Приватизация на хоризонта и в Русия

Сиви схеми и прикриване на действителните собственици зад офшорни компании са недопустими, коментира Путин

18:25 | 01.02.16 г.

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

В условия на глобална криза и санкции Русия може и да не намери инвеститори, които да искат да купят държавните активи, включени в програмата за приватизация, пише руската информационна агенция ТАСС.

Според експерти, коментирали евентуална приватизация пред агенцията, Москва трябва да използва персонализирани инструменти, за да продава държавни активи ефективно и с максимална полза за страната.

Днес президентът на Русия проведе специално заседание на правителството, посветено на приватизацията. Още в края на 2015 г. той коментира, че предстои да се ускори продажбата на държавните пакети акции в големите компании, припомня информационната агенция.

Според Путин приватизацията ще реши два проблема – фискален, като ще подобри приходите в бюджета, и проблемът, свързан със структурата на собствеността, така че да се подобри ефективността на дружествата.

Руските власти не изключват продажбата на дялове в компании като Роснефт, Аерофлот, Русхидро, както и банките ВТБ и Сбербанк.

Вариант за инвеститори в държавните компании са пенсионните дружества, посочва информационната агенция.

След заседанието Путин коментира, че е необходимо приватизацията да се проведе прозрачно, при справедливи цени, и новите собственици да се намират под руска юрисдикция, като са недопустими “сиви схеми и прикриване на действителните собственици зад офшорни компании”.

Путин подчертава обаче, че държавата ще запази контрол над стратегически важните активи.

Предстои в следващите седмици да се определи приватизационната програма за 2016 г.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Коментари

Добави коментар

georgi_shum
преди 10 години

Значи баце, и ти потвърждаваш твърденията на щатския зам. мин на финансите, че Путин е корумпиран ?:) Евала, знаех си, че рано или късно ще дойдеш на моята:) Днес явно е ден, в който слепите проклеждат :)))

отговор

ing5rov
преди 10 години

Ми като е кукла на конци самият той...а пък тя америката си ги има достатъчно...дето купили ябълка па я излъскали , продали я и купили две...приспивни песни за такива с изостанало развитие !

Не спираш да дълбаеш дъното ***:))) *** и упорит :)

STRAHO
преди 10 години

https://***.youtube.com/watch?v=0MntxIPL8xo====Гледай и слушай! Остави форумите. Там бъка от такива като вас. Официално е обявено че се плаща за антируска пропаганда. Просто гледай какво прави Путин с олигарсите. А Обама!? :)

michaelis12
преди 10 години

Абрамович, Ротенберг и други такива не са му приятели, те си плащат и са се договорили иначе ше последват съдбата на Березовски, Гузински, Ходорковски и други такива крадливи евреи ......

Сега видях че "аксиомата" бил друг. Ама то постовете ви така си мязат /от едно място са ви опорните точки/ че Гошо, Тошо, или който и да било от бандата на шаро ...все тая. Иначе благодаря за лекцията! Както писах ..много съм зле с аксиомите та ...беше ми от полза! Чета те с интерес и попивам знанието като гъба. :)))))

Стоян Петров
преди 10 години

САЩ обвиниха Путин, че корумпиран. Във форумите повечето скачат. Един обикновен руснак ги пита:" Американците твърдят, че Путин направи приятелите си Абрамович, Ротенберг, Шамалов, Тимченко, Кожин и др. милиардери. Посочете един приятел на Обама, който да е станал милиардер?" Мълчание. Някой от Вас да ми посочи?

И за да те ограмотя още малко, при това безплатно - в математиката аксиомата не се доказва, а се приема отново за неизбежно вярна;) Доказват се теоремите :) Също както и в логиката ;)) Наистина си много жалко и тъпо парче ;))

Де да беше, само с аксиомите..с мед да те намаже човек ;)) Ти като цяло и във всичко си зле ;)))) Сам не се усещаш как сам си го наби, определяйки сам твърденията ми за аксиоми ;) Аксиома е твърдение, недоказано, но самоподразбиращо се за неизбежно вярно;) И служи за основа за извеждането на други дедуктивни истини..;)) Това поне по спомен гласи определенито за аксиома;)) За точното виж гугъл ;) Та явно и по логика си бил мега зле хахсха..Т.е с определянето на постовете ми за аксиоми ги обявяваш за неизбежна истина ;)) хахаха .Мерсии ;))))