Наемодатели в Берлин оспорват пред съда пакета от мерки, който ефективно замрази наемите в германската столица. Според собствениците на жилища подобни действия са неконституционни, съобщава Bloomberg.
Ищците са се обърнали към Върховния съд в Германия с молба да се прекрати действието на закона на столичните власти, който предвижда в рамките на пет години наемите да останат без промяна. Някои от тях настояват мярката да излезе от сила и докато съдиите разглеждат техните жалби, заяви говорител на съда.
Замразяването на наемите, което влезе в сила на 23 февруари, цели да облекчи задълженията на наемателите след имотния бум, който накара наемите в германската столица да скочат двойно в рамките на десетилетие. Собственици, сред които и имотната компания Deutsche Wohnen SE, критикуват намесата на столичните власти с довода, че тя рискува да отблъсне инвестициите в нови жилищни проекти.
Според доклад на института Ifo от 19 февруари ограниченията върху наемите ще окуражат собствениците на имоти да ги изтеглят от пазара, щом се освободят. „Наемодателите не са единствените, които ще загубят от тавана на наемите“, заяви президентът на организацията Клеменс Фюст. „Хората, търсещи настаняване в Берлин, също ще бъдат засегнати“, посочи още той.
Катрин Ломпшер, която отговаря за градското развитие и жилищното настаняване в столичната администрация, иска градът да увеличи броя новопостроени апартаменти всяка година до около 20 000, за да се реши въпросът с липсата на достъпни имоти. Тя отхвърли притесненията на собствениците, като заяви, че Берлин е „Елдорадо“ за инвестиции.
От градската управа заявиха, че очакват законът да издържи възраженията в съда.


Хороскоп за 29 юни 2026
Дете пострада в катастрофа
Три коли се блъснаха на Аспаруховия мост във Варна
Бленджини: Не е възможно да играеш два мача за 18 часа
Откриха труп на жена в Елените
Инвестициите в здравеопазване увеличават икономическата мощ на страните
Квантовите компютри вече са тук. Но какво всъщност представляват?
Войната с Иран върна търговията през пустините на Близкия изток
Неапол изпреварва Милано като икономически двигател на Италия
Япония с право се страхува от "черните кораби" на AI
Ето едно уникално Ferrari, за което вероятно не сте чували
Кражбите на емблеми отново са на мода
Блестящ и спокоен, Никола Цолов взе четвърта победа за сезона
Малък стикер на стъклото спасява човешки животи
Механичните скорости се оказват полезни за шофьора
Гълъб Донев: Спряна е обществена поръчка за 490 млн. евро за мантинели
Николов: В район „Приморски” установихме нещо доста по-притеснително
Корман Исмаилов: ДПС е приключило
Челен удар край Луковит:14-годишно дете пострада тежко
Украйна не е единствената бойна организация, която оформя автономна война
преди 6 години все кво си правил ? ... разбрахме се че това упражнение не го можеш, така че не се пъни !държавата не се разпорежда, а регулира .... никъде по белия свят не е вакханлия като тук, ти утре ще искаш и да строиш квото си искаш по твоята земя... за кво ти е разрешително, ще ги обвиниш в комунизъм! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Все си мислех, че не може държавата да се разпорежда на собствениците как да управляват своята собственост, ама явно съм грешал. Как беше онова: "призракът на комунизмът броди из Европа"?Не беше ли логично - ОБЩИНАТА да изпонастрои 10-20 000 домове и да ги пусне под наем на по-ниски цени - хем да подпомогне наемателите, хем да принуди с пазарни мерки и наемодателите да намалят техните цени? отговор Сигнализирай за неуместен коментар