Основателят и главен изпълнителен директор на Facebook Марк Зукърбърг защити целите на своята инициатива Internet.org след като няколко индийски фирми решиха да се оттеглят от проекта, пише BBC.
В публикация в блога си Зукърбърг заяви, че основните безплатни услуги на Internet.org не са несъвместими с интернет неутралността – принципът, че всички уеб услуги трябва да бъдат еднакво достъпни.
"Ние напълно подкрепяме интернет неутралността“, пише той. „Универсалната свързаност и интернет неутралността могат и трябва да съществуват заедно“.
Но критиците побързаха да отговорят на това.
Индийската коалиция Save The Internet написа във вестник Hindustan Times, че Internet.org е „амбициозният проект на Зукърбърг да обърка стотици милиони нови потребители, карайки ги да мислят, че Facebook и интернет са едно и също нещо“.
Конкуренцията
В центъра на вниманието е политиката на Internet.org за „нулев рейтинг“, според който доставчиците на телекомуникационни услуги се съгласяват да не надвишават разходите за обработката на трафика на данни, така че потребителите да могат безплатно да получават услуги.
Критиците твърдят, че това вреди на конкуренцията, което създава трудност за фирмите, които не са подписали с Internet.org договор да достигнат до хиляди от милионите по-бедни хора в развиващите се икономики, които като цяло нямат достъп до интернет.
Но Facebook не е съгласен с това и посочва, че присъединяването към Internet.org е безплатно за доставчиците на приложения и уеб съдържание.
„Ние сме отворени към всички мобилни оператори и не пречим на никого да се присъедини“, твърди Зукърбърг. „Ние искаме възможно най-много доставчици на интернет да се присъединят, за да може максимален брой хора да бъдат свързани“.
Въпреки това водещият мобилен оператор в Индия Bharti Airtel също прилага „нулевия рейтинг“ за своята услуга Airtel Zero. Това означава, че потребителите имат безплатен достъп до определени приложения, защото доставчикът премахва таксата за трафика на данни. По-малките разработчици, които нямат достатъчно ресурси, за да направят същото, се оказват на загуба.
По-добре от нищо?
Facebook избира услугите, предлагани от Internet.org след консултация с „местните правителства и мобилните оператори“ във всяка страна, посочва Зукърбърг.
Това е специален процес на подбор, който изглежда дискриминационно към голяма част от участниците в индустрията. Но Зукърбърг вярва, че „ако някой не може да си позволи да плати за свързаност, винаги е по-добре да има някакъв достъп, отколкото никакъв“.
Бойкот
Тази седмица редица фирми, включително туристическия портал Clertrip.com и медийния гигант Times Group, се оттеглиха от Internet.org, посочвайки, че услугата влиза в конфликт с принципа за интернет неутралността.
Въпросът разбуни обществеността в Индия. Повече от 800 хил. души изпратиха имейли до индийския телекомуникационен регулатор с искане за безплатен интернет.


Китай завладява автомобилния пазар у нас
VII СУ „Найден Геров“ спечели състезанието за IV клас от спортния празник „Бързи и сръчни“ - Есен 2026
Трима бъдещи юристи избраха Окръжен съд – Варна за своя стаж
Как да реагирате, ако спукате гума на магистралата?
Над 150 души са дариха кръв за пострадалите на АМ „Тракия“ във Варна
Субран от Allianz: Пазарите подценяват ръста на инфлацията
Изолацията не е решение - икономическата свързаност остава ключова за растежа
Иран произвежда по 50 балистични ракети месечно въпреки щетите по индустрията
С новия финансов директор сигурността ще стане приоритет на Binance
Най-големите привърженици на MAGA в Европа внезапно сменят тона
Хиперкола, за която едва ли сте чували, отива на търг
Тoyota възроди марката Scion с много евтин пикап
Този Citroen има шест колела, баня с биде и ускорява като спортна кола
Новата Dacia Sandero ще е електрическа, с над 400 км пробег
Дори здравият хибриден двигател на Toyota има слабо място
Над 42% от българите не могат да покрият непредвиден разход
Кейт Мидълтън показа, че принтът на точки остава хит
Бела Хадид се показа на хокеен мач с новия си
Защо САЩ наливат $150 млн. в космически ракети за многократна употреба?
Царският инат: Защо Путин изпрати фанатичен историк да "преговаря" с Украйна?