Комисията за защита на потребителите (КЗП) забрани на един от мобилните оператори да прикрива в търговските си обекти съществена информация, свързана с това, че при купуването и ползването на предплатен пакет услуги клиентът губи на всеки 90 дни парите по своята сметка, ако до края на този период не презареди със сума над определена стойност, съобщават от комисията.
От КЗП посочват още, че телекомът няма право повече да прилага въпросната нелоялна търговска практика. Съгласно Закона за защита на потребителите за нарушението се предвижда санкция до 30 000 лева.
От комисията са извършили проверка в офис на мобилния оператор, която е установила, че компанията не предоставя информация за сроковете на валидност на сумата в предплатената карта и условията за продължаването ѝ.
Информацията може да бъде открита единствено на интернет страницата на телекомуникационния оператор. Но в търговския обект има единствено неактуално ръководство за употреба на пакета за предплатени услуги. Според него картата се дели на два периода. Единият е активен и в него абонатът може да получава и да генерира обаждания и кратки текстови съобщения в период от 12 месеца от датата на активиране. Вторият е допълнителен (пасивен) и с него е възможно само приемането на обаждания и съобщения през последния 13-и месец.
Съгласно старите условия при презареждане с 10 лв. клиентът удължава с година активния период на своята предплатена карта, а пасивния – с един допълнителен месец.
Операторът предлага въпросния предплатен пакет съобразно предходно действалите условия, които са по-благоприятни от новите, тъй като са давали възможност на потребителя с еднократно купуване на пакета да оползотвори сумата по картата през целия активен период на нейната валидност – 12 месеца, но тези условия не са актуални.
От КЗП посочват още, че така търговецът създава погрешно впечатление у клиентите си за периода на валидност на картата и на сумата по нея, което пък води до решение за покупка, което е възможно да не бъде взето без използването на заблуждаващата практика.


Тежка катастрофа със загинал край Карлово
Медицински хеликоптер е транспортирал мъж с черепно-мозъчна травма
Падение за Григор Димитров! Загуби на старта на "Чалънджър" от квалификант
Избран е изпълнител за доставка и монтаж на 40 подземни контейнера за битови отпадъци във Варна
Черно море II спечели с 3:0 дербито срещу Спартак II в Трета лига
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност
AI бумът вече оскъпява смартфони, чипове и центрове за данни
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 2
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 1
Слънчевата енергия е толкова развита в Европа, че електроенергията се разхищава
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
Защо новите накладки вече се износват по-бързо
Най-скъпо не означава най-добро – японците отново печелят
Renault направи перфектната офроуд играчка за плажа
Карди Би решила да даде втори шанс на Стефон Дигс
Армията на САЩ избра Rogue 1 за унищожаване на танкове от дълги разстояния
Какви са надценките на храните от борсите до щанда?
Германската Aaronia представи нови технологии за борба с дронове
преди 10 години Става въпрос за Теленор. Съвпадение или не, преди два часа си тръгнах от техен офис, след разправия именно по този въпрос. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Моето мнение е, че освен глобата в полза на държавата за неспазване на законодателството, трябва да има санкция в размера на причинените вреди + някакъв процент обезщетение за пострадалите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар