На фона на твърденията, че евентуалният Brexit ще доведе до разпад на Европейския съюз трябва да си зададем въпроса: "По-добро място ли ще бъде Европа без ЕС"? Този коментар направи политологът Антоний Тодоров пред Bloomberg TV Bulgaria.
"Защо е по-добре едно такова голямо постижение, постигнато с толкова трудности, толкова компромиси, поддържано по един или друг начин, да изчезне, отколкото да остане?", посочи той.
Според него още от самото създаване на общността е имало опасения, че тя ще се разпадне бързо. Критиците на ЕС са посочвали, че той е "блоково образование срещу СССР и Изтока", както и че е бюрократична структура, която пречи на развитието.
Според Тодоров обаче в последните години тези критики зачестяват със засилването на влиянието на популистки партии в отделните държави.
Според политолога действително има неравенство в ЕС - съществуват нетни донори и нетни получатели на европейски средства, но съществуват и по-важни измерители от парите, а това е положението на ЕС в световната икономика.
От икономическа гледна точка излизането на Великобритания от ЕС ще има "трагичен резултат", категоричен е Емил Хърсев, който също участва в дебата.
Според него Лондон се е утвърдил като финансов център на Евросъюза, а евентуалният Brexit ще "сложи край на Лондонското Сити", защото някои от финансовите институции, които оперират там, вече са заявили, че ще се оттеглят, ако страната напусне ЕС.
Икономистът каза още, че т.нар. нетни донори печелят от съществуването на ЕС и даде за пример Германия, която е основният износител в общността. "Тя печели бясно от мястото си в ЕС и за нея няма затворени граници в тази общност", заяви той.
Антоний Тодоров беше категоричен, че гласовете срещу ЕС стават все по-силни и политиците трябва да видят какво стои зад тях, какви са страховете на хората, които подкрепят партиите, настояващи за "рухването на ЕС". За Хърсев Brexit няма да има, но са нужни реформи за промяна на общността.
Какво коментираха Емил Хърсев и Антоний Тодоров можете да видите във видеото
Още видеа гледайте на сайта на Bloomberg TV Bulgaria


Китай завладява автомобилния пазар у нас
VII СУ „Найден Геров“ спечели състезанието за IV клас от спортния празник „Бързи и сръчни“ - Есен 2026
Трима бъдещи юристи избраха Окръжен съд – Варна за своя стаж
Как да реагирате, ако спукате гума на магистралата?
Над 150 души са дариха кръв за пострадалите на АМ „Тракия“ във Варна
Субран от Allianz: Пазарите подценяват ръста на инфлацията
Изолацията не е решение - икономическата свързаност остава ключова за растежа
Иран произвежда по 50 балистични ракети месечно въпреки щетите по индустрията
С новия финансов директор сигурността ще стане приоритет на Binance
Най-големите привърженици на MAGA в Европа внезапно сменят тона
Хиперкола, за която едва ли сте чували, отива на търг
Тoyota възроди марката Scion с много евтин пикап
Този Citroen има шест колела, баня с биде и ускорява като спортна кола
Новата Dacia Sandero ще е електрическа, с над 400 км пробег
Дори здравият хибриден двигател на Toyota има слабо място
Чужденци търсят морски имоти и селски къщи у нас
Скок на краткосрочните наеми в Гърция: На Цикладите достигат 1852 евро месечно
Над 42% от българите не могат да покрият непредвиден разход
Кейт Мидълтън показа, че принтът на точки остава хит
Бела Хадид се показа на хокеен мач с новия си
преди 10 години Едва ли ще е по-добре, но поне разделена Европа няма да облагодетелства и да носи на гърба си разни търтеи и всяка държава ще е според възможностите си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ЕС е образУвание,направено отвън,с предназначението да служи на "този отвън".За да може да се "реформира",той трябва да скъса с неговия създател и да изгради своя структура,служеща на своите интереси.Иначе,ядец!Ще продължи да агонизира,докато си свърщи "работата",за която е създаден и след това просто ще бъде захвърлен,на бунището на Историята,в едно Ново Ранно Средновековие,с териториални,етнически,религиозни и расови войни!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ако трябва сериозно, тук има две неща - обединена Европа, и управлението на обединена Европа. Първото определено е правилно и хубаво, второто определено не се получава добре - много тежко и бюрократично и "цоциално" Като цяло има няколко основни дълбоки проблема1) Вековната национална самоопределеност, вражда и омраза между членовете. Всички си искат суверенитета и презират съседите а така не става "обединение". Не са склонни да дадат необходимите правомощия на ЕЦБ, ЕП, ЕК да действат както трябва, не са склонни да се отнасят с всички като с равни и нещата стават невъзможни2) По-голямата част от страните са силно социални, някои дори почти социалистически централизирани фондове, бюджети... абе лява работа.Това се налага като политика в цял ЕС. За това и виждаме недоволство основно в по-смелите и свободолюбиви бивши комунистически страни и в UK където нещата са "англо-саксонски". Тези общества имат органическа неприязън към подобни политики ( и имат моята подкрепа). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Европа без ЕС ще си бъде на същото място, само дето кьопавите и смотаните мрънкачи ще трябва да си търсят друг виновник за житейските си несгоди. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Темата е толкова дълбока, че не си струва да се коментира отгоре отгоре.Засяга всички ни по възможно най-финдаментален начин. Лично аз съм за обединение, но не такова каквото се случва сега.За мен е много странно, че няма исински разговор каква Европа ни е необходима, а всичко се плъзга по повърхността. Имам чувството, че нарочно се бяга от такъв разговор в цялата общност и в частност в България. Интереси - какво да се прави. Или може би европейците вече не могат да мисля. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ако мога да се изразя поетично, ситуацията е:"Светът не вярва в стари богове, светът не чака нова богородица, светът си знае както две и две, какво е безизходица"Ако трябва да се изразя по-малко поетично, ще цитирам една сръбска популярна поговорка"Isti kurac, drugo pakovanje" отговор Сигнализирай за неуместен коментар