Европейският съюз (ЕС) няма единни централизирани механизми, които да му позволяват да бъде световен политически играч. Проблемите, които се създават отвътре, дават предимство на държави като САЩ и Китай да играят особена игра с Европа. Това каза Георги Киряков, политолог, в предаването „Светът е бизнес“ с водещ Ивайло Лаков.
„ЕС е икономически гигант, но е политическо джудже. Това няма да бъде решено заради невъзможността му да изгради институционална архитектура, с която да има единодействие по основни теми“, посочи гостът.
Киряков коментира подводните камъни пред новата Европейска комисия.
„Мигрантската криза в Европа продължава да съществува на приливи и отливи. Много важен проблем са икономическите и финансови взаимоотношения в рамките на ЕС, най-вече неяснотите относно локомотива на европейската икономика Германия“, смята още той.
Киряков се спря и на спора за дела от брутния вътрешен продукт, които страните членки на блока трябва да отделят за следващата многогодишна финансова рамка, както и Brexit, който значително ще затрудни бюджета на блока.
„Никой обаче не говори за решение от типа на съкращаване на европейската администрация“, коментира той.
Според Киряков разделението в Европа по отношение по оста север-юг ще остане валидно, "докато има държави, които допринасят повече за европейския бюджет и такива, които получават повече, отколкото допринасят“.
Политологът изтъкна, че повдигането на на въпроса на национално ниво дава възможност на различни популистки формации да извличат дивиденти.
„Проблемът с възхода на националистическите партии все още не е решен в Европа. Те се подхранват именно от разделения по отношение на мигрантската или финансова криза, както и от тези по оста север-юг и периферия“, посочи още той.


Всеки втори млад човек у нас живее в пренаселено жилище
България изхвърля 109 кг храна на човек годишно: как се вписваме в европейската картина
Сметище изникна върху гробове в Централните гробища – Варна
Плащаме 80% по-скъпо брашно от гърците
България предава на Гърция 48 исторически реликви срещу тленните останки на цар Самуил
Bentley пусна първата си изцяло електрическа кола, част 2
Bentley пусна първата си изцяло електрическа кола, част 1
Г. Попов: Терминът свръхпечалба не съществува, държавата атакува "белия" бизнес
Lindt понижава цените поради спад в търсенето на шоколад
Четири сценария за наследник на Кристин Лагард начело на ЕЦБ
Renault Initiale - забравеният прототип с V10 от Формула 1
Tesla огложи представянето на Roadster с две седмици
Китайски луксозен SUV се запали заради чужда батерия
Volkswagen разкри дизайна на електрическия Tiguan
Механик натрупа 7000 eвро глоби с кола на клиент
Как да изберете подходяща тренировка за вашето тяло
Как британците накараха германските генерали сами да разкрият военните тайни на нацистка Германия?
Как Азербайджан заличава арменското наследство в Нагорни Карабах
преди 7 години само функционален *** може да прави паралел между държавата и частна организация (корпорация) и да си мисли че правилата важът по един и същи начин ... увреден си от тоталитарната система която е била тук преди 89та, уви !Ако беше чстна фирма щеше да си прав ... но за държавата това колко е силна се определя от качеството на народа ! връзката тук е обратна! Разликите са много, но доловими само ако си чел достатъчно литература по темата, а ти очевидно не си ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Прав си, некоректно сравнение - овцата е глyпаво, но полезно същество. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години "...Ще се отнасят ли сериозно и към тая анонимна и неизвестно защо назначена за шефче на Европа овца - урсула?"Овцата е само за доене , стригане и онождане ... тая не става за нито едно от трите ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години защото се управлява от интелектуални и морални джуджета, това е отговора.качеството на една организация се определя от качеството на лидера си отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Ами може ли политически гигант да бъде оглавяван от деградирал алкохолик? Как се очаква Доналд или Вова или Главния китайски човек да се отнасят сериозно към вечно пияният юнкер? Ще се отнасят ли сериозно и към тая анонимна и неизвестно защо назначена за шефче на Европа овца - урсула? отговор Сигнализирай за неуместен коментар