Банките трябва да се борят за всеки лев и за оценката на всеки лев, който отпускат, коментира в ефира на Bulgaria On Air председателят на Надзорния съвет на „Тексим Банк“ Апостол Апостолов. По думите му показателни за това са представените от БНБ данни за свиване на банковите печалби към септември.
По неговите думи „свиването на маржа между лихвите по депозитите и по кредитите при едни фиксирани оперативни разходи водят до тези резултати, но постепенно ще има консолидиране на данните“.
Според него по-тревожна е тенденцията за продължаващия ръст при спестяванията.
„За мен това е индикация, че българите нямат голяма увереност за консистентни приходи през следващите 6 до 12 месеца и всичко, което се получава като възнаграждение, се опитва да се спести. Хората не харчат в икономиката, а държат парите си в банките“, коментира още Апостолов.
Той подчерта, че за обръщане на тенденцията е необходимо икономиката да отбележи по-сериозен ръст.
„Постоянно се лутаме между американския и европейския икономически модел - между харчене и затягане на коланите. През последните години стягахме коланите и видяхме едно очевидно обедняване на населението и увеличаване на спестовността. Единственият източник на постоянно финансиране останаха държавата и обществените поръчки“, допълни още Апостолов.
Вижте цялото интервю от видео файла.
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
12:34 | 13.09.22 г.
Регламент на ЕС може да проправи пътя на новите геномни техники в земеделието 
Държавата не взема дългосрочни решения, а се активизира само, когато има проблем 
Пазарът на мед може внезапно да се сблъска с остър - и изкуствен - недостиг 
И "Хамас", и Нетаняху трябва да загубят в Газа 
Льо Пен, Мелони и популисткият отпор на борбата с климатичните промени 
Сигнал в Helpbook за опасни падащи материали от кран в София 
ЦИК обяви коя партия колко депутати ще има в 50-ото Народно събрание 
Късна емисия 
Дженифър Анистън изненада феновете, издава детска книга 
Мбапе пропусна открита тренировка на Франция пред 4000 души 
Откриване на Евро 2024: Германия - Шотландия 
ЦСКА с важно съобщение 
Попето отново се заяде брутално с Левски, замеси и Станислав Генчев 
Няма да има реванш между Усик и Фюри 
продава, Тристаен апартамент, 87 m2 Перник, Проучване, 76214.83 EUR 
продава, Четиристаен апартамент, 221 m2 София, Изток, 810000 EUR 
продава, Четиристаен апартамент, 328 m2 София, Драгалевци, 518900 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 98 m2 Варна, Техникумите, 118000 EUR 
продава, Къща, 413 m2 Варна, м-т Боровец - юг, 159500 EUR 
Джей Ло и Бен Афлек продават имението си в Лос Анджелис 
Жизел Бюндхен разкри ключовите съставки на здравословния си живот 
Затварят част от "Хемус" тази нощ за 4 часа 
Комплименти, с които ще покорите мъжкото сърце 
преди 10 години "При високи лихви по депозит- за кво да рискува да ги вкарва в бизнес! "Колега, за българските условия, банков депозит не е съвсем безрисково начинание ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Кои сте вие? Пaртизaните ли :)))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И да добавя: тоя Чаплин казва, че проблем били големия размер на спестяванията! Ето ти решение ве кавал: свалят лихвите до- депозит 0.5%, кредит-2.5% и всичко отведнъж се решава...отведнъж! Секват моментално лошите кредити, и ипотекарите вдигат глава! Свободните средства- влизат в икономиката и потреблението. Депозитарите- ако не ги устройва лихвата, вадят част от спестяванията си (от което вече плачат банките) и ги вкарват в бизнес, ако считат, че той ще им носи повече. При високи лихви по депозит- за кво да рискува да ги вкарва в бизнес! Ето ви простичко решение- решаващи проблемите на цялата система! Мислете...така както е в момента- повече НЯМА ДА ПРОДЪЛЖАВА! Не може в Германия- заплата 3000 евро, лихва 1.5%, в България- заплата 400 евро, лихва 6-7%!!!! КОЙ ЩЕ ПЛАЩА ТОВА БЕЗУМЕ ДЪЛГОРСОЧНО, ПИТАМ АЗ?!? СЛЕЗТЕ НА ЗЕМЯТА....ГОСПОДА ЛИХВАРИ....ДА НЕ ВИ СВАЛИМ НИЕ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години да се чете: Адекватна банка на всеки ЛИ ще отпусне кредит, без да проучи, анализира и прогнозира в дълбочина и перспектива- до колко кредитоискателя би могъл да изплаща исканият кредит! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тази пародия на банкер, който по-скоро прилича на Чарли Чаплин, за пореден път се опита да манипулира, използвайки клишето: "ама никой не е карал хората да теглят заеми!" Абе аланкоолу, хората с пистолет в ръката ли ви взеха парите? НЕ! Хората кандидатстваха за кредит, при това сериозно облъчени рекламно (всеки може да иска кредит), НО отпускането на кредита зависи от банката и от никой друг! Адекватна банка на всеки ще отпусне кредит, без да проучи, анализира и прогнозира в дълбочина и перспектива- до колко кредитоискателя би могъл да изплаща исканият кредит!Ще отрече ли някой това, което казвам! Е питам аз- на какво основание, клиента ще бъде ОСЪДЕН доживот да изплаща кредит, който след 3-4 години се оказва, че не е по силите му (по една или друга причина)??? Защо клиента ще плаща грешката на банката, и в крайна сметка- справедливо е това!? Това упорство на банките, да не искат да приемат, че могат и да губят заради собствената си некадърност, ЩЕ КОСТВА СКЪПО НА ЦЯЛАТА СИСТЕМА! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Толкова за насоката, в която можем да търсим решенията, от там насетне се изправяме пред всички обективни предизвикателства: свитото търсене в глобален мащаб, ниска инвестиционна активност, вътрешни за страната фактори, като тежка регулаторна база, неефективна администрация, слабо конкурентна трудова сила. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Той подчерта, че за обръщане на тенденцията е необходимо икономиката да отбележи по-сериозен ръст.--------------------------------------------За да реализира по-голям ръст икономиката, някой първо: тр. да инвестира в това да бъде създадено производство и второ: да намери пазар за това, което се произвежда.Възможностите на българите за (сериозни) инвестиции са в сферата на добрите пожелания, защото сме мн. назад с натрупването на капитал/активи, единствената опция в това отношение е, държавата да има активна и адекватна роля в процеса на привличане на чужди инвестиции, а защо не, самата тя да извършва добре обмислени инвестиции, доколкото държавата е най-значимия субект с потенциал да осигури нужния финансов ресурс. Това последното го казвам, като потенциал, който е наличен , държавата да развива инвестиционна дейност, а не че обективното състояние и практиките на държавно и административно ръководство, дават надежди за успешно реализиране на такива инициативи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар