С две отделни определения Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) е предявила твърдения за злоупотреба с господстващо положение срещу „Енерго - Про Мрежи“ и Националната електрическа компания (НЕК), става ясно от съобщение на регулатора.
Определенията не подлежат на обжалване, допълват още от Комисията.
Според проверката двете дружества са възпрепятствали достъпа до електроразпределителната мрежа (на ЕРП-то), респ. доелектропреносната мрежа (на НЕК), посредством забавяне на процеса на присъединяване на производител на електрическа енергия от възобновяеми енергийни източници.
Това забавяне може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията и да засегне интересите на потребителите, предупреждават от КЗК.
Производството е установило, че поведението на „Енерго - Про Мрежи“ и на НЕК, изразяващо се в продължително водене на преговори помежду им във връзка с подписването предварителен договор за присъединяване на обекти на ЕРП към електропреносната мрежа, е довело до забавяне в хода на процедурата за присъединяване на фотоволтаичната централа „Орлова могила“.
Това в крайна сметка е довело до недопускане на клиент до електроразпределителната и електропреносна мрежи на господстващите предприятия за продължителен период от време.
„Взимайки предвид динамичната перспектива в сектора, КЗК е направила заключение, че ефектът от поведението на електроразпределителното и електропреносното дружества следва да бъде определен като антиконкурентен. Ефектът върху производителите в конкретния случай е директен, а този към крайните ползватели на електрическата енергия – косвен“, се казва в съобщението на регулатора.
Страните в производството имат право на достъп до материалите по преписката, имат право в 30-дневен срок да представят писмени възражения по предявените твърдения, както и да бъдат изслушани от КЗК в открито заседание във връзка с предявените твърдения и правомощията, които Комисията възнамерява да упражни.


147 години от основаването на Военноморските сили на България
Дърво падна и размаза пейка до община Варна ВИДЕО
Взеха проби от Варненското езеро след сигнали за замърсяване и мъртви делфини
Над 41 млн. евро приходи от нощувки във Варненско през юни
Хитовият мюзикъл „ЗОРО“ тази вечер на сцената на Летния театър във Варна
Пактът за сигурност между Турция, Саудитска Арабия и Пакистан не е ислямско НАТО
Китайските електромобили предизвикват завист в САЩ
Ensana Aquahouse е първият хотел във Варна, включен в Michelin Guide
Андрей Стойчев: Има логика инвеститорите да увеличат дела на европейските акции
Таванът за футбола в Америка
Nissan създаде оръжие срещу аквапланинга
BMW вече рециклира над 50% от старите автомобили
Продажбите на коли на ток растат, но Tesla e сама срещу китайците
Mazda 767B за близо 2 милиона долара пламна на „Лагуна Сека“
Вече се случва: петролен гигант смени бензиностанция със зарядни за ЕV
Майката на едно от момчетата, било непалци в Пловдив: Живея в кошмар, това е секта
Прокуратурата за делтапланера: Пилотът е осъществявал незаконни полети
Прокуратурата отговори на Демерджиев за Е-79:Чакаме ГДБОП да приключи разследването
Yettel е лидер в продажбите на мобилни устройства и аксесоари за трета поредна година
Рибар се удави в язовир "Огоста", водолази са извадили тялото
преди 10 години Това забавяне може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията и да засегне интересите на потребителите, предупреждават от КЗК.Напротив, според мен такова забавяне може да е само в интерес на потребителите (под потребители тук имам предвид нас - обикновените потребители на електрическа енергия). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Колко ли са им платили на КЗК за това решение?Аз съм голем мераклия най накрая да съсипем енергийната система и да стоим без ток заради алчността на тия негодници с панелите.Трябва да се промени закона и това да се забрани в България отговор Сигнализирай за неуместен коментар