С две отделни определения Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) е предявила твърдения за злоупотреба с господстващо положение срещу „Енерго - Про Мрежи“ и Националната електрическа компания (НЕК), става ясно от съобщение на регулатора.
Определенията не подлежат на обжалване, допълват още от Комисията.
Според проверката двете дружества са възпрепятствали достъпа до електроразпределителната мрежа (на ЕРП-то), респ. доелектропреносната мрежа (на НЕК), посредством забавяне на процеса на присъединяване на производител на електрическа енергия от възобновяеми енергийни източници.
Това забавяне може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията и да засегне интересите на потребителите, предупреждават от КЗК.
Производството е установило, че поведението на „Енерго - Про Мрежи“ и на НЕК, изразяващо се в продължително водене на преговори помежду им във връзка с подписването предварителен договор за присъединяване на обекти на ЕРП към електропреносната мрежа, е довело до забавяне в хода на процедурата за присъединяване на фотоволтаичната централа „Орлова могила“.
Това в крайна сметка е довело до недопускане на клиент до електроразпределителната и електропреносна мрежи на господстващите предприятия за продължителен период от време.
„Взимайки предвид динамичната перспектива в сектора, КЗК е направила заключение, че ефектът от поведението на електроразпределителното и електропреносното дружества следва да бъде определен като антиконкурентен. Ефектът върху производителите в конкретния случай е директен, а този към крайните ползватели на електрическата енергия – косвен“, се казва в съобщението на регулатора.
Страните в производството имат право на достъп до материалите по преписката, имат право в 30-дневен срок да представят писмени възражения по предявените твърдения, както и да бъдат изслушани от КЗК в открито заседание във връзка с предявените твърдения и правомощията, които Комисията възнамерява да упражни.


Европа закъсня с мерките за Черно море, послания на Фон дер Лайен са закъснели
Евростат: Все повече украинци получават временна закрила в България
Тежките верижни катастрофи на "Тракия" през годините
Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина
Учениците не могат да откриват сами знания, които още не притежават
Първите десет изгубени години след края на комунизма още тежат на България
Иран превърна павилиона си на COP31 в изложба за убитите 120 ученици в Минаб
Обществените нагласи спрямо Израел в Америка се обръщат
ЕИБ: Финансираме Isar Aerospace, PLD Space за космически стартове
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя
Съдбовен ноември за 5 зодии
Омбудсманът иска законови гаранции заради автоматизираната система за решенията на ТЕЛК
Родилка изгуби половината от кръвта си след раждане у дома с "акушерка" без лиценз
Учени търсят алтернативи на захарта от ново поколение с помощта на ИИ
Батерия предаде робот при маратон в Антарктида
преди 10 години Това забавяне може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията и да засегне интересите на потребителите, предупреждават от КЗК.Напротив, според мен такова забавяне може да е само в интерес на потребителите (под потребители тук имам предвид нас - обикновените потребители на електрическа енергия). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Колко ли са им платили на КЗК за това решение?Аз съм голем мераклия най накрая да съсипем енергийната система и да стоим без ток заради алчността на тия негодници с панелите.Трябва да се промени закона и това да се забрани в България отговор Сигнализирай за неуместен коментар