С две отделни определения Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) е предявила твърдения за злоупотреба с господстващо положение срещу „Енерго - Про Мрежи“ и Националната електрическа компания (НЕК), става ясно от съобщение на регулатора.
Определенията не подлежат на обжалване, допълват още от Комисията.
Според проверката двете дружества са възпрепятствали достъпа до електроразпределителната мрежа (на ЕРП-то), респ. доелектропреносната мрежа (на НЕК), посредством забавяне на процеса на присъединяване на производител на електрическа енергия от възобновяеми енергийни източници.
Това забавяне може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията и да засегне интересите на потребителите, предупреждават от КЗК.
Производството е установило, че поведението на „Енерго - Про Мрежи“ и на НЕК, изразяващо се в продължително водене на преговори помежду им във връзка с подписването предварителен договор за присъединяване на обекти на ЕРП към електропреносната мрежа, е довело до забавяне в хода на процедурата за присъединяване на фотоволтаичната централа „Орлова могила“.
Това в крайна сметка е довело до недопускане на клиент до електроразпределителната и електропреносна мрежи на господстващите предприятия за продължителен период от време.
„Взимайки предвид динамичната перспектива в сектора, КЗК е направила заключение, че ефектът от поведението на електроразпределителното и електропреносното дружества следва да бъде определен като антиконкурентен. Ефектът върху производителите в конкретния случай е директен, а този към крайните ползватели на електрическата енергия – косвен“, се казва в съобщението на регулатора.
Страните в производството имат право на достъп до материалите по преписката, имат право в 30-дневен срок да представят писмени възражения по предявените твърдения, както и да бъдат изслушани от КЗК в открито заседание във връзка с предявените твърдения и правомощията, които Комисията възнамерява да упражни.


Тежка катастрофа със загинал край Карлово
Медицински хеликоптер е транспортирал мъж с черепно-мозъчна травма
Падение за Григор Димитров! Загуби на старта на "Чалънджър" от квалификант
Избран е изпълнител за доставка и монтаж на 40 подземни контейнера за битови отпадъци във Варна
Черно море II спечели с 3:0 дербито срещу Спартак II в Трета лига
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност
AI бумът вече оскъпява смартфони, чипове и центрове за данни
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 2
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 1
Слънчевата енергия е толкова развита в Европа, че електроенергията се разхищава
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
Защо новите накладки вече се износват по-бързо
Най-скъпо не означава най-добро – японците отново печелят
Renault направи перфектната офроуд играчка за плажа
Малума ще става баща за втори път
Потънал край Испания руски кораб е превозвал части за ядрени реактори?
Предстоят най-скъпите летни екскурзии
Спирова и Денисиньо ще се борят за 50 000 евро в Hell’s Kitchen
преди 9 години Това забавяне може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията и да засегне интересите на потребителите, предупреждават от КЗК.Напротив, според мен такова забавяне може да е само в интерес на потребителите (под потребители тук имам предвид нас - обикновените потребители на електрическа енергия). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Колко ли са им платили на КЗК за това решение?Аз съм голем мераклия най накрая да съсипем енергийната система и да стоим без ток заради алчността на тия негодници с панелите.Трябва да се промени закона и това да се забрани в България отговор Сигнализирай за неуместен коментар