Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) отново спира хода на евентуалната сделка между българското дружество „Инерком“ и ЧЕЗ за продажбите на българските активи на чешката енергийна компания.
КЗК е взела решение, че окончателното ѝ становище зависи от делото във Върховния административен съд (ВАС), като неговото разглеждане е насрочено за месец май.
През изминалата година Комисията забрани сделката поради опасения от концентрация, която ще осигури на собственикът на „Инерком“ Гинка Върбакова господстващо положение на пазара на фотоволтаични устройства.
„Инерком“ обжалва решението на КЗК във ВАС, като от страна на ЧЕЗ съобщиха, че при пропадане на сделката, чешкото дружество ще се насочи към другите кандидати, проявили интерес за активите на компанията.
През декември ЧЕЗ реши да започне преговори и с класирания втори кандидат India Power.
"Инерком" спечели през февруари 2018 г. търгa за продажбата на 67% от българските активи на ЧЕЗ: електроразпределително и електроснабдително дружество в Западна България, фирмата търговец на ток, две фотоволтаични централи и др.
На 23 февруари 2018 г. компанията от Пазарджик сключи договора за придобиване на контрола върху компаниите, но след това се разрази бурен скандал с неизвестния дотогава купувач. Редица медии от Чехия, считани за близки до премиера Андрей Бабиш, който се опитваше в онзи момент да овладее контрола върху ЧЕЗ от президента Милош Земан, публикуваха данни, че "Инерком" смята да финансира сделката с пари от офшорни компании и три български банки.
Междувременно КЗК забрани на "Инерком" придобиването на активите на ЧЕЗ с аргумента, че дружеството притежава шест фотоволтаични електроцентрали и прибавяйки към тях дружествата на чешката компания може да злоупотребява с положението си. Решението беше обжалвано от "Инерком" и ЧЕЗ пред ВАС, а Върбакова се раздели с дружеството си "Солар Грийн Енерджи", което притежава проблемните слънчеви мощности.
През август 2018 г. "Инерком" поиска втора оценка на сделката, но решението отново бе негативно за нея. Причината за отказа от производство бе обяснението, че докато ВАС не се произнесе, КЗК не може да взема нови решения по казуса. Съдът обаче принуди комисията за образува новото производство, което през декември тя е сторила, но реално е замразила произнасянето си отново до окончателното решение на ВАС.
"Не на последно място наличието на висящ съдебен спор и с цел избягване на противоречието между съдебни и административни актове определя невъзможността на Комисията да се произнесе в рамките на своята компетентност по нотифицираната сделка за придобиването на пряк едноличен контрол от „Инерком България” ЕАД върху Предприятията от групата на ЧЕЗ а.с. в България", се казва в решението от декември.


Заловиха близо 700 кг марихуана в тир, идващ от Турция
Баща и син пребиха майка и дъщеря в Панагюрище
Университетът по застраховане и финанси с нови възможности за магистърско обучение през февруари 2026 г.
Къде настъпва грипът?
Расте броят на загиналите при влаковата катастрофа в Испания
Война в Иран ще доведе до мащабна мигрантска вълна и пламване на целия регион
Българското земеделие е на ръба и само една добра реколта може да го спаси
Бордът за мир се оформя въпреки несъгласието на Израел
Стармър: Използването на мита срещу съюзници е напълно погрешно
Университетът по застраховане и финанси с нови възможности за магистърско обучение през февруари 2026 г.
Този Cayenne е бърз като Bugatti Chiron
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Доказано с тестове – някои нови коли не изкарват до 100 000 км
FIAT се завръща към корените си с модел за 15 000 евро
Новият гигантски SUV на Great Wall ще вдига 100 км/ч за 4,4 сек
Путин е направил традиционно ледено гмуркане, за да отбележи Богоявление
Ръст на болните от грип в Габрово, Ямбол, Русе, София - област
Назарян: Това е демокрацията, ГЕРБ няма страх от Радев
Рейс със сватбари се обърна, поне 10 души загинаха
Костадинов: Каква е българската позиция по отношение на Гренландия?
преди 7 години Гинка Ошфорката е олицетворение на "профила" и миризманта на целия ни безнес. Същото е и с решаването на това дали да й дадат път нататък, или не. Милите родни институции, чудят се как да постъпят, за да не нарушат пряко нечии интереси на хора, от които зависят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар