Въпросът с електрическите автомобили е не дали, а кога точно всички ще се наложи да започнем масово да ги използваме. Ресурсите на планетата не са безкрайни, това е абсолютен факт. Толкова абсолютен, че някои визионери решиха да се ориентират към ресурсите на нови планети, преди още да сме си научили докрай урока как да щадим и да се отнасяме с природата на Земята.
Добрата новина е, че когато и да се наложи да се разделим с любимия си респектиращо бръмчащ автомобил с горивен резервоар и ауспуха (или за спортните модели - ауспусите), това ще се отрази не само благоприятно на бъдещето на градското човечество, а и силно освежаващо на портфейла ни.
Volkswagen от десетилетия фокусира развойната си дейност в Германия върху това как да произвежда все по-икономични и по-икономични автомобили. Една от технологиите, която действа и в момента например в модела Golf с бензинов двигател, е Аctive Cylinder Management (ACT). Благодарение на нея в режим на непълно натоварване на двигателя два от четирите цилиндъра се изключват временно. По този начин разходът на гориво значително намалява, а двигателят се ползва гъвкаво и оптимално без реална загуба на полезно действие.
Друго авантгардно решение при работата в посока подобряване на икономичността е използваната хибридна технология plug-in на Volkswagen, която носи абревиатурата GTE. При нея, например в модела Passat, при комбинираното използване на два двигателя - бензинов TSI с директно горивно впръскване и електрически, се постига комбиниран разход под 2 л/100км, както и максимален пробег до 1000 км при едно пълно „зареждане” на двата двигателя. Пробегът само в електрически режим достига до 50 км с едно пълно зареждане на високоволтовата батерия.
100% електрическите автомобили обаче са супер героите на икономичността. Колкото и да се покачва цената на тока, разходът остава много по-нисък в сравнение с петрола, който вече е на червено. По най-общи изчисления за моделите е-Golf (новият изчяло електрически е-Golf има пробег до 300 км в зависимост от стила на шофиране и пътната ситуация) и e-up!, в сравнение съответно с Golf 1.4 TSI BMT DSG и up! 1.0 ASG BMT със съпоставими мощности на двигателите, можете да спестите до около 17 хил. лева при e-Golf и до около 14 хил. лв. при e-up! за срока на гаранционното ползване на марката, който е пет години и пробег до 150 хил. км. Самата високоволтова батерия има гаранция от 8 години до 160 хил. км пробег.
В посоченото ценово предимство са включени разходите за гориво спрямо разходите за електроенергия (нощна тарифа за битови абонати), липсата на пътен данък при електрическите автомобили, както и категоричното предимство от разходи по сервизни инспекции и поддръжка. При електрическите автомобили са елиминирани разходите за масла, маслени филтри, горивни филтри, въздушни филтри за двигателя, свещи и други.
В това зрелищното предимство дори не е отчетено: например паркирането в синя и зелена зона (което за електрическите автомобили е безплатно), драстично намалените разходи за смяна на спирачни накладки и дискове заради активната рекуперация на спирачната енергия в няколко режима, смяната на съединител (който липсва при електрическите автомобили), подмяна на елементи от изпускателната система (ауспуси, катализатори и т.н.), които също отстъстват при електрическите автомобили, и редица други.
Да, електрическите модели засега са с относително по-високи цени на придобиване от автомобилите с конвенционални двигатели, но цената на едно зареждане „до горе” е около 2,25 лв. за е-up! и около 4,30 лв. за e-Golf (при примерна цена на 1 кВт/ч електроенергия нощна тарифа за битови абонати от 0,12лв. с ДДС). Което означава, че можете да стигнете например от София до Пловдив за около 3 лева.


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Петте елемента в изграждането на учителя: Липсата на една брънка скъсва веригата
Великобритания трудно ще възстанови щетите от Brexit върху икономиката си
Износът и вносът на Китай скочиха през май благодарение на AI
Поръчките на петролни супертанкери надминаха рекорда от 2008 г.
Бунтът срещу центровете за данни заплашва бъдещето на AI
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Полицията проверява незаконна помпена станция за над 500 000 лв. на яз. "Студен кладенец"
Приятелите на Джей Ло се надяват тя да даде шанс на Брет Голдстин
Диетата MIND: Шест храни за здрав мозък
Защитиха пътя към резиденцията на Путин във Валдай с мрежи против дронове
ЕС има тайвански проблем на стойност 2 трилиона долара


преди 9 години една средна кола (която струва под 10 000лв) с метан, не харчи ли 2-3лв/100 км ?Все едно в БГ да те притискат да си купиш Linde мотокар, когато тук има Балканкар-и на безценица. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години И даже тези 15% предимство в КПД на ел. кола са илюзорни,защото забравихме две много важни подробности:1. Зарядната станция гълта около 5-7% , което превърнато по веригата прави 1-1.02-1,074-1,093-2,98 или превъзходството на ел. кола се смали до 10%2. Трансформацията зарядно-батерия-ел.двигател същоизяжда поне 2-3%, да не говоримза саморазряда на батерията.Спокойно може да приемеш, че са равни като КПД отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години В България 45% от ТЕЦ, в Полша - 95% от ТЕЦ. Ако в БГ 40% е КПД на ТЕЦ, и имаш 10% загуби в мрежата, 98% КПД на ел.мотор по обратната схема имаме: 1КВт на колелата при дизела (приемаме 30%) е 3.3КВт условно на входа. При ел.мотор имаме: 1 Квт на колелата = 1.02КВт на мотора = 1.134 КВт на централата = 2.83 КВт на входа. както виждаш - чисто термично разликата е около 15-16%. Сега сравни ТЕЦ на въглища с горене на дизел и кажи кое е по-екологично :) като не забравяш, че ТЕЦ-ът гори лигнити - нещо средно между кал и кафяви въглища, в добавка с много сяра. В Бъпгария всички тези ползи изобщо не са очевидни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ако не разбра, говорим за масово прилагане. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Сравнено с възможно най-добрия случай от 30% и то на дизелов агрегат, бензинките 25 с клизма. А и производството на електричество *може да е с нулев екологичен футпринт. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Първите електрически автомобили са от 18 век. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Може КПД-то на ел. двигател да е 98%, обаче централата, която му произвежда тока е с КПД от 40% до 60-65%. Отделно преносната мрежа ти изяжда едни 5-10%. Отделно при цена на батерията 25'000 долара, всякакви предимства се стопяват аламинут. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Иначе да, имаш думата ми. По простата причина, че ДВГ е технология на 20век, а ел двигателите на 21-ви. Най-малкото поради 2 факта - КПД на двигателите и липсата на екологичен ДВГ. Трябва да се подбутне, да се разръчка една голяма *** за 1700$ Милиарда годишно и респективно да се изправят пред едни могъщи интереси, които седят зад статуквото. Което е нормално една технология на 120 години да има преимущества (най-вече ценови) пред една, използвана от има - няма 10 в такъв мащаб. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Понеже явно ти липсва явната причинно-следствена връзка, да ти разбия фактите, за да можеш да ги асимилираш. Първо, БГ акцизите са на кота минимум. Имаме 650 /1000 за дизел и 710 за бензин. Сам си го сметни в проценти колко е разликата. Всъщност идва момента и защо е по-нисък акциза - еми защото гранд тотал парниковите газове, отделяни от дизелите са по-малко. Да не говорим и за това, че горят и по-малко, поради спецификата на цикъла на горене на дизела и бензина. Това, което ЕК не уцели бе, че газовете отделяни от дизеляка са по-вредни за хората. Един вид е по-екологичния избор глобално, но локално за хорицата е по-лошия избор. Това не бе толкова ясно, когато всичко започна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години В следствие на глупаво и късогледо данъчно облагане от глупави политици и *** еколози в последните 10-15 години дизелите станаха над 50% от колите е Европа, после и в България. И замърсяването на въздуха в София и в други градове е едно от последствията от тая осерация и сега мислят да увеличават рязко данъците на дизелите и да ги забраняват дори.Но сега имаме твоята дума, че с електрическите коли всичко е точно, може да се налеят едни големи пари там (пропуснати данъци от бюджета + субсидии) и след 10-15 години всичко ще е точно и проблеми няма да има? отговор Сигнализирай за неуместен коментар