Петчленният съд с председател Светла Петкова разгледа днес жалбата на АП срещу решението на тричленния състав на ВАС, който през юни отсъди в полза на кандидат-купувача "Вива Венчърс".
Втората касационна жалба е на "Вива Венчърс", с която адвокатите на холдинга възразяват срещу жалбата на Надзорния съвет на АП.
В мотивите пред съда адвокатите на АП отново поддържаха мнението си, че трябва да получат парафирана цялата документация по сделката за БТК, а не само приватизационния договор и изразиха несъгласие със становището на магистратите, че е възможно поемането на ангажимент от АП за разпределяне на дивидента от печалбата на БТК.
Адвокатите на "Вива Венчърс холдинг" отново бяха на мнение, че парафирането на договора между АП и купувача на 65% от БТК е индивидуален административен акт и, според българската правна система, не подлежи на обжалване.
Прокурорът Искрена Величкова посочи, че мотивите в решението на тричленния състав на ВАС са вътрешно противоречиви и че са допуснати процесуални нарушения.
Адвокатът на "Вива Венчърс" Иван Тодоров коментира, че в момента това, което се случва, е незаконно -все още се води производство по приватизационната процедура за БТК с "Вива Венчърс", а в същото време АП приключва преговорите си с "Коч холдинг тюрк телеком".
Днес изтича срокът за финализиране на преговорите с турския консорциум "Коч холдинг" - "Тюрк телеком" за продажбата на 65% от акциите на БТК. АП бе определила 18 юли като крайна дата за решение - подписване на договор, отхвърляне на кандидата или удължаване на преговорните срокове.
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
23:47 | 08.08.05 г.
