Предвид резултатите от проведените избори и ниските очаквания за съставяне на редовно правителство с по-дълъг хоризонт на действие българската енергетика може да очаква предимно хаотични решения и много обещания, без много реални резултати. Основният проблем остава липсата на енергийна стратегия, обществен диалог и реална представа за развитието на сектора, която да направлява действията на бъдещите управления на страната. Това коментира Калоян Стайков, главен икономист в Института за енергиен мениджмънт, в ефира на предаването "В развитие" по Bloomberg TV Bulgaria.
Той обясни, че това е сектор, в който се правят реални реформи днес и се виждат резултатите след години. „Има краткосрочни неща, които могат да се направят - доставките на природен газ, промяна в работата на борсата за електроенергия, промяна на работата на балансиращия пазар, изчистване на въпроси с регулирания пазар - но в този сектор има структурни проблеми, един от които е липсата на енергийна стратегия", уточни събеседникът.
Още през 2015 г. старата енергийна стратегия беше "неадекватна" и оттогава секторът "буквано се лута в тъмното без посока", каза Стайков. Енергетиката се промени значително през последните десетилетия и ако не се промени и политиката за сектора, всяка нова енергийна стратегия е под риск бързо да се окаже също неадекватна, предупреди той.
"Начинът на стратегическо планиране и провеждане на политика би следвало да се променя с енергетиката. За съжаление, не виждаме такова нещо. Виждаме как енергетиката се променя, имаме коренно различен подход към различни технологии, обаче стратегическото мислене си остана старото. Искаме нова енергетика обаче със старо мислене - това няма как да се случи", категоричен е Стайков.
В коментар за обявените миналата седмица планове за четири нови ядрени блока, Стайков каза, че решението за това напомня планирането на АЕЦ "Белене". "Нямаме стратегия, но знаем, че ще строим четири ядрени реактора. Нямаме ясна обосновка защо го правим това нещо, която реално идва от самата стратегия и съответно нямаме технико-икономическа оценка това ли е най-добрият вариант, трябват ли ни четири, или два, или изобщо трябва ли ни нещо, може да ни трябват шест... На някой някоя идея много му харесва, но без необходимата обосновка", смята той.
По негово мнение средствата от ЕС могат да финансират реформата в българската енергетика, но страната от години не ги използва за нови мощности или инфраструктура, а ги фокусира върху административни или социални плащания. "По-добро използване на тези средства със сигурност би помогнало на сектора", допълни той.
Още от разговора може да гледате във видеото на Bloomberg TV Bulgaria.


Дават по 8000 евро на семействата на загиналите на АМ "Тракия" (ВИДЕО)
Спад на туристите у нас през септември, но повече приходи за хотелиерите
Депутатите приеха на първо четене по-големи данъчни облекчения за отглеждане на деца
Продължава разчистването на Варна от трошки
Радев: Магистралата не е писта!
Всички кораби с руски дизел за САЩ са обърнали курса
Бесент: Целта на САЩ е да намали риска, не да се разделя с Китай
Рубио каза, че Украйна никога не бива да бъде заплашвана
Бейли от BoE подкрепя търговските възможности с ЕС
Лек ръст на петрола при продължаващи атаки в Ормуз
Защо педалът на спирачката вибрира
Система за следене на водача вкарва Hyundai в съда
Mercedes връща забравена защита от кражба на Peugeot и Citroen
Завладяване: Делът на китайците в България достигна 19.3%
5900 км с под три часа зареждане: Новото BMW i3 постави впечатляващ рекорд
В Абу Даби започна вторият ден от преговорите: Умеров разкри подробности
Имотният пазар по Черноморието пред ново изпитание, прогнозират 8% ръст на цените във Варна и Бургас
Любомир Стефанов: Политиците трябваше да замълчат поне три дни след трагедията на "Тракия"
Трагедията на "Тракия" почерни Самуилово: Трима от загиналите са от едно семейство
Силяновска поиска ЕС да приеме по-бързо Западните Балкани, за договорите - мълчание