Миналата година главният изпълнителен директор на водеща фирма за изкуствен интелект беше попитан на частна вечеря в Силициевата долина за това как неговата компания се отличава от другите, изграждащи „основни модели“, системите, които са в основата на чатботове като ChatGPT. Дали има как да се защити? Да, отговоря той, според друг присъствал изпълнителен директор. Никой друг не е събрал милиардите долари, които той има. И това е неговата защита, пише редакторът на Bloomberg Парми Олсън.
Този недалновиден подход към правенето на бизнес - че огромни суми пари сами по себе си могат да държат конкуренцията на разстояние - е причината гиганти като Meta Platforms да са в режим на паника заради китайската компания DeepSeek, която е създала страхотен AI модел за приблизително заплатата на един изпълнителен директор на AI компания в САЩ. Китайските пробиви сега представляват промяна в баланса на силите и равносметка за технологичните гиганти, които внезапно вече не са гарантираните победители от AI.
В понеделник паниката се разпространи на Wall Street и фючърсите на Nasdaq 100 спаднаха с повече от 3%, насочвайки технологичните акции към поражение от 1 трлн. долара.
Причината е очевидна. OpenAI наскоро набра най-големия кръг от рисков капитал в историята (6,6 млрд. долара), а Марк Зукърбърг каза, че Meta ще похарчи до 65 млрд. долара за AI проекти тази година. Технологичните гиганти са харчили много за AI и сега това изглежда като огромна загуба.
Най-новият модел R1 на DeepSeek, пуснат на 20 януари, беше създаден само със сурова изчислителна мощност за 6 млн. долара и по-слаби AI чипове, малка част от парите и ресурсите, изразходвани от компании като OpenAI и Google на Alphabet. R1 не само е наравно с ChatGPT във внимателно следена класация на възможностите на AI модели и може да извършва разсъждения с мисловна верига, но също така е хит сред обществеността, след като оглави магазините за приложения в САЩ, Обединеното кралство и Канада. Той е с отворен код и е безплатен за лична употреба, а също и евтин за бизнеса (Достъпът до интерфейса за програмиране на приложения (API) на DeepSeek R1 струва само 0,55 долара на милион входни токени в сравнение с API на OpenAI, който струва 15 долара.). Пророкът от Силициевата долина Марк Андрийсън го нарече „моментът "Спутник" на AI“.
Означава ли това, че всички милиарди, изсипани в чипове, талант и енергийна инфраструктура в САЩ, са били за нищо? Не точно, но тази инвестиция вече не е достатъчна сама по себе си. DeepSeek показа, че бъдещите победители в AI ще се нуждаят както от сурова изчислителна мощност, така и от иновациите за ефективност, които китайските фирми са били принудени да разработят предвид ограниченията на чиповете от САЩ.
Мрачният пазар в понеделник също така сочи големи мъртви точки в огледалото, които Wall Street и технологичните фирми са имали по отношение на изкуствения интелект. Първо, нарастващите възможности на DeepSeek са публични от месеци. Но също така е ясно от повече от година, че компании като OpenAI, Anthropic и Google не са имали защита около своите основни бизнеси. Предприятията и потребителите могат лесно да ги заменят една с друга. Това вече означаваше състояние на риск, за което инженер на Google предупреди в скандална бележка преди почти две години. Въпреки това OpenAI продължава да харчи пари, без да се вижда очевиден път към печалба.
Част от проблема беше, че лидерите на компаниите от Силициевата долина се съсредоточиха твърде много върху създаването на AI, който да оглавява класациите във водено от егото състезание "моят-модел-е-по-голям-от-твоя", и харчеха много по-малко за превръщането на тези иновации в добре проектирани продукти, които фирмите и потребителите да могат да използват. Успехът на DeepSeek трябва да послужи като предупредителен сигнал за фирми като OpenAI да се диференцират, като се фокусират върху това, от което се нуждаят техните клиенти. И това все още им оставя много място да останат пред конкурентите в Китай, където талантът и гладът за превъзходство в AI изобилстват.
Има още една причина Силициевата долина да остане оптимист. Само преди няколко месеца технологичната индустрия се тревожеше за задаващото се плато за възможностите на AI, тъй като така наречените закони за мащабиране удариха стена. Но DeepSeek показа, че не е задължително да е така и че има начини да се заобиколят тези ограничения.
Най-важното е промяната, която DeepSeek предизвика в конкурентната среда. През двете години, откакто ChatGPT стартира, големите технологични фирми бяха най-големите финансови бенефициенти от генеративния AI бум. Но правенето на изкуствен интелект по-евтин – а не просто по-голям или по-добър – е много по-въздействащо за останалия свят, нещо, което технологичните лидери в техните затворени балони не успяха да оценят. Когато малките организации могат да правят големи неща с AI, това обещава по-здрав и по-динамичен пазар.
Голямата ирония е, че Сам Алтман от OpenAI и други лидери на AI най-накрая могат да се поставят на мястото на работниците, които техните системи за AI изместват. Сега те трябва да се опитат да направят повече с по-малко или да бъдат също изместени.


Район Одесос - Варна с благодарност към заведенията, които за своя сметка почистиха кслед празника на града
Паламудът заля турските пазари, 400-грамова риба е едва 1,81 евро, а в България - 12 евро на кг
Дара е изведена с полиция след концерта по случай Деня на Варна ВИДЕО
Екоактивисти: Имаме само едно Черно море и трябва да го защитим
Спасиха българка с падълборд на Халкидики, после я глобиха
Великобритания трябва да се адаптира към горските пожари, те няма да изчезнат
Светът трябва да има думата относно Ормузкия проток
Икономическата разлика между Америка и Европа опира до толерантността към риска
Колко социализъм е готова да поеме Америка?
Частните библиотеки помагат на индийците да утолят жаждата си за четене
Автомобилната жабка е създадена за нещо, което вече почти никой не ползва
Ason Martin направи най-мощния автомобил в света с преден двигател
Пространство, разход на гориво и цена: кой компактен SUV предлага най-много?
Скрита функция на подглавниците спасява човешки живот
Жегата и ниското ниво на Дунав удариха по електромобилите
Путин започна война срещу... разголените OnlyFans модели СНИМКИ
Дуа Липа препоръча на феновете си Георги Господинов
Ултраси на "Ботев" и "Локо Пловдив" са сред арестуваните неонацисти в Пловдив
3-те редки космически събития преди декември 2026-а и как те ще повлияят на зодиите?
На ресторант в Пловдив: Седем рибки сафрид за 7,10 евро, пет пилешки сърчица за 8,75 евро


преди 1 година Тва, което е изплющял др. от Блумбърг ми прилича на профсъюзна критика към бизнеса. Интересно, че тези хора списват колони, правят анализи, че и прогнози, които балъците взимат предвид. А, ако имаше малко акъл в тиквоня, щеше да напише, че "кой казва, че струва $5-$6 милиона? Той и Ту144 струваше 1/3 от цената на Конкорд и беше по-хубав. За ККП няма никакво значение дали са $6 милиона или $6 милиарда. Те ще финансират тази афера за да изсмучат като прахосмукачка колкото се може повече информация отговор Сигнализирай за неуместен коментар