В началото на седмицата въпросът беше дали шокът от супер евтиния китайски изкуствен интелект (AI) DeepSeek ще принуди големите компании за AI в Силициевата долина да намалят разходите си. Сега можем да кажем, че окончателният отговор е не, пише Дейв Лий за Bloomberg.
Amazon.com, Alphabet, Meta Platforms и Microsoft, водещите гиганти в страната, се впускат в безпрецедента година на разходи – общо 325 млрд. долара комбинирани капиталови разходи за 2025 г.
В доларово изражение стремежът им за нови центрове за данни и енергия, която да ги захранва, е различен от всичко, което технологичната индустрия някога е виждала. Ако съдим по настроенията, бъркотията е сравнима с тази от дотком балона.
Нивото на разходите в някои тримесечия надхвърли това, което Wall Street очакваше, въпреки че вече прогнозираше увеличения. Компанията майка на Google – Alphabet, обяви, че капиталовите ѝ разходи за 2025 г. могат да достигнат 75 млрд. долара, докато прогнозите на анализаторите са за около 60 млрд. долара.
Инвестицията на Amazon е толкова голяма, че ръководството ѝ дори не можа да се насили да я каже ясно. Вместо това в четвъртък Amazon отбеляза, че през последното тримесечие на 2024 г. разходите са били малко повече от 26,3 млрд. долара – ниво, което би било „разумно представително“ за всяко тримесечие за следващата година. Наистина изобретателен начин да се избегне твърдението, че капиталовите разходи през 2025 г. ще надхвърлят 100 млрд. долара.
Главният изпълнителен директор Анди Джаси подчерта, че не всичко ще бъде насочено към AI или дори облачни изчисления. В края на краищата Amazon има разрастващи се операции в сферата на електронната търговия. Въпреки това „по-голяма част“ от тази невероятна сума ще бъде насочена към изграждане на капацитет за AI. Джаси оправда това, като каза, че случващото се е подготовка за възможност, която е „веднъж в живота“.
„Смятаме, че почти всяко приложение, за което знаем днес, ще бъде преоткрито с интегрирането на AI в него“, коментира Джаси пред инвеститори. „Ако вярвате в това, AI със сигурност носи най-големите възможности от появата на облака и вероятно най-голямата технологична промяна и възможност за бизнеса след интернет“.
Същевременно разходите досега значително надвишават възвръщаемостта, което засилва страховете сред инвеститорите, че тези суми са залог, който може никога да не се изплати. В Meta например увеличение на разходите със 75% спрямо 2024 г. засенчва значително 15-процентния ръст на приходите, очакван от анализаторите. В областта на облачните изчисления Google и Microsoft разочароваха през последното тримесечие, като не успяха да отговорят на очакванията на анализаторите. Amazon се представи по-добре, като надмина консенсусната прогноза на Bloomberg за приходите от продажби, но и тук през последните три тримесечия няма растеж. А в краткосрочен план компанията заяви, че AI ще натежи на оперативните маржове, които са в основата на общата печалба на Amazon.
Това изглежда като обезпокоителен индикатор, тъй като се очаква облачните изчисления да бъдат сред първите индустрии, които ще генерират значителни приходи от изкуствен интелект. Тримата водещи доставчици на облачни услуги обаче посочиха, че липсата на капацитет, а не липсата на търсене, спира продажбите. Amazon приписва своите ограничения в доставките отчасти на чиповете, от които се нуждае, защото „идват малко по-бавно“ от доставчиците, отколкото би искала. Има и належаща нужда от повече мощност – нещо, което само частично ще бъде адресирано от инфраструктурния проект Stargate на стойност 500 млрд. долара.
Изглежда, че малко от тези прогнози за разходите са били променени от пускането на DeepSeek насам. Повтаряйки казаното от други технологични лидери по-рано тази седмица, Джаси коментира китайския стартъп. Той похвали някои от използваните инженерни техники, но подчерта, че възможността за дългосрочни приходи за инвестиции на компанията е свързана с осигуряване на капацитет за сигурно, бързо и мащабно управление на изкуствения интелект.
Въпреки целия шум, генериран миналата седмица, когато коментаторите предположиха, че Силициевата долина е била поставена на мястото си, сега можем да кажем, че DeepSeek не е променила правилата на играта, а само е повишила залозите.


Хороскоп за 2 октомври 2026
МУ-Варна възстановява минералната чешма до "Св. Марина" и планира балнеокомплекс
От 3 октомври се преустановява обслужването на автобусна линия № 209Б
Северна Македония поиска официално разговори с България заради ЕС
Близо 950 хил. туристи са посетили община Варна до края на септември
Китай запълва вакуума, оставен от Тръмп в ООН
Gunvor сменя името си, за да скъса връзките с Русия
„Range Rover от Temu“ отново е №1 във Великобритания
Най-големият купувач на LNG не очаква Катар скоро да възстанови доставките
Жените начело на правните отдели печелят с 16% повече от мъжете
BMW наля 1 млрд. евро в нов завод за батерии
Изчезналото Ferrari 550 на Майкъл Джордан се продаде за рекордна сума
Как колата ви „вижда“ задръстванията преди вас
Преломът е факт – за първи път бензиновите коли в света паднаха под 50%
Руснак се опита да излъже физиката с технически абсурд
Моника Белучи на 62: Италианската актриса говори откровено за остаряването
Предполагаемият убиец Илиян Филипов замесен в кражба на злато за 189 600 лв?
Оплаквания от лошите условия в ареста по делото за убийството на Магдалена Русева
Асен Василев: Кабинетът "Радев" ни е лъгал няколко месеца


преди 1 година До: cornerИ не споря кой е по- добър , защото рано или късно всички модели ще се размножат и ще са като домашни любимци . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: гъбкоИ защо DS да е китайска безсмислица - GPT така се заплита в нереалните си и многословни отговори , че става досаден и неефективен , особено при опит за намиране на приложениe . Не мисля също , че сега Open AI няма да върне жеста като изкопира китайската архитектура или направи сам същата , ако няма подобна , но скрита по комерсиални подбуди . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: гъбкоа ти как мислиш да качиш ел. централата в боен самолет или дрон , за да е резистентен на РЕБ , или си мислиш че интелекта на ЯМР ще е езиков модел , подобен на популярните - най- важно е да се разбере , че по отношение на познатите масови езикови модели е нужно десетки пъти по- малко енергия , изчислителна мощ , и най- вече процесори , които всеки сам ще си произвежда отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: 0pk Теб не те касае кой какво планира и предвижда от големите играчи, гледай си шкембе чорбичката, лебеца, пилешкото с оризеца и да докреташ до пенцийка ... И да, точно с вятърни паркове, фотоволтаични паркове и батерии или електролиза на водород и съхранение ще се захранват новите центрове за данни и AI. Знам че ти е гадничко за преглъщане , но това е реалността ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: corner Като вероятно са използвани три пъти повече. А ти вече китайската безсмислица , ако искаш можеш да си я подкараш и на raspberry pi , да се децентрализираш колкото искаш, за да ти срича по една дума на 2-3 секунди ... И как си представяш обучението на медицински модел за диагностика на ЯМР ?! Щото иде реч за нещо в порядъци различно като мащаб от един генеративен езиков модел !! Или за управление на боен изтребител или дрон ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: corner Хах ... а аз пък си мисля, че въобще не разбираш за какво иде реч! Само в единият сървър има 2 процесора от нивото на intel xeon или amd epyc за да управляват блок от 8 nvidia h100 или h200. И за да обучиш генеративен езиков модел от ниско ниво за около 1 месец, какъвто е deepseek r1, трябваt като минимум, ама като санитарен минимум, 1500 такива сървъра, сиреч 12хил процесора h100 или h200, и около 3-4хил процесора intel xeon или amd epyc. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: гъбко какви електроцентрали? Всичко трябва да работи на вятър и мъгла. Иначе се връшаме към парните машини. Но преди всичко трябва да решат каква ще е файдата от толкова голямо количество модерни чатботове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: cornerсам виждаш -само 1500 или 2500 по- стари чипа са дъстатъчни .......... - десетки пъти по малко енергетика отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: гъбкоAI ще е много по- децентралициран отколкото си го прадставяш - а и все още сме в началото на технологията . И малко избързавате да им правите къщичка на AI моделите . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: corner За схванеш мащабът на заниманието, М$ искат да построят ядрен реактор за да захранват техните сървъри, смятай за какви обеми иде реч и брой процесори ... В момента се разпределя кой ще владее бъдещата производителност! Иде реч по консервативни оценки, само на пазарът на такива сървъри за около $900млрд до 2030г ... Пък вие си наблюдавайте епичните събития. русНАЦИте се върнаха към магаретата и впряговете ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар