Основният проблем е, че самият дизайн на биткойна не разбира същността на разплащанията, допълни гостът.
"Световните банкови регулатори искат криптовалутите да носят най-тежките регулации спрямо другите видове активи. Търговските банки, които извършват операции, ще трябва да отговарят на най-високите капиталови изисквания, за да се покрият рисковете, свързани с този вид дигитални активи. Това предвиждат новите правила, предложени от Базелския комитет", припомни той.
От думите му стана ясно, че Банката за международни разплащания предлага активите да бъдат разделени на две групи. Така например за операциите с токенизирани акции и дигитални валути от вида стейбълкойн се предлагат по-леки изисквания, докато за биткойна може да се наложи банките да заделят капитал равен на стойността на експозицията в тази криптовалута.
„Не е съвпадение, че биткойнът се появи след колапса на първите банки и с банковата криза през 2010 г. Тогава мнозина бяха загрижени за управлението на финансовата система", отбеляза той.
Гордън Кер посочи, че във всички документи на Базелския комитет се появява една основна дефиниция и тя е CET1.
„Идеята е притежанието на конвенционални криптовалути като биткойн и етериум да бъде наказано от централните банки. Моите проучвания показват, че централните банки през последните години бяха толкова объркани в тези дефиниции, че ги направиха безсмислени", коментира Гордън Кер.
Той информира, че в последните няколко години в доклади ЕЦБ и Английската централна банка се опитват да дефинират дигитални валути на централни банки, които да сменят еврото.
Ще се смекчат ли изискванията на централните банки до две-три години, каквито са плановете им? Какви ще са новите стандарти при регулациите на криптовалутите? Има ли историческа препратка за ентусиазма за активи от холандски лалета в миналото и експозиции в дигитални пари?
Вижте целия разговор във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на предаването "В развитие" може да видите тук.


Плащаме 80% по-скъпо брашно от гърците
България предава на Гърция 48 исторически реликви срещу тленните останки на цар Самуил
Всеки трети българин е на прага на бедността
Квантов компютър на IBM свърши за 19 секунди работа за цял век
Хала със скорост от 90 км в част връхлита Варна и още 5 области в сряда, възможни са щети
Четири сценария за наследник на Кристин Лагард начело на ЕЦБ
Манчестър Сити е признат за виновен за фиктивни договори за 900 млн. паунда
Ел Салвадор залага на стейбълкойни, след като биткойн не се наложи
Заплахата от национализация на жилища в Берлин срива имотните акции
Големите американски медии искат по-дълга защита срещу забраната за Белия дом
Renault Initiale - забравеният прототип с V10 от Формула 1
Tesla огложи представянето на Roadster с две седмици
Китайски луксозен SUV се запали заради чужда батерия
Volkswagen разкри дизайна на електрическия Tiguan
Механик натрупа 7000 eвро глоби с кола на клиент
Сигналите ви: Бездомна жена живее в трафопост, нощно време крещи
Арестуваха Калин Джорджеску по дело за измама
Дъщерите на кралица Рания празнуваха рождени дни
Шишков разкри нови схеми, този път при саниране на блокове
преди 5 години Колкото по-неатрактивно за банките, толкова по-атрактивно за всички останали.Заделянето на пълен резерв за биткойн реално унищожава ливъриджа му и го доближава максимално до консервативното банкиране преди златния стандарт и това е чудесно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар