Основният проблем е, че самият дизайн на биткойна не разбира същността на разплащанията, допълни гостът.
"Световните банкови регулатори искат криптовалутите да носят най-тежките регулации спрямо другите видове активи. Търговските банки, които извършват операции, ще трябва да отговарят на най-високите капиталови изисквания, за да се покрият рисковете, свързани с този вид дигитални активи. Това предвиждат новите правила, предложени от Базелския комитет", припомни той.
От думите му стана ясно, че Банката за международни разплащания предлага активите да бъдат разделени на две групи. Така например за операциите с токенизирани акции и дигитални валути от вида стейбълкойн се предлагат по-леки изисквания, докато за биткойна може да се наложи банките да заделят капитал равен на стойността на експозицията в тази криптовалута.
„Не е съвпадение, че биткойнът се появи след колапса на първите банки и с банковата криза през 2010 г. Тогава мнозина бяха загрижени за управлението на финансовата система", отбеляза той.
Гордън Кер посочи, че във всички документи на Базелския комитет се появява една основна дефиниция и тя е CET1.
„Идеята е притежанието на конвенционални криптовалути като биткойн и етериум да бъде наказано от централните банки. Моите проучвания показват, че централните банки през последните години бяха толкова объркани в тези дефиниции, че ги направиха безсмислени", коментира Гордън Кер.
Той информира, че в последните няколко години в доклади ЕЦБ и Английската централна банка се опитват да дефинират дигитални валути на централни банки, които да сменят еврото.
Ще се смекчат ли изискванията на централните банки до две-три години, каквито са плановете им? Какви ще са новите стандарти при регулациите на криптовалутите? Има ли историческа препратка за ентусиазма за активи от холандски лалета в миналото и експозиции в дигитални пари?
Вижте целия разговор във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на предаването "В развитие" може да видите тук.


Абровски: Видя се, че Дунав не е неизчерпаем източник на вода
Коцев: Говоря за това от началото на мандата си
Международен турнир по билярд „9-ball“ събира състезатели от Европа във Варна
Ето къде няма вода във Варна днес
Боеприпас изплува на 50 метра от брега
Anthropic преговаря за придобиване на AI стартъп за $6 млрд.
Германия е засякла руска кампания за влияние преди изборите
ЕС затяга правилата за опаковките: Ще ходим ли със собствени съдове в магазина?
Бургас ще бъде домакин на "Евровизия 2027"
Големите банки събраха левовете на българите, малките отвръщат с по-високи лихви
Почина eмблематичен шеф на Toyota
Пожар превърна паркинг на летище в ад
Футболист влиза в затвора, след като се похвали с над 300 км/ч на пътя
Porsche напуска Volkswagen заради китайски производител
Най-търсеният автомобил на старо е до 5 години
Как да потърсим медицинска помощ извън мястото, в което живеем?
Момичетата, обвинени за убийството на Георги, остават в ареста
МЗ променя заплатите на болничните директори: размерът им ще зависи от резултатите
Възмущение в София: Няма логика в избора на Бургас за домакин на Евровизия!
преди 5 години Колкото по-неатрактивно за банките, толкова по-атрактивно за всички останали.Заделянето на пълен резерв за биткойн реално унищожава ливъриджа му и го доближава максимално до консервативното банкиране преди златния стандарт и това е чудесно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар