IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Защо ЕK ни нареди сред държавите с икономически риск

Основната причина да сме в "сивия списък" на комисията е високият дефицит по текущата сметка от 2008 г., като не се отчита, че през 2011 г. вече сме с излишък

15:40 | 14.02.12 г. 25
Защо ЕK ни нареди сред държавите с икономически риск

Днес стана ясно, че Еврокомисията е поставила България в списъка на държавите с икономически риск, по-точно в т. нар. "сив списък". 

Европейската комисия е съставила и "черен списък" на страните в ЕС, които са най-уязвими на икономически сътресения, като според информациите в него попадат Италия, Испания, Унгария и Кипър.

Основната причина да сме в сивия списък е високият дефицит по текущата сметка от 2008 г., а през 2011 г. вече сме с излишък. Състоянието на текущата сметка е един от 10-те критерии, като се вземат данни за последните 3 години, а именно 2008, 2009 и 2010 г.

Утре БНБ ще публикува данните за декември 2011 г. и ще имаме окончателните данни за 2011 г., но вече се знае, че текущата сметка ще е положителна, защото за периода януари-ноември 2011 г. тя е плюс 1,15 млрд. евро.

Вече има информация от НСИ, че за декември търговският дефицит е 320 млн. евро, освен това имаме и приходи от еврофондове и българи живеещи в чужбина, затова дефицит по текущата сметка дори и да има, ще бъде под 320 млн. евро и за цялата 2011 г. ще отчетем около 1 млрд. евро излишък.

Европейските експерти обаче ни представят в негативна светлина, използвайки данните за 2008 г. (минус 8,2 млрд. евро), 2009 г. (минус 3,1 млрд. евро) и 2010 г. (минус 476 млн. евро).

Ето всичките 10 критерия, по които се извършва оценката от евроексперите.

• Външни дисбаланси и конкурентоспособност
- Текуща сметка като процент от БВП;
- Нетна международна инвестиционна позиция като процент от БВП;
- Реален ефективен валутен курс, дефлиран с ХИПЦ;
- Експортни пазарни дялове;
- Номинални разходи за труд на единица продукция.

• Вътрешни дисбаланси
- Реални цени на жилищата, изчислени с дефлатора на частното потребление;
- Нови вземания от частния сектор като процент от БВП;
- Дълг на частния сектор като процент от БВП;
- Публичен дълг като процент от БВП;
- Равнище на безработица.

Точните критерии и методология могат да бъдат намерени в уеб страницата на Европейския парламент в този документ на страница 5-та.

България е втора в Европейския съюз по най-нисък размер на държавния дълг през третото тримесечие на миналата година, показват данни на европейската статистическа служба Евростат. Затова по критерия "Публичен дълг като процент от БВП" определено не сме в сивия списък.

По отношение на критерия "Дълг на частния сектор като процент от БВП" пък еврочиновниците не отчитат, че почти целият този дълг е между чуждестранни компании и българските й поделения и много малко са между чуждестранни кредитори и несвързани с тях български предприемачи.

Най-общо казано използването на механични показатели без да се отчитат актуалните икономически тенденции от европейските чиновници води до отрицателен имидж за България, което в крайна сметка би могло да оскъпи финансирането за страната ни. 

Ето и официалната позиция на Министерство на финансите:

Последна актуализация: 19:15 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

13
rate up comment 7 rate down comment 1
dobribozhilov
преди 12 години
(продължение) ...Защото Италия просто е по-влиятелна от България. По подобна схема ни разиграват с еврофондовете - измислили са толкова сложни процедури, че да отрежат който им падне. Така всъщност нас все ни режат, а парите отиват у старите страни-членки.ЕК перфектно си върши работата - управлява в полза на основателите на ЕС, и особено на някои от тях.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 3 rate down comment 2
sashev
преди 12 години
Разбира се, че сме сред държавите с висок икономически риск.Съвсем скоро отново ще имаме сравнително висок дефицит по текуща сметка.Основният дял на ПЧИ бе в сферата на недвижимите имоти. Ако се анализират внимателно перспективите пред сектора в средносрочен и дългосрочен план, ще се направят правилните изводи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 8 rate down comment 2
dobribozhilov
преди 12 години
Европейската комисия нищо не е сбъркала. Подобно твърдение може да отправи човек, който не познава как се съставя тази комисия. В ЕК работят супер професионални кадри, заплатите са супер високи и се привличат кадри от високите нива в частния сектор. За 1 място в ЕК кандидатстват стотици хора и наистина се избират много добри професионалисти.Именно затова ЕК с такава лекота ни разиграва - защото са по-умни от нас.ЕК не греши, а си върши работата - целта на този доклад не е да е обективен, а да е манипулативен. Целта на ЕК е да въздейства на капиталовите потоци, т.е. на инвестициите, в полза на страните, които имат по-голямо влияние в ЕС. Това е смисълът на подобни доклади, а също и на други доклади - напр. този за корупцията. Италия е по-корумпирана от България, а бившият и премиер е доказан мафиот, разследван дори в самата Италия и измъкващ се като си гласува закони за амнистии, и протакащ делата докато мине давността. Но никой не коментира това...(продължава)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 5 rate down comment 0
kilievplbg
преди 12 години
ЕК както обикновено търси под вола теле. Ако продължават така европейските бюрократи, а познайте какво ще намерят :-)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 11 rate down comment 0
Antonov86
преди 12 години
Статията за мен е абсолютно вярна, подплътена с добри доказателства. Не виждам защо трябва да вярваме толкова сляпо на ЕК, които нека припомним, от 3 години вече ни убеждават, че проблемите на PIIGS са само с временен характер и напълно преудолими.Изобщо ми е чудно как се съставят подобни списъци на база данни отпреди 3-4 години (невключващи последната) при положение, че времената са такива, че всичко се мени със седмици...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 10 rate down comment 1
mpy_yordanov
преди 12 години
Да не върви да ни сложат в А група. Това е светотатство
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 11 rate down comment 1
mpy_yordanov
преди 12 години
Аз знам че вече имаме излишък по текущата сметка, а читанките в ЕК не знаят това. Те си мислят че нашата икономика е като тяхната. Както говореха българските макроикономисти (а чуждите говореха обратното), като се стопят инвестициите, дефицита ще изчезне. Е чужденците не разбират от България. Доказано!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 4 rate down comment 2
balkando
преди 12 години
Всъщност има някаква логика в доклада на ЕК, защото икономиката е сложна система и роцесите се резвиват не за една или две години. Без криза, дефицит пак щеше да има. Орязването на разходите доведе до излишъка и това не е маловажно. От друга страна, как си представяте ЕК да кажат, че България е добре сега, когато се търси начин да се шитне Гърция ?! До преди две години всички, включително гърците, плашеха с нас децата си. Не върви да ни хвалят :) Неудобно е някак ;)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 8 rate down comment 1
vzhekoff
преди 12 години
Нашите чиновници да зададат въпрос на ЕК, за чий плащаме на евро-чиновниците сума пари, като ни предлагат данни, загубили всякаква актуалност ? Да се повдигне въпроса за съкращаване на клатикурците в Брюксел. Подобни доклади-пасквили са идеалният повод за демарш срещу чиновниците. Ако намерят вътре и някой холандец - съвсем добре ще е.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 1 rate down comment 7
Internet
преди 12 години
Мариане, Мариане!!!!!Ти ли знаеш повече, агитаторе, или ЕК? А? Нали знаеш че тук се срещаме все хорица дето не сме с 7-ми клас и поназнайваме за нещата финансови и икономически не от букварите и без агитатори да ни ги обясняват....Политическата учебна година не е за investor.bg, ама съвсе не е. З адруго ведомство е, любимо на властта сега.Сори!!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още