В кампанията си за привличане на туристи египетската туристическа агенция използва рекламната фраза „Там, откъдето започва всичко!“. Последната вълна от несигурност, обхванала Близкия изток, започна с бунта в Тунис, но от гледна точка на инвеститорите Египет е мястото, откъдето започна всичко, пише Financial Times.
Египет има ключово значение. От една страна, през египетска територия преминава Суецкият канал, а от друга, падането на авторитарния режим в страната може да провокира бунтове срещу богатите на нефт арабски диктатори в целия регион.
Събитията имат и психологическо значение. През последното десетилетие инвеститорите в развиващите се пазари обръщаха все по-малко и по-малко внимание на политиката, защото стабилността на режимите и добрите печалби ги караха да забравят предишни фалити.
Също така революционната треска може да се разпространи и в други арабски страни и да застраши доставките на петрол. Вчера цената на лекия суров петрол тип Брент надхвърли 100 долара за барел.
Психологическото пренасяне на проблемите представлява по-голяма заплаха за неарабските страни. Инвеститорите може да си спомнят за опасностите от наливането на пари в потъпкващи човешките права, оцапани с кръв режими, като Китай.
Сега засега тези рискове все още не са отчетени на пазара. Допълнителната доходност, която инвеститорите търсят, за да притежават деноминирани в долари облигации на страни от развиващия се свят вместо щатски облигации, се повиши незначително и остава по-близо до тази на корпоративните облигации с инвестиционен рейтинг, отколкото до „джънк“ облигациите.
Но дори инвеститорите да игнорират опасностите от политическата нестабилност, автократите не правят тази грешка. Докато инфлацията се отразява на цената на храните и енергията, контролът над цените, ограниченията за износа и държавните субсидии стават все по-популярни методи за овладяване на ситуацията. Това несъмнено ще повиши инфлацията в дългосрочен план.


Много е вероятно да имаме кална Коледа без сняг
Василев успокои, че удължителният бюджет не представлява риск за пенсиите
Неефиктивност в болничната система - ето колко пари губят лечебните заведения
Резервният вратар на Спартак Варна Илия Шаламанов-Тренков напусна отбора
Изпълнителното бюро на БСП подава оставка, но без председателя Атанас Зафиров
Фаркас е скептична за мирно споразумение Русия-Украйна, част 3
Фаркас е скептична за мирно споразумение Русия-Украйна, част 2
Фаркас е скептична за мирно споразумение Русия-Украйна, част 1
Терористичната атака на плажа Бонди показа пропуски в сигурността на Австралия
ЕС отменя забраната за нови коли с ДВГ
Китайците нямат спиране – ще участват в 24 часа на Льо Ман
Трябва ли да се сменят и сензорите за следене на налягането с гумите
Световната автомобилна индустрия изпадна в дълбока криза
5 мита за SUV, които е време да изчезнат
Renault слага край на най-малко известната си марка
"Обнови Европа" защити Кючюк, обвини Пеевски за поискания имунитет
Паргов: Оставката е акт на колективната отговорност на Изпълнителното бюро
Източният фланг на ЕС засилва сътрудничеството си в областта на отбраната
Зодиите, родени да са богати и успешни
След акцията в Ловеч и София: Росен Кръстев - Стъкларя остава за постоянно в ареста
преди 14 години Анализът на Financial Times е доста повърхностен! Хората в арабският свят се бунтуват не защото искат демокрация, а защото са бедни и безработни! Увеличаването на цените на хранителните продукти беше фитилът който запали зреещото от доста време социално недоволство!Кризата трудно може да се прехвърли върху богатите с нефт държави, защото ситуацията там е точно противоположна. Цената на нефта е висока и има достатъчно пари населението да живее в охолство дори и без да работи! Кой би искал да си развали рахатлъка заради някаква революция с несигурни последствия? отговор Сигнализирай за неуместен коментар