Като следствие от бързия възход на китайската икономика и някои други развиващи се пазари основните компании за търговия със суровини по света са генерирали печалба от близо 250 млрд. долара само за десетилетие, с което са допринесли за безпрецедентното забогатяване на семействата и лицата, контролиращи сектора.
От 2003 г. нетните доходи на основните играчи в сектора, оставащ преобладаващо в частни ръце, надхвърлят комбинираната печалба на водещите инвестиционни банки на Wall Street - Goldman Sachs, JPMorgan Chase и Morgan Stanley, както и тази на индустриалния гигант General Electric. Въпросните трейдъри са спечелили повече отколкото Toyota, Volkswagen, Ford Motor, BMW и Renault взети заедно.
Анализ на Financial Times на хиляди страници непублични документи представлява първото по рода си изследване на сектора, чиято прозрачност винаги е била под въпрос. Разкритията за впечатляващите печалби на въпросните частни търговски къщи оправдават призивите за по-голяма прозрачност в индустрията, която, макари и ключова за глобалната икономика, остава като цяло нерегулирана и сенчеста.
Изследването хвърля светлина върху едно десетилетие на зашеметяващи печалби, спомогнали за рязкото нарастване на влиянието на въпросната индустриална група. За начало на тази ера се приема 2000 г., когато печалбите в сектора са възлиза ли на едва 2,1 млрд. долара.
Трейдърите се възползваха от супер цикъла при суровините, последвал индустриализацията на Китай и други развиващи се пазари. Супер цикълът не само е довел до увеличаване на търгуваните обеми суровини, но също така е повишил и възвращаемостта, която въпросните компании са постигнали от инвестициите в нефтени и газови находища, мини и земеделска земя.
Изследването обаче разкрива, че в последно време доходността от търговията със суровини е чувствително по-умерена.
През изминалата година 20-те най-големи къщи за физическа търговия със суровини в света са спечелили общо 33,5 млрд. долара, което приблизително се равнява на средната им годишна печалба през последните 5 години.
Индустрията, която включва търговски къщи като Glencore, Cargill, Vitol, Trafigura и Mitsubishi, представлява интересен микс от производители и потребители на суровини, толкова разнородни, колкото нефта, медта и пшеницата.
Въпреки че някои от тези компании са публични и регулярно предоставят финансова информация, повечето от тях са частни и в отделни случаи никога не са оповестявали генерираните от тях печалби.
Документите, с които разполага Financial Times, включително вписвания в търговски регистри от Вирджинските oстрови до Сингапур, предполагат, че индустрията рискува период на стагнация, следствие от отслабването на глобалната икономика и забавянето на търговията със суровини.
Въпреки по-слабите печалби и спада на възвращаемостта на собствения капитал до около 20% - 30% от 50% - 60% в най-добрите дни, индустрията остава изключително доходоносна. Директорите на някои от търговските къщи като Иван Гласенберг на Glencore, Ричард Елман на Noble Group и Клод Дуфин на Trafigura станаха милиардери. Чувствително се увеличи и състоянието на семейства като Каргилс и Макмилънс, които стоят зад Cargill.
Изследването включва финансови детайли за компании с различни бизнес модели – от такива, които се занимават единствено с търговия на суровини, до групи, които инвестират и в производство. Водещите трейдъри на суровини, за които Financial Times разполага с информация, са Glencore, Vitol, Trafigura, Mercuria, Gunvor, Cargill, Bunge, Archer Daniel Midland, Louis Dreyfus, Wilmar, Noble, CHS, Mitsubishi, Mitsui, Itochu, Sumitomo, Marubeni, GrainCorp, Olam и Traxys.
В изследването не са включени търговските операции на енергийни гиганти като BP и Royal Dutch Shell във Великобритания, Total и EDF във Франция, Eon и RWE в Германия и Лукойл и Газпром в Русия. По оценки на анализатори през 2012 г. нетната печалба от търговия със суровини на въпросните енергийни компании е достигнала около 5 млрд. долара, което е под рекордните над 10 млрд. долара, достигнати през 2008 г. и 2009 г. Точната печалба от търговията на енергийните гиганти обаче е трудно да бъде определена с точност.
В изследването не са включени и банките, тъй като те фокусират операциите си преди всичко върху сделките с деривати, а не върху физическата търговия. През 2012 г. търговията със суровини е донесла на Goldman Sachs, Morgan Stanley и JPMorgan около 8 млрд. долара, докато през 2007 г. печалбата им е възлизала на 15 млрд. долара.


Мъж скочи от тераса и почина на място
Демерджиев: Има достатъчно доказателства за повдигане на редица обвинения по случая „Баба Алино“
Утре е обявен код за опасно горещо време в цяла България
Утре и на 4 юли предстои придвижване на военна техника по републиканските пътища
От 1 август допълнителни лаборатории ще изследват пробите на шофьорите за наркотици
Манчестър на Анди Бърнам е градоустройствен урок за Лондон
Изкуственият интелект може да оскъпи живота ти, без да разбереш защо
Европа има 6 млрд. причини за нов налог върху купувачите в интернет
Без дипломация, моля, ние сме американци
Европейските оръжейни компании са пред нов фронт от проблеми
Блестящ и спокоен, Никола Цолов взе четвърта победа за сезона
Малък стикер на стъклото спасява човешки животи
Механичните скорости се оказват полезни за шофьора
Mercedes поиска от служителите си повече работа за... без пари
Toyota Classic - най-рядката кола на марката с дизайн от 30-те
Арестуваха войника, заплашил Путин с преврат
И Бонев разкритикува бюджета: Вероятн оставени много капани, които в момента щракват
Най-накрая: Демерджиев обяви, че ще има нови лаборатории за изследване на кръвни проби
Нинова за Радев: Обеща да не вдига данъците, а ги вдигна - хората ще обеднеят
Месечна прогноза: Очаква ни парещ юли, температурите стигат 40°С
преди 13 години Е,... не е съвсем така. Спекулативния капитал има своя принос в системата! :).. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Пари без покритие! Цялата икономическа система е сбъркана! Сделките трябва да са реални! Не виртуални! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години А колко млрд. долара ще загубят тази година ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар