Това чудно постижение в условията на мащабно намаляване на задлъжнялостта на частния сектор стана възможно благодарение на вземането на държавни заеми и изразходването на излишните спестявания в частния сектор.
Днес равнището на безработица в Япония е 2,3 на сто, а балансите в частния сектор са изцяло възстановени. Но бизнесът все още не взема заеми поради травмата, причинена от ужасния опит от изплащането на дълговете. Американците, които трябваше да изплащат дълг през депресията от 30-те години на миналия век, също отказваха да вземат пари назаем до края на живота си. Тази дългова травма също може да се задържи на запад, дори и след като бъде възстановен балансът в частния сектор.
Западният апетит за заеми изчезна след спукването на жилищния балон през 2008 г., което подтикна частните сектори на почти всички страни да станат масивни нетни спестители въпреки близо нулевите или дори отрицателни лихвени проценти.
Това означава, че правителствата трябва да действат като заематели от последна инстанция, за да поддържат тези икономики. Бившите председатели на Федералния резерв Бен Бернанке и Джанет Йелън разбраха това, предупреждавайки Конгреса на САЩ за опасността от ограничаване на дълга.
За съжаление други централни банки и правителства не разбраха заплахите от изчезването на кредитополучателите и продължиха да настояват за фискална консолидация, което попречи на икономиките им да се възстановят по-бързо.
Финансирането на дефицитите не е проблем при балансовите рецесии, тъй като правителството е единственият кредитополучател, останал на разположение за пенсионните фондове и други инвеститори, които трябва да инвестират в активи с фиксиран доход, деноминирани в техните местни валути. Техният устрем да влагат спестяванията в държавни облигации доведе до намаляване на тяхната доходност до немислимо ниските нива, които виждаме днес.
Ето защо правилният начин за справяне с „японизацията“ е да се гарантира, че правителството може да продължи да функционира като заемател от последна инстанция, докато частният сектор не стане готов да взема заеми, след което паричната политика може да поеме.
За целта може да се наложи да се създаде независима комисия, която да открива обществени проекти със социална норма на възвръщаемост, по-висока от доходността на държавните облигации, за да не станат те бреме за бъдещите данъкоплатци.
Такива самофинансиращи се проекти могат да бъдат трудни за откриване в обикновени времена. Но по време на балансовите рецесии дори много дългосрочни инвестиции - като тези, насочени към предотвратяване на климатична катастрофа - могат да доведат до възвръщаемост, по-висока от сегашната потисната доходност на облигациите.


ФК Девня гостува на Атлетик (Провадия) за Аматьорската купа
Национална мрежа за децата: Саморазправата не е правосъдие след случая с „ловци на педофили“
Близо 30 000 фиша и 3000 акта написа КАТ за седмица
Колоездачи от 26 държави се събират за Европейското по спускане на Витоша
Вижте защо някои хора са като магнити за комарите, а други се разминават с ухапванията им
Технологичните гиганти се върнаха в играта, след като страховете за AI отшумяват
Соларните мита на Тръмп ще ударят съюзници на Америка, а не Китай
Центърът на властта в Русия се измества към тайните служби
САЩ са изплатили 4 млрд. за отменени проекти за вятърни паркове
Новото устройство на OpenAI ще е с размер на хокейна шайба и цена над $300
Toyota Land Cruiser на 999 999 километра търси нов собственик
Защо новите коли остават по-хладни в жегата
Автомобил потъна под земята по време на движение
Каравана елиминира най-големия недостатък на електромобилите
Mercedes-AMG GT53 4-Door Coupe имитира бензинов двигател
Антонио Бандерас: Инфарктът е най-доброто нещо, което ми се случи
Близо 34°C измериха зад Полярния кръг
Тренировка за дълголетие: 6 упражнения, които всяка жена след 40 трябва да прави
преди 6 години Политиката на отрицателни лихви ще доведе до крах на банковата система.За мен баланса трябва да бъде следния : Ако разполагате с 100000лв и закупите апартамент /в София гарсониера/ колко е дохода от наем на година толкова трябва да бъде и дохода от лихва за тези пари.В противен случай или има балон на цените на имотите или пък лихвите стават твърде високи.Сега има и следния парадокс ,купуват се жилища и стоят празни а градовете ни не могат да се разширяват непрекъснато. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Две страници и нещо не разбрах какво означава "да се гарантира, че правителството може да продължи да функционира като заемател от последна инстанция" - това значи правителството да взима още дълг и да прави инфраструктура ли? Това ли се препоръчва в статията? отговор Сигнализирай за неуместен коментар