Засега има само двама победители в тази трансатлантическа война. Първият са големите американски технологични компании и други фирми, добиващи цифрови данни, които продължават да трупат богатство и мощ. Вторият е Китай, който разгръща 5G телекомуникационни системи в световен мащаб много по-бързо от САЩ или Европа. Пекин вече привлече десетки държави с развиващи се пазари в своята орбита чрез инициативата „Един пояс, един път”, други програми за развитие и влиятелната си позиция в Международния телекомуникационен съюз към ООН, който определя глобалните телеком стандарти.
И кой може да обвинява тези държави, предвид неспособността на САЩ и Европа да създадат съгласувани или дългосрочни стандарти и стратегии за цифрово управление? Без тях е невъзможно да се предвиди - камо ли да се осъществи - алтернативата на либералния демократичен запад на китайския модел за дигитално наблюдение.
„Изграждането на съюз с Европа и други страни въз основа на ценностите, които считаме за важни, би било от голяма полза за интересите на САЩ“, изтъква Виктория Еспинел, ръководител на Business Software Alliance, една от най-големите технологични лобистки групи. Вярно е. Но това не може да се случи, докато „ние“ американците и „ние“ европейците не се договорим каква трябва да бъде тази алтернатива.
Ако Джо Байдън стане президент, основните двигатели на технологичното отделяне между САЩ и Китай едва ли ще се променят. Неотдавнашните изявления на евентуалния кандидат на Демократическата партия дадоха да се разбере, че той иска повече вътрешни иновации, както и по-безопасни и по-къси вериги за доставки.
Байдън обаче, за разлика от Тръмп, подчерта необходимостта от сътрудничество с американските съюзници. Създаването на нова трансатлантическа рамка в областта на търговията и технологиите трябва да бъде начело в неговия дневен ред. Германският канцлер Ангела Меркел и френският президент Еманюел Макрон междувременно трябва да съставят списък с това, което биха искали да включва тази рамка.
В момента ЕС има безпрецедентна преговорна сила. От една страна САЩ не могат да се състезават сами срещу Китай в 5G мрежите. Ако Байдън стане следващият президент на САЩ, той също ще трябва да прояви добра воля, за да поправи щетите, нанесени от Тръмп на трансатлантическите отношения.
Новата сделка може да включва вдигане на митата в замяна на разработването на споделена рамка за цифровата икономика. Тази рамка трябва да изключва китайската Huawei от 5G системите, като вместо това бъде изградена около Qualcomm, Nokia и Ericsson. Това ще изисква взаимно споразумение за дигитална защита на личните данни между ЕС и САЩ. Би трябвало да има и цифрова данъчна система, която да позволи на държавите да събират данъчни приходи от компании, които монетизират данните за гражданите. И накрая, независимо бюро трябва да се занимава с проблемите на конкуренцията и прозрачността.
Постигането на съгласие по всички тези въпроси би било много трудно. Но то би гарантирало, че САЩ и Европа са по-добре позиционирани да се конкурират с Китай във все по-фрагментирания дигитален свят.


КЕВР обсъжда ново поскъпване на природния газ
Хороскоп за 1 октомври 2026
23-ма души са ранени във "войната" по пътищата за денонощие у нас
Трима души са пострадали при пожари в страната през изминалото денонощие
Полицията работи по всички версии за убийството на Илиян Филипов (ВИДЕО)
Сенчестата война на Путин изпитва сдържаността на НАТО
България пласира облигации за 2,25 млрд. евро за покриване на бюджетния дефицит
Петролът запазва спада, износът от Близкия изток достига нивото отпреди войната
Петте основни сблъсъка между САЩ и Китай в надпреварата за AI
Собственикът на PIMK е бил застрелян в Пловдив
Renault започва да произвежда електромобили денонощно
Новата бензинова Серия 3 на BMW: 20 ключови факта
Китайски кросоувър записа впечатляващ рекорд на Гинес
Нови фарове рисуват пешеходни пътеки върху асфалта
Audi Q9 дебютира в България
Шефът на Спартак Варна е един от последните, видели Илиян Филипов преди убийството
Кралят на Мароко назначи първата жена министър-председател
Личните лекари притеснени, противогрипните ваксини може да не стигнат
Здравко Димитров: Нищо не подсказваше, че Илиян Филипов е притеснен
ФК Ботев (Пловдив): Името на Илиян Филипов ще остане със златни букви
преди 6 години Корейцеите драпат яко да вземат нещо от милионите китайски инженери,да го доработят и да го продатат на САЩ като щатски патент.За нарязани зелени хратийки.Щатски патенти - холивуд и за дизайн.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ама като вземете да пишете свободни съченения...5 от 10те водещи страни по иновации са в ЕУ. 6 са в европа. И всичките без една са преди САЩ. Китай въобще го няма в класацията. Засега.#1Germany#2 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Европа и САЩ НАИСТИНА все още могат да се конкурират технологично с Китай. В момента работя из Европа само с европейско ноу-хау.Силата на китайците основно е в краденето и копирането, организирането на производства с 1 милиард роби, биотехнологиите, клонирането и изследванията на вируси. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години В Европа сме добри да вземем нова технология, да я подобрим и проузвеждаме качествено, но не и да я измислим.---тоя лаф съм го чувал от един англичанин, за Япония като им дали колата :)Доста неща се правят и измислят в Европа, недей така черногледо :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години деаа и тоя жгибав китайски телефон дето си купих, хахаха!!!едно изречение не мога да напиша без 20 допълнителни букви отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години даже няма да е четантая дтатия, ххахахасащ и европа са едни 100 години преди китай.ю.корея и япония също! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Е как Кирай хем крадат технологии и копират, хем били в 22ри век, а другите назад??Всъщност Европа е леко назад, а САЩ напред. То е ясно откъде идват новите технологии и иновациите.В Европа сме добри да вземем нова технология, да я подобрим и проузвеждаме качествено, но не и да я измислим. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Европа може би, но САЩ - не. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Грънци. Китай е в 22 век. САЩ и особено Европа загубиха всякакво ноухау. Голям смях е, че ги обвиняват в кражба на технологии. отговор Сигнализирай за неуместен коментар