Изминаха почти 14 години, откакто Ангела Меркел се яви пред трибуните на ООН в ролята си на „климатичен канцлер“ в Ню Йорк. Нейното мото: „Изправени пред екстремни метеорологични ситуации, наводнения и суша, горски пожари и глад, всички ние смятаме, че опазването на климата е глобална задача, която засяга всички“.
През 2007 г. тя пътува до Гренландия, за да види топенето на леда. Манхатън и Илулисат бяха отдалечени места, но Аденау в Арвайлер в провинция Рейнланд-Пфалц е близо, много близо.
В района на бедствието от наводнение, който правителственият глава посети в неделя, тя обеща помощ: в средносрочен и дългосрочен план ще бъде противодействано на „тази сила на природата".
Не може да се правят заключения за изменението на климата само от наводнение, но вероятно може - от сумата на екологичните щети в Германия. Ето защо ще трябва да помислим какво трябва да се промени по отношение на защитата от наводнения, селското стопанство и горската политика. Трябва да обърнем повече внимание на адаптирането към изменението на климата - и то „възможно най-бързо“, каза Меркел.
И тогава Меркел призна, че е необходима политика, „която взема предвид природата и климата повече, отколкото сме правили през последните години“. В края на мандата си тя звучи като в началото - но какво се случи помежду това време? Накратко – почти нищо.
Водният ад на Северна Рейн-Вестфалия, Рейнланд-Пфалц, а отскоро и Бавария с общо почти 160 смъртни случая неизбежно се превърна и в тема за предизборната кампания.
Хана Клок, британски професор по хидрология, обвинява германците в лошо управление на бедствия. Девет дни преди самото бедствие сателитите вече са регистрирали първите признаци на сериозно наводнение, а засегнатите райони са били точно посочени цели 24 часа предварително, твърди съразработчикът на европейската система за предупреждение за наводнения. Както при пандемията на коронавируса, контролът на бедствията показва несъмнени пропуски във високо развитата индустриална държава Германия. Или по думите на Клок: „монументален отказ на системата“.
А кандидатът за канцлер Армин Лашет пък вероятно трябва да се сдобие със сертификат за управление на лош имидж. Председателят на ХДС и министър-председател на Северен Рейн-Вестфалия многократно се извини, че се е смеел на заден план по време на реч на федералния президент Франк-Валтер Щайнмайер в района на наводненията в Ерфщат: „Това беше неподходящо, не е добре да се смееш в такъв момент“, каза Лашет. Точно толкова недостоен за всеки бъдещ канцлер е и фактът, че досега той като че ли е отдавал много малко значение на въпроса за климатичната политика.


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
София сред най-евтините европейски градове за уикенд туризъм
Нина Добрев изненада с нова прическа, вече е блондинка
Проверка откри незаконни палатки и каравани в местността Паша дере
Ангел Мавровски: Скоро няма да останат животни, които да ваксинираме
преди 5 години високоиндустриализираната страдастрадаааам и аз като ви чета :))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години ТРИ пъти прочетох подзаглавието и? .не го разбрах! Не, че англичаните или американците щяха да го управляват, бедствието, по-добре, или пък в Канада щяха да намалят жегите.Май природата все още е по-силна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар