Гласуването на текстовете по бюджета на Държавното обществено осигуряване (ДОО) на второ четене в парламентарната Комисия по бюджет и финанси премина в пълен хаос. В крайна сметка, комисията не успя да защити част от предложенията на кабинета и депутатите гласуваха „против“ чл. 1 от законопроекта, който обхваща приходната и разходната част.
От Патриотичния фронт и ДПС гласуваха „въздържал се“ и с това на практика оставиха бюджета на ДОО без приходи. Според вносителя на законопроекта, постъпленията и трансферите в бюджета на държавното обществено осигуряване за 2017 година се предвижда да са в размер на почти 10,4 млрд. лева, или 11,2% от БВП.
"Заради безотговорността на някои колеги се дебалансира бюджетът на ДОО, което ще натовари и държавния бюджет и на практика ще увеличи драстично дефицитите. Защото, откъде мислите, че ще се плащат пенсиите, като няма приети приходи за ДОО", коментира пред Investor.bg Димитър Главчев, заместник-председаттел на бюджетната комисия.
Разходите за фонд "Пенсии" обаче бяха приети. Иначе, общият максимален размер на разходите (по предложение на кабинета) се очаква да достигне 10,37 млрд. лева, от които за пенсии са предвидени почти 9 млрд. лева, а за социални помощи и обезщетения – 1,35 млрд. лева.
Депутатите не се споразумяха и за датата, от която законопроектът трябва да влезе в сила, което на практика „замразява“ целия документ, докато не бъде приет на второ четене в пленарна зала. Очаква се това да се случи в следващите дни.
Исканията на Патриотичния фронт (ПФ) и АБВ за увеличение на минималната пенсия от следващата година също не бяха приети.
Макар и на косъм, депутатите отхвърлиха искането на патриотите от 2017 година най-ниската пенсия да бъде 300 лв., което щеше да струва на бюджета 808 млн. лв. годишно. Предложението за минимална пенсия от 200 лв. също не мина.
Бюджетната комисия отхвърли и исканията за индексация на пенсиите спрямо средния осигурителен доход за 2012 г.
В крайна сметка, остава първоначалното правителствено предложение и през следващата година се предвижда ръст на осигурителната вноска за фонд „Пенсии“ с 1 процентен пункт до 18,8% за родените преди 1 януари 1960 г. и до 13,8% за родените след 31 декември 1960 г. С 20 процентни пункта се увеличава пенсионната вноска на служителите от системата на сигурността – до 60,8% за родените преди 1 януари 1960 г. и до 55,8% за родените след 31 декември 1959 г.
Същевременно обаче от следващата година се увеличават възрастта и стажа за пенсия за всички категории труд. Пенсиите ще се увеличат с 2,4% заради увеличаването на тежестта на всяка година трудов стаж във формулата за изчисляването на пенсията, като се запазва „таванът“ на пенсиите в размер на 35% от максималния осигурителен доход (910 лева).
Предложенията за увеличение на обезщетенията за безработица от 7,20 лв. на ден на 9,60 лв. също отпаднаха.
"Родихме бюджет, който мога да определя като чудовище. Аз юридически не знам как този бюджет, ако по този начин се приеме в зала, би могъл да работи. Не приехме член първи от бюджета на ДОО - това са всички приходи, които осигуряват правенето на разходите. Приехме член втори - разходите за пенсии. И след това отново не приехме бюджетите за фондовете "безработица", "трудова злополука", не приехме обезщетението за майчинство през втората година, еднократните обезщетения, още купища други текстове. И като капак на цялата неразбория не приехме и последния параграф, чрез който този бюджет влиза в сила от 1 януари 2017 година", заяви председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова пред журналисти.
Тя добави, че се надява в пленарната зала да се прояви разум и същите тези представители на парламентарните групи, които са бламирали бюджета, да се поправят. Предстои правната дирекция на Народното събрание да се събере на консилиум, за да реши какво би станало, ако ситуацията се повтори и в пленарната зала, допълни Стоянова.
* Актуализирано с коментар на председателя на парламентарната комисия по бюджет и финанси Менда Стоянова


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Лойд Остин: Би било доста скъпо флотът на САЩ да отвори Ормуз и да го задържи отворен
Лойд Остин: Ще бъде важно Европа да създаде капацитет за отбрана
Лойд Остин: Едва ли Китай иска да превземе Тайван със сила
Кафри от JPMorgan: Цените на петрола са сбъркани
САЩ нанесоха удари по Иран след свалянето на американски хеликоптер
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Режимът е по-богат от всякога: Северна Корея бележи невероятен икономически растеж
Мъж уби жена си и се самоуби в присъствието на трите им деца
Само 3500 долара: новият украински прехващач на Shahed привлича внимание
Полицията проверява незаконна помпена станция за над 500 000 лв. на яз. "Студен кладенец"
преди 9 години Толкова писане,а нищо съществено не си написал само празни приказки... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години При обсъждане проблема за пенсиите е полезно да се знае, че живеем при условия на сгрешена парична система. В обстановка на тази държавна грешка е невъзможна сполучлива пенсионна система.Същественото за успешно решение е каква (сгрешена или подобрена) парична система се прилага.За устойчив обществен просперитет с налична устойчива пенсионна система е необходима подобрена парична система. отговор Сигнализирай за неуместен коментар