Управляващата партия на Никола Стърджън се размина само с 1 глас от пълното мнозинство в шотландския парламент, съобщават световните агенции. Но със спечелените 8 места от Зелената партия в местния парламент вече преобладават депутатите, които са за независимост на Шотландия.
Така Шотландия се приближава с още стъпка към провеждането на референдум за отцепването от Великобритания, пише Ройтерс.
Премиерът Никола Стърджън вече заяви, че ще пристъпи към този въпрос веднага след края на кризата с коронавируса. За нея би било абсурдно Лондон да не се съобрази с демократично изразената воля на хората.
Според британското правителство премиерът Борис Джонсън трябва да даде разрешение за провеждането на референдум за независимост. Досега британският премиер няколко пъти е заявявал, че ще откаже подобен вот. Мотив за него е, че шотландците вече отхвърлиха предложение за излизане от Великобритания през 2014 година. Тогава с 55% от гласовете Шотландия остана част от Обединеното кралство.
След това обаче Великобритания излезе от ЕС, а Шотландия беше против такава стъпка и това поставя под въпрос 314-годишния съюз с Англия и Уелс.
След изборите, провели се на 6 май, Шотландската национална партия печели 64 места в 129-местния парламент. Причината са основно механизми, които гарантират влизането на малки партии в парламента, посочва Ройтерс. Партията печели четвърти мандат начело на Шотландия.
Заради липсата на мнозинство критиците на независимостта заявяват, че Стърджън няма право да проведе референдум. Този мотив вероятно ще бъде използван и от Борис Джонсън, допълва още агенцията.
Шотландската Зелена партия обаче вече обеща подкрепа за референдум за независимост и с осемте си депутати тя може да даде комфортно мнозинство за предложенията на премиера.


Цените на горивата у нас растат лавинообразно
Инвестират над 200 млн. евро в Шумен
На косъм от трагедия: Автобус скъса мантинелата и навлезе в насрещното на в София
Овъглено тяло на бизнесмен е открито в дома му в Банкя
Mъж е с опасност за живота след катастрофа край Варна
От хартията до BookTok: Екологичният отпечатък на книгите
Д. Грозева: Продавачите на жилища изостават с шест месеца от пазарната реалност
Nvidia обсъжда гаранция за OpenAI по AI проект за 500 млрд. долара
Електропреносната мрежа на САЩ се задъхва заради жегите и центровете за данни
Саудитска Арабия търси нов обход за петрола след заплахата на хутите
60-годишен ЗАЗ се продава за 20 000 евро
JLR спира производството на базовия си модел
Осем неща в автомобила, без които може да минем
Автобус скъса мантинелата и навлезе в насрещното на „Цариградско шосе“
Луксозен SUV на Zeekr се заключи веднага щом напусна Китай
Как бъдещ президент на САЩ оцелява след катастрофа в Тихия океан и заплаха от канибали?
Само за жени: хороскоп за август 2026
ЦСКА обърна Ботев с два късни гола, феновете искат оставката на Христо Янев
Планът на Запада да окаже натиск върху Путин има очевиден недостатък
преди 5 години Обясних ви преди да се състои референдума за независимост на Шотландия - шотландците предпочитат годишната субсидия от Лондон в размер на 50 000 000 000 паунда, пред така наречената независимост. В случай че се насрочи нов такъв, няма да ви обяснявам отново, само си спомнете какво съм писал.PS На тези които ще ми обясняват за доходите от петрол в Северно море, ще подскажа че те бяха около 10 000 000 000 паунда в най-добрите години. Сега са много по-малко. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Англичаните дадоха възможност на Шотландия и тя на референдум предпочете да остане част от Великобритания. Ако има нов референдум резултата ще е същият. Всички социологически проучвания са в тази насока. Но не е нормално да се правят такива референдуми по кардинални въпроси през две години. Това има предвид и Борис Джонсън. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години пише се "обЯсняваха" ... популистите са в СъвеЦкия съюз ... : ))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Англичаните които 4 години ни обесняваха как ЕС им отнемал суверинитета и те имали право да правят да напуснат когато си искат и напуснаха, сега обесняват на шотландците че нямали право да си провеждат референдуми и че не са свободни. Ей това са всички популисти, едни лъжливи тарикати. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Freedom for Scotland! отговор Сигнализирай за неуместен коментар