IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Конституционният съд: Машинното гласуване не е противоконституционно

На практика решението слага знак на равенство между хартиената бюлетината и нейния машинен еквивалент

13:56 | 02.07.21 г.
<p>
	<em>Снимка: БГНЕС</em></p>

Снимка: БГНЕС

Машинното гласуване не е противоконституционно. Това реши Конституционният съд, става ясно от сайта на институцията. Решението излиза само седмица преди предсрочните парламентарни избори, на които за първи път в секциите с над 300 души ще се гласува само с машини.

Решението e прието почти единодушно. По чл. 206, ал. 1 от Изборния кодекс решението е прието с особено мнение на петима съдии. Именно този член се отнася до гласуването с машини. По чл. 209, ал. 3 също решението е прието с особено мнение на един съдия. Въпросната разпоредба е за броя на отпечатаните бюлетини, който трябва да е равен на броя на избирателите за съответния вид избор в секциите за гласуване с хартиени бюлетини, увеличен с 10 на сто. В секциите за гласуване с бюлетина за машинно гласуване броят на отпечатаните бюлетини по ал. 1 е равен на броя на избирателите в съответните секции.

По чл. 212, ал. 5 от кодекса в частта „избирателни секции в страната с по-малко от 300 избиратели“ с особено мнение са гласували трима съдии. 

Въпреки особените мнения обаче решението на КС е, че машинното гласуване не е противоконституционно.

На практика решението слага знак на равенство между хартиената бюлетината и нейния машинен еквивалент. „По своята същност бюлетината за машинно гласуване не е нищо друго освен пренасяне и визуализиране на текста от хартиената бюлетина върху електронен носител“, пише в мотивите на съда.

Според конституционните съдии начинът на гласуване - чрез отбелязване на вота върху хартиена бюлетина, върху бюлетина за машинно гласуване или по друг начин, е въпрос на законодателна целесъобразност, която сама по себе си не подлежи на контрол за конституционност, ако законът спазва принципите на избирателното право и предвижда равно третиране на всички гласове, независимо от начина на тяхното подаване.

Текстът на "Има такъв народ", според който пропорционалната изборна система ще се прилага само до първите редовни парламентарни избори, е единственият текст от промените в Изборния кодекс, който е обявен за противоконституционен.

Припомняме, че на 20 май 2021 г. КС единодушно допусна до разглеждане по същество искането на ГЕРБ за отмяна текстове от Изборния кодекс. Жалбата бе входирана от 66 депутати на Бойко Борисов, а основният им аргумент бе, че нарушава принципа за „равно избирателно право". Оспорени бяха почти всички променени в Изборния кодекс, приети от 45-ото Народно събрание.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 05:14 | 11.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

Финанси виж още