IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Манолов: Не се нуждаем от бизнес, неможещ да изработи една минимална заплата

Еднодневните договори се оказаха пагубни за пазара на труда във Великобритания, смята лидерът на КТ Подкрепа

20:03 | 24.07.15 г. 32
Автор - снимка
Създател
Манолов: Не се нуждаем от бизнес, неможещ да изработи една минимална заплата

България не се нуждае от бизнес, който не може да изработи една минимална работна заплата и увеличаването й да коства конкурентоспособността на производството. Това коментира в ефира на БНТ президентът на КТ Подкрепа Димитър Манолов.

Той посочи, че съотношението между минималната и средната работна заплата в страната е 42%. Тази цифра обаче не е важна, защото минималната работна заплата всъщност има ролята на защитен механизъм, който осигурява необходимите средства за съществуването на работника.

Плановете на финансовото министерство са през следващата година минималната работна заплата да бъде 420 лева. 

Доскоро доминиращият характер на сивия сектор у нас е бил декларирането на по-ниска заплата от реалната с цел избягване на плащането на данъци и осигуровки, призна още синдикалният лидер. „Не са много тези, които изцяло се крият”, допълни още той.

Манолов обаче е категоричен, че новите промени, които дават възможност за подписване на еднодневни договори, гъвкава заетост и други облекчения, няма да дадат нужните резултати. Еднодневните договори не са в полза на работниците, защото неглижират много от правата на работниците.

Пример в тази насока е, че тези договори са без да се отчита трудов стаж, обясни още Манолов.

Президентът на КТ Подкрепа допълни, че еднодневните трудови договори са били практика във Великобритания преди години. Те са били въведени за практики и бригади, но постепенно властите в страната са осъзнали, че те са пагубни за пазара на труда и са били отменени, допълни още Манолов. 

Гъвкавото работно време пък е мярка с ограничена приложимост, посочи синдикалистът

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 13:29 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

33
rate up comment 1 rate down comment 0
pcheaplinks
преди 8 години
[b][url=http://***.top-boeken.com]rolex watches omega watches[/url][/b] | [b][url=http://***.top-boeken.com]rolex rolex watches omega watches | rolex watches omega watches | cartier watchesreplica cartier watchesreplica patek watches
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 1 rate down comment 0
pcheaplinks
преди 8 години
rolex watches omega watches | rolex watches omega watches | cartier watchesrolex watches omega watches | rolex watches omega watches | cartier watchesreplica cartier watchesreplica patek watches watches blog watches About blog
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 1 rate down comment 0
pcheaplinks
преди 8 години
[b]christian louboutin shoes[/b][b][url=http://***.christianlouboutintrade.com/]christian lochristian louboutin shoeschristian louboutinchristian louboutin shoeswholesale christian louboutin shoesdiscount christian louboutin shoes
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 1 rate down comment 0
pcheaplinks
преди 8 години
christian louboutin shoeschristian louboutinchristian louboutin shoeschristian louboutin shoeschristian louboutinchristian louboutin shoeswholesale christian louboutin shoesdiscount christian louboutin shoes shoes blog shoes About blog
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 1 rate down comment 0
STRAHO
преди 8 години
Те тези титани на мисълта, местните бизИнесмени дори не знаят какво е анализирал Маркс в труда си "Капитала". Нямат си дори идея колко би им помогнал с анализите си този чевек. Ще го хвърлят в тоалета без изобщо да са го разтворили защото не подхождало на "десни" да споменават дори името му! :))))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 2 rate down comment 0
STRAHO
преди 8 години
За да разбереш причината за опростенческото им мислене на нашите "бизнесмеИ" е достатъчно да погледнеш статистиката за процента на образованите сред тях! За тях нещата са прости. Плащаш по малко на работещите и прибираш по голяма част от излишъците происведени от тях! Точка. :)))) Ако системата ги притисне те нямат друго обяснение освен че някой /НЕ ТЕ/ трябва да им реши проблема. Ако ги запиташ кой ......нямат отговор! Просто някой не те защото другоядче било социализъм! :))) Много знаят те що за животно е социализма. Дори не могат да го обяснят но имаче чули че трябва да са "десни" и неолиберали /каквото и според тях да значи това/! :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 1 rate down comment 0
STRAHO
преди 8 години
https://***.youtube.com/watch?v=MJrnTKl-fnAХубаво го слушай! Дано ти стане ясно!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 2 rate down comment 0
STRAHO
преди 8 години
Те са в същото ято и влизат в общата бройка! Просто на статистиците им е било трудно да определят коя *** на коя е дъщеря или кой паток син! :) Та както писах няма такава държава като нашата с такова отношение към населението си! Изключително ГЛУПАВА върхушка имаме! Отдавам го на това че тези хора умишлено са подбрани така от архитектите на нашата перестройка от САЩ! Глупавите хора лесно се управляват. Те по презумция са и по АЛЧНИ! Съществува коорелация между ГЛУПОСТТА и Алчността! Да използвам повода за да постна един линк за това как практикуват в града в който може би има най много неолиберали на глава от населението! http://***.***/bg/news/5/nyu-jork-vavezhda-naj-visokata-minimalna-zaplata-v-sveta.html
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 5 rate down comment 0
ДХДО
преди 8 години
(...) Кредитно стимулираното потребление доведе до затънали в дългове потребители, които няма как да поемат повече дълг (особено при намаляващи възнаграждения), а следователно и да продължат да потребяват, дори и с текущите темпове. Намаляването на ОЛП доведе нивта му до отрицателни стойности. Пространственото разширяване на пазара се изчерпа като двигател, в момента в който цялото земно кълбо беше интегрирано в единна (глобална) икономическа система (т.е. наскоро). Апък кейнсиянските подходи срещат ограниченията на кредитно стимулираното потребление, защото парите за тях са отново отпускан кредит (основно от ЦБ, за които е интересно да се отбележи, че в не малко случаи са частно контролирани институции, а имат право да създават пари в количества по свое усмотрение ;))) Очевидната констатация, която може да направим е, че се намираме в някаква точка на дефуркация в развитието на системата (обществено-икономическата), т.е. в ситуацията от афоризма за интересните времена ;))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 4 rate down comment 0
ДХДО
преди 8 години
Как беше туширан този дисбаланс до днешна дата ? Три основни подхода :- Кредитно стимулиране на потреблението с паралелно (и контролирано) сваляне на ОЛП, а от там и на търговските лихви. Експанзията на този подход стартира в края на 70, началото на 80-те години на ХХ-и век. Този подход имитира разширение на пазара и прилагането му стана възможно след въвеждането на ФИАТните пари, създавани с един клавиш на компютърната клавиатура.- Физическа интеграция на нови пазари. Най-чувстително разширение на настоящата системата беше разформироването на бившия соц. икономически блок. Този подход представлява разширяване на пазара, чрез пространствена експанзия.- И третия подход са кейнсиянските инструменти на държавни инвестиции, субсидирана заетост, одържавяване на бизнес и т.н..Очевидно е, че ефикасността от прилагането на всеки от тези три подхода върви към изчерпване, като всеки от тях се опря в естествените си предели/ограничения. ()
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още