IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Независимая газета: България се изплаши от сближаването на Анкара и Москва

Русия само печели от желанието и на България, и на Турция да бъде реализиран газопровод по дъното на Черно море, пише изданието

10:47 | 09.08.16 г. 58
<p>
	Снимка: <em>Газпром</em></p>

Снимка: Газпром

България се притеснява от затоплянето на руско-турските отношения и това е причината премиерът Бойко Борисов отново да заговори за активизиране на енергийни проекти. Това коментират руски експерти за изданието „Независимая газета“.

Според анализатора Анна Кокорева от компанията „Альпари“ срещата на руския президент Владимир Путин и на турския му колега Реджеп Тайип Ердоган днес ще активизира работата по „Турски поток“. Така България ще загуби „Южен поток“, тоест един от източниците на газ за газовия хъб „Балкан“.

По „Турски поток“ руски газ така или иначе ще влиза в ЕС и това е причината София да се активизира, смята Кокорева.

Но не е достатъчно България да поиска да възобнови преговорите по проекта, припомня първият вицепрезидент на независимата организация на марките и средните предприемачи „Опора Росии“ Павел Сигал. Той посочва, че „Южен поток“ може да бъде реализиран само с одобрение на Европейската комисия. „Представители на ЕК не изразяват своето желание да възобновим проекта“, категоричен е предприемачът.

От „Независимиа газета“ допълват, че всички анализатори са категорични – в момента „Турски поток“ има много по-големи шансове за реализация от „Южен поток“, въпреки че европейските чиновници „не са във възторг от укрепването на Турция на газовия пазар и перспективата ЕС да попадне под нейната зависимост“.

Всъщност за Москва изразеното желание от страна на България за активиране на енергийни проекти е добре дошло. Така Путин ще има повече козове при разговорите си с Реджеп Тайип Ердоган по-късно днес.

„И Анкара, и София демострират заинтересованост. Това е благоприятна ситуация за строителството на газопровод по дъното на Черно море“, казва зам.-директорът на Фонда за национална енергийна безопасност Алексей Гривач. Той не изключва възможността Русия да построи и „Турски поток“, и „Южен поток“ - с по една тръба. 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 09:11 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

37
rate up comment 6 rate down comment 5
ing5rov
преди 7 години
Абе пъпеш , всеки гледа далаверата бе...Германия най много ! А патоците са си жива далавера отсекъде , за който седи на крана по веригата !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
36
rate up comment 5 rate down comment 1
needtoknowmore
преди 7 години
Ти правиш ли разлика между приход от транзит от изплатен проект, с приход от нов проект ... не случайно не говоря за разходите!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
35
rate up comment 8 rate down comment 2
Стоян Петров
преди 7 години
При БВП от 3,5 трилиона, Германия едва ли е опряла до пАтоците. Някой фирми ще облажат, но толкова. Както казват парите винаги не стигат-на един за хляб на друг за самолет, но не стигат. На нас не ни стигат за хляб и затова споменаването на думата милиард, предизвиква такива хиперболизация. За работещите икономики такива суми са наистина пренебрежими.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
34
rate up comment 4 rate down comment 3
Стоян Петров
преди 7 години
При БВП от 3,5 трилиона, Германия едва ли е опряла до пАтоците. Някой фирми ще облажат, но толкова. Както казват парите винаги не стигат-на един за хляб на друг за самолет, но не стигат. На нас не ни стигат за хляб и затова споменаването на думата милиард, предизвиква такива хиперболизация. За работещите икономики такива суми са наистина пренебрежими.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 13 rate down comment 0
Hahoto
преди 7 години
Ако иска да заобиколи Украйна руснака трябва да предложи добри и гарантирани условия печеливши за всички. Американците чрез поставеното правителство в Украйна на практика държат кранчето към Европа. Нашите политици обаче пак ще осерат работата както успешно го правят в целия енергиен сектор.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 6 rate down comment 5
panther
преди 7 години
Според "другаря" Amos Hochstein (Special Envoy for International Energy Affairs at the U.S. Department of State) Уркайна ще загуби $2 милиарда, ако се осъществи Северен Поток 2, интервю от миналата седмица в Словакия, предполагам че данните му са "пресни". Според теб колко печели уркайна? Дългът на урките към Русия се увеличи след като преминаха от силно преференциални цени на газа към пазарни цени. Ама като не могат да летят що се правят на гъзари? :)Официалните изказвания на болшинството български политици струват по-малко от въздуха използван при изказването им. А договорите се ДОГОВАРЯТ.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 9 rate down comment 2
needtoknowmore
преди 7 години
ЮП 1 км наземна(не говорим за водният участък) част струваше в пъти спрямо 1 км наземен поток в Германия при абсолютно същите тръби и в пъти по-скъп труд ... да виждаш проблем тук?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 9 rate down comment 5
ing5rov
преди 7 години
Благодарение на тоя "проблем " сега все още има какво да смяташ , *** сплескан !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 8 rate down comment 4
needtoknowmore
преди 7 години
На теб ти плащат да говориш глупости или не се славиш с аналитична дейност - виж през, кой период е бил толкова печеливш и виж с колко милиарда се е увеличил дългът на Украйна към Русия заради газът!Също така това, че Украйна е имала добър договор, няма нищо с нашият. По официални изказвания ЮП за нас струваше 720 милиона евра и по договор след 18 години щяхме да видим положителен паричен поток(до тогава транзитните разходи и ползи отиват в РФ), след като Путин спря ЮП, от Кремъл каза, че се този проект е щял да носи 400 милиона ПЕЧАЛБА, от който 50% за нас .... та сега да те питам как проект от 720 милиона генериращ 200 милиона чиста печалба ще го избиваме за 18 години от момента на реализацията му ... Да не забравя, че след това на 2 пъти го оскъпиха проекта и годините за избиване ставаха над 20 ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 10 rate down comment 4
data
преди 7 години
да де , то основния проблем на соца беше че се строеше без да се смята :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още