Във вторник Европейската комисия представи план за подобряване на енергийната сигурност на Европейския съюз (ЕС). Опасенията обаче са, че с предложените мерки ще бъдат стимулирани дейности, които могат да се окажат вредни за околната среда, пише EurActiv.
Пример за това е, че общността ще разчита все повече на втечнен газ за задоволяване на потреблението и намаляването на зависимостта от един източник на суровина - Русия, макар и това да не беше признато от Комисията. Идеята обаче може да окуражи развитието на фракинга в държави като САЩ, например, посочва изданието.
Причината ЕК да насочи поглед към втечнен природен газ е фактът, че местният добив в ЕС намалява. С новите планове общността ще може да разчита на вноса на суровина от Канада, Австралия, Япония, Нигерия и Алжир, както и от САЩ, където "шистовата революция" промени нагласите и след продължила десетилетия забрана страната отново може да изнася енергийни източници.
Природният газ е най-чистото изкопаемо гориво и един от най-екологичните източници за производство на електроенергия, коментира при представянето на енергийния пакет ресорният комисар Мигел Ариас Канете. Така, чрез използването на суровината, ще могат да бъдат изпълнени и голяма част от ангажиментите, които държавните лидери поеха по време на климатичната конференция в Париж в края на миналата година.
В същото време обаче методът за добив на шистов газ - фракинг, е критикуван и сочен в анализи като вреден за околната среда, посочва EurActiv.
Нещо повече - втечненият природен газ трябва да бъде пренасян с танкери, а този транспортен сектор остана извън плановете за ограничаване на емисиите по време на конференцията в Париж.
Според изданието около половината от шистовия газ в САЩ се добива именно чрез метода фракинг, който предвижда вкарването на течност под високо налягане, която да разчупи шистовата скала и по този начин да освободи съдържащия се газ. Наблюдения показват, че в редица региони, където се добива шистов газ в САЩ, има значително увеличаване на концентрацията на метан в атмосферата.
Този газ е много по-опасен и с по-голям потенциал за глобалното затопляне от въглеродния диоксид и така се губи ефектът от използването на природен газ вместо въглища, коментира още EurActiv.


Кои три зодии ще имат невероятно лято?
Ето къде няма да има ток днес във Варна
Виц на деня - 14 май
Днес времето остава дъждовно
Тежка катастрофа със загинал край Карлово
София става столица на науките за дълголетие през октомври
Си Дзинпин изтъкна Тайван като основен въпрос на срещата с Тръмп
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност
AI бумът вече оскъпява смартфони, чипове и центрове за данни
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 2
Volkswagen отново отложи електрическия Golf
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
Защо новите накладки вече се износват по-бързо
Най-скъпо не означава най-добро – японците отново печелят
За първи път етнически турчин става премер на германска провинция
Интер със златен дубъл - и Купата на Италия към Скудетото
Внук на легендата Мърков стана европейски шампион по борба
Куба остана напълно без дизел и мазут


преди 10 години "шистовата революция"...баси цинизма ! Тея шистоваците и монсанто с говнотиите си просто трябва да бъдат разстреляни немедлено ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А за шистовият газ съм обяснил - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1566597433618485защо е престъпление срещу човечеството отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години В доклада на Европ.комисия е написано какво се внася и за енег.ефективност накрая - http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/energy2_bg.pdfМога да направя България и ЕС 80% независим от внос на петрол и газ ,и съм обяснил - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1436573383287558и се радвам ,че се каза за топлата вода - http://***.greentech.bg/archives/64614 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години *** = cгaни Xуu за шuбaнатa цен3урa ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Малиииий, доставки от Австралия ! Че що не и от луната бре? По-далеко е, респ. ще стане още по-скъпо.Тази чиновническа *** трябва някой да я озапти ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Пак ли стимули за шистоваци?Те ги убиха от стимули тея бе? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Толкова ли нямаше нови и интересни теми, да предъвкваме стари ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ами според мен плановете на ЕК ликвидират всяка възможност за развитие в сектора на шистовия газ, защото ЕК смята на намалява въглеродните емисии с 40-50% до 2030. Но както е тръгнало ЕК може вече да не съществува до тогава... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ВМЕСТО ДА СЕ ВЛОШАВАТ НЕЩАТА СТАВАТ БЕЗНАДЕЖДНИ. КАКВИ ЛИ НЕ ГЛУПОСТИ СЕ РОДИХА В ГЛАВИТЕ НА ТЕЗИ ДЕГРАДИРАЛИ ЕВРОПЕЙСКИ ПОЛИТИЦИ. ТО НЕ БЕ ВЕТРОГЕНЕРАТОРИ, ТО НЕ БЯХА СОЛАРНИ ПАРКОВЕ ТО НЕ БЕ ЧУДО. СЕГА ИДВА РЕД И НА ШИСТОВАТА РЕВОЛЮЦИЯ!ПРАВИЛНО! На кого американците ще си продават шистовия газ. Цената му няма значение. Важното да не е руски, защото мирише лошо.ЕГАТИ И ***!ПРОДЪЛЖВАЙТЕ ТАКА И С ГАЗТА И С ТОКА И С МИГРАНТИТЕПРОДЪЛЖАВАЙТЕ ДОКАТО СЪСПЕТЕ ЕВРОПА! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Обичам да чета разни трилъри, а и филма "Скорост!!" май дава подходящ пример за взривяване на танкери. Ще трябва да се охраняват и е по-опасно. Разбира се, че един ден ще стигнем и до шистите, но за сега е малко рано. отговор Сигнализирай за неуместен коментар