Председателят на Комисията по бюджет и финанси Менда Стоянова от ГЕРБ представи кандидата за управител на Българска народна банка (БНБ) Димитър Радев на среща в парламента с депутати от Реформаторския блок (РБ), предава БТА.
На срещата присъстваха заместник-председателите на парламентарната група на РБ Корман Исмаилов и Мартин Димитров, както и депутатите от групата Димитър Делчев и Антони Тренчев.
По думите на Стоянова това е информационна, опознавателна среща на първия номиниран за управител на БНБ. Тя поясни, че Радев вече се е срещнал с представители на Патриотичния фронт. Предстоят срещи и с останалите парламентарни групи.
"Търсим максимална подкрепа, консенсус за избирането на управител", заяви Стоянова. "Ако политиците подкрепим единно този път избора на управител, това би дало знак, че подкрепяме промяна в БНБ, подкрепяме стабилизирането на централната банка", заяви председателят на бюджетната комисия.
Менда Стоянова каза, че ако се постигне съгласие около номинацията на Димитър Радев, е възможно в едномесечен срок да бъде избран новият управител на БНБ.
Депутатът от РБ Димитър Делчев заяви, че на срещата с Радев са разговаряли за банковия надзор, за еврозоната и по други теми. На въпрос дали РБ ще подкрепи кандидатурата на Радев или ще издигне своя кандидатура, Делчев заяви, че е много рано, за да отговори.
“Ще информираме останалите колеги от парламентарната група, ще обсъдим и ще изработим наша позиция”, каза той.
По думите му Димитър Радев е експерт с голям опит в банковата сфера, идеите му са добре подплатени с експертиза.
Мандатът на сегашния управител на БНБ Иван Искров изтича през октомври 2015 г. Според разпоредбите на Закона за БНБ нов управител може да бъде избран не по-рано от три месеца преди изтичане на мандата на действащия.


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
САЩ ще представят план за "икономическа изолация" за Иран следващата седмица
САЩ плащат най-високата доходност по 30-годишен дълг от четвърт век
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Александра Начева донесе втори бронз от европейското по атлетика
Ограничения по магистрала „Тракия“ заради ремонт
В София пускат в експлоатация нов метроучастък
Днес значително по-хладно, вятърът се усилва
Защо следващата глобална икономическа криза може да бъде в Китай?


преди 11 години Така де. Май не го написах много ясно. Кариерата му се развива бурно още от предния Костов - Димитър (финасов министър при Жан). Много е трудно да се вярва на някой, който има пръст в онези събития. Все пак е бил зам. министър, няма начин да не носи отговорност за тази "случка". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Така е с малките като нас. Има обаче една съществена разлика между СССР и САЩ . Като се абстрахираме от наложеният ни обществен строй , руснаците ГРАДЯХА държавата ни, докато САЩ ни връщат в годините преди 9 септември /деиндустриализират ни/. Едните градяха а другите рушаха и рушат.:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Нямаме особен избор след като държавата ни е докарана до дотации от чужбина! :) Както писах кадърността не е от значение в нашия случай. Лоялността към работодателя е по важна. Експерти зад кулисите дал бог. И в бизнеса си е така, но .... в случая с държавата ни не е болшинството от граждани и гласоподаватели се явяват работодател както е прието да се мисли. И при предишното и при това /в по голяма степен/ Работодателите им са някъде на запад. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Новит Дянков. Аз така бих коментирала тази новина. Ако смените МВФ от СВ-то му със Световна банка и получавате същинския Дянков. Не знам толкова ли сме ***, че за пореден път показваме, че не сме си научили урока, че неволята няма да дойде. Колкото и такива Дянковци да си вземем отвън никой няма да ни оправи. Имаме страхотни кадри и в България. Да, може и да нямат толкова натруфена биография, но са специалисти на много високо ниво. Ама ние нали сме си мързеливи чуждопоклонници.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Това е необходимо, но не достатъчно условие. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Schroeder ,объркал си форума:)За онова време питай Жан и Румен Генчев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Да не забравяме и друга интересна част от биографията му. Голяма част от опита му е натрупан по времето когато беше зам. министър в правителството на Иван Костов. Та по негово време фалираха 17 банки, най-масовите фалити в Българската история. Сега да не вземе да направи един бис, че жална ни майка... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години s3,за кво му е на новия управител(който и да е той) да знае " нашите нормативни актове и закони"?Има си правен отдел БНБ,подуправители-те да си отговарят.Гуверньора не отговаря ,той трябва да може да пее с правилните хора.Менда като е тръгнала да представя,нека намери време да представи и Искров на Цацаров,а той да си свърши работата.Това ще подейства възпитателно на следващите банкери. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Като започнат да им обсъждат автобиографиите чак ми става смешно! Изооообщо нямат значение титлите им ! Ама ИЗОБЩО! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години За каква експертиза пишеш? Експертиза се пише, автобиография също, образование ......също! Лесна работа . За няколко дена, който и да хванеш за ушите от "Люлин" , можеш по документи да го докараш Нобелов лауреат! В България тия неща нямат значение. От най голямо значение е КОЙ го поставя и ЗА КОГО ще работи! В случея е щатски служител ! Просто им го спускат, а те го представят. Това е! Разбира се няма да е единствения. Вероятно са им списнали няколко човека измежду които да избират. Т.е избор няма да има! :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар