Парламентът прие изцяло на второ четене Закона за бюджета на Държавното обществено осигуряване за 2015 г. В преходните и заключителни разпоредби на закона бяха направени промени в Наказателния кодекс, с които се криминализира укриването на задължителните осигурителни вноски за държавно обществено осигуряване или за здравно осигуряване в големи или особено големи размери.
Според приетите текстове "големи размери" са тези, които надхвърлят 3000 лв, а "особено големи размери" са тези, които надхвърлят 12 000 лв, пише БТА.
Предвижда се укриването на осигуровки в големи размери да се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба до 2000 лв, а при укриване в особено големи размери наказанието ще е лишаване от свобода от две до осем години и конфискация на част или на цялото имущество на виновния.
В закона беше записано, че работникът или служителят, подлежащ на задължително осигуряване, не носи наказателна отговорност, включително и за подбудителство и помагачество.
В рамките на дебатите Румен Христов от Реформаторския блок поиска наказанията да са и за двете страни - и за работодатели, и за служители.
Лидерът на "БСП лява България" Михаил Миков възрази, като заяви, че работникът не носи отговорност за издължаване към НОИ, НАП и НЗОК. По думите му работодателят е този, който прави удръжките от работника, дължими към съответните институции.
Според Емил Димитров от Патриотичния фронт Наказателният кодекс "не трябва да се пипа", само защото администрацията не работела ефективно. Правим норма, която няма да работи, ще обяви всички работодатели за престъпници, каза той.
Четин Казак от ДПС заяви, че групата ще се въздържи от подкрепа на текста, защото към промени в Наказателния кодекс трябва да се подхожда внимателно, да има сериозни обсъждания. Той отбеляза, че промяната не е била обсъждана в Правната комисия.
Колкото и да изглежда примамливо да угодим на този или онзи, по-добре да се въздържим, коментира депутатът. Според него нищо спешно не налага приемането на тези текстове.
Вицепремиерът и министър на труда и социалната политика Ивайло Калфин призова текстовете да бъдат приети, защото с тях укриването на осигурителните вноски се приравнява с укриването на данъци.


Американските самолети се връщат в България
Приключи финалния турнир по шахмат за VIII-X клас от Ученическите игри във Варна
Цветелин Чунчуков удължи контракта си със Спартак Варна
Директорът на "Евровизия": За нас е много вълнуващо, че конкурсът идва в страна, в която досега не е бил
Големите първични публични предлагания в САЩ ще подкрепят сделките в Европа
Гупта: Египет, Мозамбик, Руанда са най-силно изложени на войната в Иран
S&P Global Ratings очаква отваряне на Ормуз през второто полугодие
Ебола отново тревожи Африка: СЗО и ЕС на първа линия в борбата с вируса
Пътувате често? Ето как да намалите риска от кражба на лични данни
Ремарке с фойерверки избухна на магистрала
Произведено в ЕС ще важи за автомобили от Япония и Южна Корея
Джони Деп на 63 - любимите коли на холивудската звезда
Днешните SUV са по-големи от танкове от Втората световна война
BMW реши основен проблем при водородното iX5
Родилка почина в частна болница в Сливен, има ли лекарска грешка?
България може да изгуби Нургюл Салимова заради скандалите в шаха
Почина проф. Александър Янчулев, първият демократично избран кмет на София
Калин Врачански влиза в ролята на Яким в театралната версия на "Дами канят"
Заради ПВУ: Вадят "Мини Марица – изток" и "ТЕЦ Марица изток 2" от БЕХ
преди 11 години Тези приети глупости са противоконституционни. Ще паднат съвсем скоро ако ли не всеки на който му образуват дело ще се позове на Конституцията и ще бъде оправдан от всеки съд в страната.Вероятно ще си бъде мъртъв член само за плашене на гаргите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Защо ти е индивидуална сметка? И без това пенсионната система не е солидарна. Ще взимаш толкова колкото си внесъл като процент спрямо другите умножено по растежа на БВП, КОЕТО Е СВРЪХ ИЗГОДНО И АНТИСОЛИДАРНО. НО АКО ИСКАШ ИНДИВИДУАЛНА СМЕТКА, СИ НАПРАВИ В ЧУЖД ИНВЕСТИЦИОНЕН ФОНД ИЛИ БАНКА. Да и армията и полицията, магистралите, образованието, всичко да не е солидарно. ЩЕ Е НАЙ-ДОБРЕ!! Тоест да ликвидираме държавата ще е на-добре. Че гледай сега, някакъв вложил 100 000 лева в частната банка, и после държавата му ги гарантира. Или държавата дава десетки милиони на милиардери, та да правят житото на световни цени. АКО ДЪРЖАВАТА НЕ СЕ НАМЕСВА, ЩЕ ИМАМЕ ПЪТИЩА - ЧЕРНИ ПЪТИЩА САМО КРАЙ РЕКИТЕ, НО ЩЕ ТИ ИЗЛЕКУВА ЗЪБИТЕ НЯКОЙ *** ДЕНТИСТ - НА ЦЕНИ КАТО В ИНДИЯ, МОЖЕ ОТ ИНДИЯ ДА Е. И пенсия да няма, че селяните да се върнат на село и земята да им е пенсия, щото примамиха селяните работници в града да стават - чрез тези пенсии, и работната ръка намали ценността си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/f/fc/Rail_passenger_transport%2C_2013_%28%C2%B9%29_%28Passenger-km_per_inhabitant%29_YB15.png http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage ЗАПЛАЩАНЕ СРЕЩУ ПРОИЗВЕДЕНО - http://data.worldbank.org/indicator/SL.GDP.PCAP.EM.KD https://***.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gnp_mktp_pp_cd&idim=country:BGR&dl=bg&hl=bg&q=%D0%B1%D0%BD%D0%BF#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sl_gdp_pcap_em_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:BGR:POL:RUS:UKR:HUN:CZE:CHE:SWE:FIN:FRA:TUR:PRT:BLR:ALB:IRL:EST:DNK:GRC:ESP:DEU&ifdim=region&hl=bg&dl=bg&ind=false отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Беше станало дума (в една друга статия) че тези текстове ще влязат в противоречие с Конституцията, Чл. 51. (1) Гражданите имат право на обществено осигуряване и социално подпомагане. (тук имаме едно право)За разлика от данъците, където има задължение: Чл. 60. (1) Гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество. отговор Сигнализирай за неуместен коментар