Зърнопроизводителите поискаха оставката на вицепремиера Симеон Дянков заради "недопустимо наглото и безотговорно поведение на европейски държавник и махленската му заплаха към близо 120 хиляди земеделски производители".
Вчера финансовият министър заплаши фермерите, че ако стачкуват, ще им отнеме и парите, предвидени в бюджет 2012. Браншовиците са засегнати от репликата на вицепремиера „Да кротуват, че да не вадя сатъра!”.
В проектобюджета за следващата година средствата за бранша са намалени с 240 млн. лв. заради преразпределянето им по други сектори в земеделието, като зеленчукопроизводство и пчеларство.
Зърнопроизводителите искат оставката на Дянков в отворено писмо до премиера Бойко Борисов, на когото земеделците задават няколко въпроса, свързани с подписания през септември меморандум, с който кабинетът се ангажира да отпусне максималния размер на националните доплащания от 570 млн. лв. за 2012 г.
"Ще се докаже ли отговорното държавническо мислене с изпълнение на подписаните договорености? Или гражданското общество на земеделските производители да прецени само колко струват преговорите, подписите и политиката за смачкване на работещи сектори и тези, които се мъчат да заработят в земеделието, докато не им се каже: мълчете, че иначе по-лошо", питат земеделците в писмото си до премиера.
Зърнопроизводителите питат и останалите държавници, подписали споразуменията със сектора, отказват ли се от отговорните си подписи.
В момента се водят разговори между ръководния екип на Министерството на земеделието и храните и браншовите организации, подписали договорката за бюджетната рамка за земеделския сектор за 2012 г.
Преди нея председателят на асоциацията на зърнопроизводителите Стелиян Стоянов коментира, че иска да чуе мнение за субсидията за сектора и от другите браншови организации.
По думите му орязаният бюджет за 2012 г. ще намали приходите на зърнопроизводителите, а оттам – и на собствениците на земя.
„По-малко средства за производство ще намали производството на земеделска продукция. И да има, и да няма протести, ще се намали производството и ще подтисне всички сектори“, коментира още Стоянов преди срещата.
Още новини за България четете на Dnes.bg


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Мерките срещу високите цени са взети от френското и немско законодателство
11 съвета от дерматолози за всяка жена над 40
DARA и “Bangaranga” откриха полуфинала на “Евровизия” СНИМКИ/ НА ЖИВО
Деми Мур и Джейн Фонда обраха овациите в Кан
Полската столица Варшава регистрира първия еднополов брак
преди 14 години Субсидиите имат социално значение - да направят възможна прехраната от земеделие , а не да увеличават милионните пачалби на "зърнени барони".Субсидията не е даденост а подарък от данъкоплатците на целия ЕС. Когато земеделската продукция поскъпва, земеделието отчита печалби и субсидиите трябва да бъдат преустановени. Ако поизводството стане прекалено печелившо да бъдат въведени данъци. За зърнопроизводители над 50 000декара спокойно може да се въведе дънък вместо субсидия.Браво на Дянков за смелостта и пожелание да продължи в очакваната посока. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Досега съм виждал земеделци да "изхвърлят" протестно мляко, зеленчуци, дини, плодове, никога зърно. Най богатите земеделци са зърнопроизводителите, другите се борят за хляба и вноската в банката. Има нещо сбъркано в тия субсидии... Но богатите правят лобита и им плащат, бедните хвърлят домати и изливат мляко. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Уважаеми SEBULBA, според Вас учителите създават ли БВП? Получавайки заплати от бюджета, те *** на държавна хранилка ли са? Всичките даскали, които са изучили хората, поддържащи селскостопанските машини, те *** на държавна хранилка ли са?А университетските даскали, които "произвеждат" агрономи, получавайки заплати от бюджета, те *** на държавна хранилка ли са? Байгън вече от самозабравили се "данъкоплатци", които си повярваха, че те сарат слънцето да изгрява и да залязва! А и като гледам колко често коментирате в този форум, обземат ме едни съмнения колко голям създавач на БВП сте. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Отново се стига до приказката за жабата и вола. Евро субсидиите са си съвсем правилно насочени и разпределени по отрасли.Големината им съответства на степента на заинтересованост от даден отрасъл (никой не дава пари от любов). С допълнителните национални доплащания нашите управляващи започват да изкривяват нещата - превръщат субсидиите в политически активи. В момента Дянков постъпва като икономист - безпристрастно. В личен план ме удря мене и колегите ми по джоба, но не мога да си кривя душата и да не призная , че е прав ( само за този път, за всичко друго го мразим от сърце) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Абсолютно съм съгласен с казаното , ако не ставаше въпрос за субсидии . Понеже познавам сектора от близо и мога смело да заявя че зърнопроизводителите няма от какво да се оплакват от сегашният размер на субсидиите . Останалите сектори в земеделието са силно подценени в програмата за субсидии а и освен всичко друго именно животновъдството може да създаде работни места на хора с ниско образувание както и да даде възможност за създаване на малки земеделски спопанства . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Точно така дата!И да себулба, може да се промени мнението за 2 месеца. Виж как се разви кризата през това време, икон. и бюджетни прогнози вече са съвсем други.Каза си - споразумението е било грешка. И по добре тя да се поправи отколкото заради популизъм да се застраши финансово цялата държава.Още повече че точно зърно производителите няма какво да реват за доп. субсидиране!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Вижте какво, не може министър да се отмята от направено споразумение. Хората са направили инвестиции, произвеждат, и изкарват заплатата и на Дянков, и на останалата армия хрантутници. Да съкращава чиновници, полицаи, военни и прочие безполезна ***, но да не пипа клона, на които е седнала цялата държава. Абсолютно погрешно е да се налагат каквито и да е допълнителни рестрикции на частния сектор, защото целият БВП се създава именно там !!!*** НА ДЪРЖАВНА ХРАНИЛКА МНОГО ДОБРЕ ТРЯБВА ДА РАЗБЕРАТ, ЧЕ УМРЕ ЛИ ГОСТОПРИЕМНИКА, УМИРАТ И ТЕ !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Браво на Дянков . Земеделието не е само зърно производство . Не може една прослойка да иска постоянно увеличаващисе субсидии , а другите свери на земеделието да изнемогват . Освен увеличващи се субсидии зърно производителите се радват и на доста високи цени на продукцията си на международния пазар . Така че - още веднъж адмирации за Дянков отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Този министър все повече ми харесва! Има "топки"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар