Президентът сезира Конституционния съд по три въпроса в предстоящия референдум

Само Велико народно събрание може да променя държавното устройство, смята Росен Плевнелиев

15:20 | 27.05.16 г.

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Президентът сезира Конституционния съд по три въпроса в предстоящия референдум

Президентът Росен Плевнелиев сезира Конституционния съд с искане да се произнесе дали три от въпросите в решението на Народното събрание от 12 май 2016 г. за произвеждане на национален референдум съответстват на Конституцията. Само Велико народно събрание може да променя държавното устройство, пише в позицията на Плевнелиев.

Трите въпроса, които президентът атакува, са за дистанционното електронно гласуване, за намаляването на броя на депутатите на 120 и дали директорите на областните дирекции на МВР и началниците на районните полицейски управления да се избират с мажоритарно, информира прессекретариатът на държавния глава.

Припомняме, че шест въпроса за референдум бяха внесени от шоумена Слави Трифонов, който събра необходимата подкрепа като брой подписи.

Конституцията предвижда, че цялата държавна власт произтича от народа и се осъществява от него непосредствено (пряка демокрация) и чрез органите, предвидени в Конституцията (представителна демокрация). Тези форми взаимно се допълват, се казва в позицията на Плевнелиев.

Той уточнява, че винаги е подкрепял активното гражданско общество и е застъпвал разбирането, че провеждането на референдуми по важни и принципни въпроси ще засили доверието на гражданите в политическата система и институциите.

„Принципът за суверенитета на народа позволява на последния да взема решения единствено съобразно закона“, допълва Плевнелиев в позицията си.

Той допълва, че нова Конституция, както и най-важните промени в действащата, могат да бъдат приемани от Велико народно събрание. Според президента не бива да се допуска заобикаляне на този текст от Конституцията чрез възможността всяко едно народно събрание, с обикновено мнозинство, да приема решения за допитване на народа по въпроси, които се отнасят към формата на държавно устройство и управление.

Плевнелиев смята, че изключително рядкото използване на пряката демокрация в годините на прехода е огромен дефицит в демократичното развитие на България.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Коментари

Добави коментар

ing5rov
преди 9 години

не се цапай ...това е провокатор , явно платен говнар !

отговор

s3
преди 9 години

Не е работа на народа да се вре там, където не разбира нищо. Я кажи какво разбира народа, обикновения човек, от евроатлантически ценнности и идеал? Ами в повечето случаи нищо не разбира.Затова, работата на народа не е да се вре в управлението. Има кой да мисли и да управлява народа, а народа просто трябва да работи и да изпълнява.

abdul
преди 9 години

Защото 800 000 човечета (по легитимност сравнима с управляващото мнозинство) очевидно иска промяна в Конституцията.Ще кажеш, да ама то се иска 2/3.Да, ама в парламента изглежда липсват и представители на тези 800 000.За мен политици се правят, че не чуват какво им пее радиото.. Не е добре това..

mavericos
преди 9 години

Абсолютно прав относно опитите за заобикаляне компетенциите на внс! Работата е там , че ако се свика ВНС само *** ще се набутат вътре, а от тях не може да се очаква много

За какво ни е ВНС? Това си е разход за едни извънредни избори, отделно ние нямаме нужда от ВНС защото сегашната система си работи прекрасно. Поне докато вървим по пътя на прехода и реформите няма нужда да се променя системата. Когато един ден свършим с прехода, тогава вече може да се мисли за ВНС и смяна на системата вечче с окончателната към която правим прехода.

Защо според теб не свикват ВНС при положение, че очевидно има нужда от промяна на конституцията, при това очевидно референдума ясно сочи теми които се нуждаят от промяна в Конституцията?Защо не свикват ВНС??

Хванете се със Стоян двамата , па си извъртете по един масур в чест на любимия ви плевелиев...да ви *** у *** !

Недей да обиждаш. Мен ме остави, но поне не обиждай уважаемия ни президент г-н Плевнелиев, за който гласувахме много народ на предните избори и го подкрепихме, и дано пак да имаме възможността да го подкрепим на новите избори.Иначе, за това което съм казал си е така. Ако 240 депутата са малко недостатъчно като брой да свършат работа и трудно се събира кворум, тогава как си мислят хората че 120 депутата ще могат да свършат същата работа? То ум требе да има човек.