Президентът Росен Плевнелиев сезира Конституционния съд с искане да се произнесе дали три от въпросите в решението на Народното събрание от 12 май 2016 г. за произвеждане на национален референдум съответстват на Конституцията. Само Велико народно събрание може да променя държавното устройство, пише в позицията на Плевнелиев.
Трите въпроса, които президентът атакува, са за дистанционното електронно гласуване, за намаляването на броя на депутатите на 120 и дали директорите на областните дирекции на МВР и началниците на районните полицейски управления да се избират с мажоритарно, информира прессекретариатът на държавния глава.
Припомняме, че шест въпроса за референдум бяха внесени от шоумена Слави Трифонов, който събра необходимата подкрепа като брой подписи.
Конституцията предвижда, че цялата държавна власт произтича от народа и се осъществява от него непосредствено (пряка демокрация) и чрез органите, предвидени в Конституцията (представителна демокрация). Тези форми взаимно се допълват, се казва в позицията на Плевнелиев.
Той уточнява, че винаги е подкрепял активното гражданско общество и е застъпвал разбирането, че провеждането на референдуми по важни и принципни въпроси ще засили доверието на гражданите в политическата система и институциите.
„Принципът за суверенитета на народа позволява на последния да взема решения единствено съобразно закона“, допълва Плевнелиев в позицията си.
Той допълва, че нова Конституция, както и най-важните промени в действащата, могат да бъдат приемани от Велико народно събрание. Според президента не бива да се допуска заобикаляне на този текст от Конституцията чрез възможността всяко едно народно събрание, с обикновено мнозинство, да приема решения за допитване на народа по въпроси, които се отнасят към формата на държавно устройство и управление.
Плевнелиев смята, че изключително рядкото използване на пряката демокрация в годините на прехода е огромен дефицит в демократичното развитие на България.


Учени със сензационно разкритие за евентуален извънземен живот
Какво време ни очаква в сряда?
52-годишен варненец, спипан с дрога, се споразумя на пробация
10 години затвор за сексуален насилник, посегнал на 12-годишно момче с психично заболяване
Група от 25 американски щата съдят Тръмп за новите глобални мита
S&P 500 остава близо до рекорд, въпреки слабостта на акциите на полупроводниците
България и Гърция имат ключова роля за баланса на енергийната система в региона
След историческата намеса 155 йени за долар се превръщат в следващия голям тест
Не само кажете, но и докажете: Директива на ЕС спира фалшивия зелен маркетинг
Новата хиперкола на Hennessey струва $2.5 милиона и няма нито един екран
Заводите на Dacia и Ford затвориха заради пресъхващия Дунав
Eдин от най-странните японски всъдеходи е изложен за продажба
Американци превърнаха BMW M4 Competition в... пикап
Полицаи се маскират като растения, за да ловят шофьори-нарушители
ГЕРБ за OFAC: Публикуван е процесуален документ, не съдебно решение
Тенденции при маникюрите за август
Радев поздрави МВР и обеща: Борбата срещу наркотиците ще е приоритет на правителството
Зодиите, които ще имат най-много късмет през август


преди 10 години *** смотан...извади си главата от аспуха на плевелиев ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Не се напрегай да даваш констатация кой има необходимия капацитет да решава ,Аз смятам че чехлю е най карикатурния президент който сме имали .Въпроса трябваше да бъде за свикване на Велико народно събрание.Ама тиквите не смеят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Браво на президента ни г-н Плевнелиев. Въпроси по които трябва да се произнесе ВНС не може да се оставят на народа да се произнася по тях. Народът няма нито нужните познания, нито нужния капацитет, за да може да прецени дали 120 народни представителя ще мога да свършат цялата работа която трябва да се свърши. Отделно, как народа да избира областните които да оправят областите? Не може. отговор Сигнализирай за неуместен коментар