Американските ипотечни гиганти Fannie Mae и Freddie Mac трябва да бъдат обединени в единна структура, контролирана от правителството. Такова е мнението на съоснователя на най-големия фонд за инвестиции в облигации в света – Pimco, Бил Грос.
Според Грос спирането на правителствените гаранции върху ипотечните кредити би направило ипотеките недостъпни за голяма част от обществото. Именно гаранциите са основното нещо, с което двете компании се занимават, обясняват от CNBC.
“Без гаранциите на правителството, лихвените проценти ще бъдат със стотици базисни пунктове по-високи, което ще се отрази силно негативно на ипотечния пазар за години напред”, заяви днес Грос по време на конференция, организирана от американското финансово министерство.
Конференцията е първа от поредицата стъпки, които министерството предвижда за преструктуриране на ипотечния пазар. Неговият размер е 11 трлн. долара, а до момента за спасяването на Fannie и Freddie са отделени близо 150 млрд. долара.
Финансовият министър Тимъти Гайтнър призова за фундаментална промяна в структурата на двете компании, но за момента не е дал предложение как да се случи това.
13:55 | 13.09.22 г.
Европа закъсня с мерките за Черно море, послания на Фон дер Лайен са закъснели 
Евростат: Все повече украинци получават временна закрила в България 
Тежките верижни катастрофи на "Тракия" през годините 
Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна 
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина 
дава под наем, Двустаен апартамент, 65 m2 София, Свобода, 598 EUR 
продава, Парцел, 1675 m2 Кавала, 700000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 89 m2 София, Карпузица, 239000 EUR 
продава, Мезонет, 105 m2 Халкидики, 385000 EUR 
продава, Къща, 704 m2 София, м-т Детски град, 820000 EUR 
Защо Nvidia и Дженсън Хуанг са толкова важни за пазарите 
Русия се провали в опита да замени долара с китайския юан 
Приходите на OpenAI за третото тримесечие скачат с близо 50% до $10 милиарда 
Водещи централни банки сигнализират за нови повишения на лихвите 
SoftBank губи 7 милиарда долара след обезценка на AI активи 
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай 
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его 
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа 
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ 
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя 
Парламентът ще обсъжда промени в данъчните закони 
Ремонт променя движението в участък на АМ „Тракия“ до Пазарджик 
Акция в София: Дарете кръв за пострадалите на магистрала "Тракия" 
Присъдата 110.СУ - без парно – четвърти ден, без ток – втори 
Платното от магистрала "Тракия" в посока София е пуснато за движение 
преди 16 години Ако лихвите са ниски винаги ще има опасност да се получи това, което се получи през последните години - спекулации и балони. Ниските лихви всъщност не водят до по-добри цени, а до по-голяма печалба за строителните предприемачи за сметка на по-малка печалба за банките. Крайният потребител плаща едно и също и в двата случая, а именно толкова колкото е решил и/или може да си позволи. Само дето при ниски лихви ще плаща повече главница (повече печалба за строителите), а при високи ще плаща повече лихви (повече печалба за банките). Спорно е кое е по-добро. Дори може би е по-добре (както се видя) лихвите да са по-високи за да са по-малко спекулациите. Така и банките ще си носят рисковете, а не правителството чрез някакви гаранции. То много хубаво правителството да гарантира печалбите на строителите, ама тогава възниква въпроса "защо само на тях?". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 16 години И тоз тарикат петимен да прави бизнес под крилото на държавата. Държавни гаранции, ама долара ще стане 5 броя за едно пукнато евро! отговор Сигнализирай за неуместен коментар