Американските ипотечни гиганти Fannie Mae и Freddie Mac трябва да бъдат обединени в единна структура, контролирана от правителството. Такова е мнението на съоснователя на най-големия фонд за инвестиции в облигации в света – Pimco, Бил Грос.
Според Грос спирането на правителствените гаранции върху ипотечните кредити би направило ипотеките недостъпни за голяма част от обществото. Именно гаранциите са основното нещо, с което двете компании се занимават, обясняват от CNBC.
“Без гаранциите на правителството, лихвените проценти ще бъдат със стотици базисни пунктове по-високи, което ще се отрази силно негативно на ипотечния пазар за години напред”, заяви днес Грос по време на конференция, организирана от американското финансово министерство.
Конференцията е първа от поредицата стъпки, които министерството предвижда за преструктуриране на ипотечния пазар. Неговият размер е 11 трлн. долара, а до момента за спасяването на Fannie и Freddie са отделени близо 150 млрд. долара.
Финансовият министър Тимъти Гайтнър призова за фундаментална промяна в структурата на двете компании, но за момента не е дал предложение как да се случи това.


Антоан Гечев е новият шеф на разузнаването
Коста Стоянов: Незаконният град край Варна процъфтява
Започва подаването на документи за гимназия
Радев: Ще продължим да подкрепяме Украйна съобразно възможностите си
Тръмп пак посегна на Гренландия: Островът трябва да е наш
Тръмп обяви примирието между САЩ и Иран за "приключило" след ударите
Microsoft заменя OpenAI и Anthropic със собствени AI модели в някои приложения
НАТО стартира програма за $50 млрд. за оръжия с голям обсег без участието на САЩ
Пазарът на риба в България расте, огромна част от улова се изнася в Европа и Азия
Възрастните хора са актив за икономиката, в ОАЕ вече има агенция за дълголетието
Peugeot отлага новото 208 с година
Колите на старо поевтиняват, но не всички
Малката G-Class няма да се прави в Германия
Още една система вече е задължителна за всяка нова кола
Карбонът в суперколите е кошмар за инженерите
Горящ ТИР затвори магистрала "Тракия" към Бургас
Мамо, не искам да идвам в България... Покъртителна история на мизерия и псувни от болницата в Плевен
След трагедията на "Хемус": 7-годишното момче е в много тежко състояние
Мъж загина, а съпругата му пострада при пожар в Кюстендил
Подобрявало се събирането на боклука в "Слатина", "Изгрев" и "Подуяне"
преди 15 години Ако лихвите са ниски винаги ще има опасност да се получи това, което се получи през последните години - спекулации и балони. Ниските лихви всъщност не водят до по-добри цени, а до по-голяма печалба за строителните предприемачи за сметка на по-малка печалба за банките. Крайният потребител плаща едно и също и в двата случая, а именно толкова колкото е решил и/или може да си позволи. Само дето при ниски лихви ще плаща повече главница (повече печалба за строителите), а при високи ще плаща повече лихви (повече печалба за банките). Спорно е кое е по-добро. Дори може би е по-добре (както се видя) лихвите да са по-високи за да са по-малко спекулациите. Така и банките ще си носят рисковете, а не правителството чрез някакви гаранции. То много хубаво правителството да гарантира печалбите на строителите, ама тогава възниква въпроса "защо само на тях?". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години И тоз тарикат петимен да прави бизнес под крилото на държавата. Държавни гаранции, ама долара ще стане 5 броя за едно пукнато евро! отговор Сигнализирай за неуместен коментар