„Има и други начини да се осигури спокойствието на съседите - чрез саморегулация“, обясни Павлов.
По неговите думи в много от случаите съседите са се разбрали собственикът, който иска да отдава краткосрочно, да плаща по-високи етажни такси, като допълнителните приходи ще отиват за облагородяване на общите части и „всички така са щастливи”.
Павлов е на мнение, че при последното предложение за регулация на сектора се създава проблем, за да се предотврати хипотетичен проблем.
„От близо три месеца с българската стартъп асоциация BESCO водим преговори с различни народни представители, с министъра на туризма Николина Ангелкова, с президента Румен Радев. Опитваме се да изградим диалог, за да се създаде регламент, който да работи за всички, който да осигурява на 100% събираемост на данъци, на националната сигурност“, обясни изпълнителният директор на Flat Manager.
Борис Павлов посочи, че вече има проектозакон за регламент за имоти за краткосрочно отдаване под наем, като целта е да се координира работата с институциите.
Според него Airbnb ще доведе до повишение на цените на имотите само в центъра на София, но той е убеден, че пазарът се саморегулира. По думите му има 15% спад на имотите, които се отдават по този начин, само за последните три месеца.
Вижте целия разговор във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
23:45 | 13.09.22 г.
Направиха нови стълби зад училище "Климент" във Варна, почистиха мястото и някой веднага го превърна в тоалетна 
Удължен е лицензът за продължаване на дейността на „Лукойл“ в България 
Черно море без трима ключови играчи срещу ЦСКА 1948 в Бистрица 
Обмисля се създаване на общинска структура за подобряване състоянието на градската среда във Варна 
След морето в България: румънците се връщат у дома за втората почивка 
продава, Четиристаен апартамент, 129 m2 София, Център, 698000 EUR 
продава, Четиристаен апартамент, 110 m2 София, Горубляне, 243000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 102 m2 София, Сердика, 310000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 81 m2 София, Полигона, 250000 EUR 
продава, Къща, 630 m2 Перник област, с.Мещица, 1400000 EUR 
Путин не може да разбие вратата на НАТО. Затова опитва през прозореца 
Съпротивата срещу AI центровете може да предпази сектора от нов дотком срив 
Акциите и облигациите се покачват, залозите за по-високи лихви в САЩ отслабват 
Русия обмисля саботаж и други атаки в Европа, предупреждава разузнаването 
Джош Къшнър и Боб Айгър купуват Лос Анджелис Лейкърс за $12,5 милиарда 
Mercedes подготвя нов хибрид за C-Class, GLC и GLE 
Четири скрити функции на автомобила 
Шест проблема при Honda CR-V на старо 
Cybertruck стана количка с дистанционно в безумен проект 
Проблем блокира шофьори и пътници в хибриди на Lexus и Toyota 
Румъния спира напълно АЕЦ "Черна вода" заради нивото на Дунав 
Русия нанесе удари в украинския град Измаил, има щети по пристанището 
Готвят конституционни промени, които да гарантират правото на разплащане в брой 
Критично е състоянието на 5-годишното дете, пребито от баща си 
Променя се движението по АМ "Тракия" в областите София и Пазарджик 
преди 6 години Отново лобистки закон. Преди за таксиметровите фирми, сега за хотелите!Тези в парламента не искат да има никаква конкуренция, особено от малкият и дребният бизнес! Не може едно семейство да прави бизнес, какво е това чудо невиждано!!!Селяци отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Пак казвам въпроса е принципен. Трябва да се пишат закони с цел наказания а не въображаема превенция. Тук се предполага че уж това пречело и давай да забраним. Ако има 20% пречещи такъв закон удря останалите 80% коректни. Приемането на такива закони които налагат други хора да определят как да ползваш собствеността си е скандално. Примера ми с къщата е валиден, защото утре може да приемат закон че цепенето на дърва в дворс шуми и се забранява и може да купуваш само предварително нацепени от лицензирани фирми и пак ще има голямо количество хора които ще цъкат одобрително и ще се радват че най после шума ще спре. На всеки е ясно че закона е лобистки отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Венци, то май не правиш разлика между съседи в блок при обща етажна собственост, и съседи в съседни къщи? И на въпроса ти с въпрос: защо когато някой иска да строи небостъргач, съседните сгради могат да предявят претенции по отношение на етажността, предназначение на сградата, замърсяване на околна среда и т.н. По-долу цитирах какво правят и какви закони има в така наречените от вас "бели държави". Ама що ли да Ви "светкам с фенерчето"?! Липсата на регулации и спазването на законите, прилагането им и контрола върху тях е това, с което се различаваме от "белите държави". От мен толкова, приключвам по темата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години много ясно... също така да е нужно 50% одобрение от квартала ... като ще дигаш шум с жената, ако не те кефи .... *** на хотел ! :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Има и още един уджаст за хотелиерите, може би не толкова разпространен в БГ: couchsurfing.orgПолзвал съм го няколко пъти, доволен съм. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години И ако съседите до къщата кажат че не искат да се отдава на други хора? Пак ли приемаме закон? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Излишна и излишна бюрокрация. Безкрай!Просто да дадат на airbnb.com банкова сметка, на която да превеждат държавни такси по определена формула. Така е в цивилизованите държави.Можело да вдигат шум ползващите услугата? Че то и по-весели гости на съседите може да правят това, и тях ли да забраним?.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Когато искаш собствен дом, в който да не се съобразяваш със съседи, тогава къща. Иначе си в режим на етажна собственост и се съобразяваш. Лесно е. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Естествено че не трябва да се съобразяваш със съседите за собствения си имот. Както и не трябва да им пречиш, ако отдаваш краткосрочно под наем и това не пречи на никой значи няма проблем. Ако наемателите създават проблем тогава глоби и изгонване на гостите. Не можем да допускаме такива решения, защото без да се усетим и няма да можем да кихаме в собствения си дом без разрешение отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години И втори коментар от мен: използвам непрекъснато и двете платформи считано от 2010 г., като сме били в квартири по целия свят. Проблемът в България е липсата на регулации по темата, държавата тотално е изпуснала нещата. И преди съм го писал в този форум, пиша го и сега. Проблемът е в ЗУЕС и управлението на етажната собственост. В редица държави още при закупуване на имота се задължаваш да приемеш "правилникът за управление на ЕС" и ако в него е записано, че не можеш да отдаваш под наем краткосрочно- това е. Съобразяваш се. А при нас какво е: аз да купя и не ми дреме за другите собственици, нали?! Борис Павлов да си гледа работата, новите изисквания поставят малко ред в разградения двор на ЕС. отговор Сигнализирай за неуместен коментар