Президентът на клона на Федералния резерв в Минеаполис Няраяна Кочерлакота обяви защо е бил единственият несъгласен с решението на Фед да промени бъдещите насоки на политиката си, пише MarketWatch.
Според него новите насоки отслабват ангажимента за целева инфлация от 2%, въпреки че сегашният темп при личните потребителски разходи се насочва надолу към 1%.
Централният банкер смята, че новите насоки внасят несигурност, като не посочват конкретни нива, които ще се смятат за пълна заетост. Той дава пример как е можело да изглежда новата директива на Фед:
„Централната банка очаква основната лихва да остане в сегашния диапазон (0-0,25%), докато безработицата не спадне под 5,5%, стига перспективите пред инфлацията за година-две напред да остават под 2,25% годишно, дългосрочните инфлационни очаквания да са стабилни, а евентуалните рискове за финансовата стабилност - ограничени.“
Вместо това Федералният резерв се отказа от целевото ниво на безработица от 6,5% като ориентир за вдигането на лихвите. При определянето на това колко дълго може да се поддържат лихвите ниски институцията ще оценява напредъка по изпълнението на целите за заетостта и инфлацията, както и условията на пазара на труда.
На последното си заседание Федералният резерв очаквано намали с още 10 млрд. долара програмата си за изкупуване на облигации до 55 млрд. долара месечно и запази основната лихва на рекордно ниско равнище.
На пресконференцията след заседанието шефът на Фед Джанет Йелън обяви, че очаква инфлацията да приближи целта на централната банка от 2%. Тя отбеляза също така, че пазарът на труда се е подобрил по-бързо от очакваното и че икономиката все още има нужда от подкрепа.
Йелън отбеляза също така, че Фед ще изчака “известен период от време” преди да увеличи лихвите, след като приключи с програмата за изкупуване на облигации. Тя прогнозира, че периодът ще бъде от около 6 месеца.


Днес Румен Радев ще депозира оставката си
Таро хороскоп: Какво вещаят картите на 20-ти януари?
Виц на деня - 20 януари
Жълт код във Варна заради много студено време
Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Базуката на ЕС: Ще бъде ли използван инструментa против принуда за Гренландия
Унгарската Mol ще купи дяла на "Газпром" в санкционираната сръбска рафинерия
Източна Европа взе втората най-важна позиция в ЕЦБ
Въпрос за $10 трилиона: може ли Европа да използва фондовия пазар срещу Тръмп
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Mazda спира два от малките си модели
Най-продаваните мотоциклети в България през 2025
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Руски удари по Киев с дронове и ракети, части от града са без ток и вода
Отново мразовит ден, обявен е жълт код за студ в Северна България
Доларът поевтиня към еврото заради Гренландия
Фермери от Европа, включително България, се събират на протест в Страсбург
Екокатастрофа до Карлово, хиляди мъртви риби
преди 11 години Той демонстрира вяра /убеденост над познание/, че има значение какво е гласувал или само показва, че изобщо НЕЩО зависи от него чрез симулативен/предрешен Избор?;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар