Еврокомисарят по антитръстовите въпроси Маргрете Вестагер днес официално обжалва съдебното решение, с което се отхвърля нейната заповед Apple да плати 13 млрд. евро данъци на Ирландия – знаков казус, свързан с усилията на Европейската комисия за борба с данъчните сделки, предава Ройтерс,
Базираният в Люксембург съд отмени през юли решението на ЕК от 2016 г., заявявайки, че органи в Европейския съюз в областта на конкуренцията не са изпълнили необходимите правни стандарти, за да докажат, че Apple се е възползвала от несправедливо предимство.
Вестагер твърди, че случаят е важен, а коментарът ѝ е знак, че нейните усилия да накара международните компании да плащат справедливи данъци ще продължат.
„Решението на съда повдига важни правни въпроси, които са от значение за Комисията при прилагането на правилата за държавна помощ по казусите с данъчното планиране“, посочва тя в изявление. „Комисията с уважение посочва, че според нея при взимането на решението си съдът е допуснал няколко грешки при прилагането на закона“.
По думите на Вестагер е необходимо законодателство, което да затвори данъчните вратички и да осигури прозрачност. Коментарът е призив към страните от Европейския съюз да променят регулацията.
Apple твърди, че съдебното решение е доказателство, че тя винаги е спазвала ирландските закони и че въпросът е по-скоро къде трябва да плаща данъци, а не какъв е размерът им.
Ирландският финансов министър Пашал Донахю заяви, че Ирландия винаги е била категорична, че е платена коректната сума за данъци и че страната не е предоставила специална помощ на Apple.
Делото на Европейската комисия се фокусира върху две ирландски данъчни решения, за които смята, че изкуствено са намалили данъчната дежест на Apple в продължение на над две десетилетия.
Вестагер в момента се занимава с три други данъчни случая – сделките на Ikea и Nike с Холандия, както и споразумението на Huhtamaki с Люксембург.


Европа закъсня с мерките за Черно море, послания на Фон дер Лайен са закъснели
Евростат: Все повече украинци получават временна закрила в България
Тежките верижни катастрофи на "Тракия" през годините
Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина
Учениците не могат да откриват сами знания, които още не притежават
Първите десет изгубени години след края на комунизма още тежат на България
Иран превърна павилиона си на COP31 в изложба за убитите 120 ученици в Минаб
Обществените нагласи спрямо Израел в Америка се обръщат
ЕИБ: Финансираме Isar Aerospace, PLD Space за космически стартове
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя
Омбудсманът иска законови гаранции заради автоматизираната система за решенията на ТЕЛК
Родилка изгуби половината от кръвта си след раждане у дома с "акушерка" без лиценз
Учени търсят алтернативи на захарта от ново поколение с помощта на ИИ
Батерия предаде робот при маратон в Антарктида
Вижте най-добре облечените звезди на LACMA Gala 2026
преди 6 години А ако някой ме пита защо .... ще му пиша двойка :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ако просто за пример сега в България наложат датските данъци, то догонването на Европа няма да се случи след 20 години а след 40 .... поне :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години "По думите на Вестагер е необходимо законодателство, което да затвори данъчните вратички " - това може да се случи ако условията във всички страни са еднакви. Например има места където няма селско стопанство и тези страни развиват например банкови услуги или ще предложат по ниски данъци за да могат фирми да работят в техните държави. Същите неща ги има и в Америка. Например в Лас Вегас има ниски данъци защото е пустиня :) Затова съм напълно убеден,че тази мадама греши ! Ако са разни условията на всякъде може да имаме и еднакви данъци. Под условия разбирай (природни, подземни, работоспособност на населението, образование, икономика) сигурно има и други които пропускам.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар