Нито един кандидат не се е явил на децентрализираните търгове за лекарства в болници в по-отдалечени краища на страната. Това съобщи за Investor.bg председателят на Федерация „Български пациентски форум“ Теодора Захариева.
По думите на Захариева при такива ситуации онкодиспансерите имат право на пряко договаряне с фирми, които да ги снабдяват с лекарства. Тя обаче не знае дали това е направено.
Председателят на пациентската организация е направила запитване в Министерството на здравеопазването дали има болници в страната, чиито търгове за лекарства за редки заболявания, хормонална терапия при онкологични заболявания, диализа и лечение на трансплантирани са се провалили и очаква отговор от ведомството.
Търговете
В началото на годината здравното министерство децентрализира търга за част от скъпоструващите лекарства, които се купуват по Наредба 34. Една част от тях бяха прехвърлени към Националната здравоосигурителна каса (НЗОК). Тя започна да ги заплаща от 1 март т. г.
За останалите медикаменти Министерството на здравеопазването прие, че ще се закупуват от болниците, които сами трябваше да организират търгове, като планират броя пациенти до края на годината. Основният мотив за промяната в процедурата – пациентите да получават лекарствата си по-бързо.
Преди децентрализацията скъпоструващите лекарства се закупуваха на един търг, организиран от Министерството на здравеопазването, по прогнозни количества. Това често водеше до недостиг на лекарства, както и до забавяния в доставките.
Пациентските организации алармираха още тогава, че процедурите за провеждането на децентрализираните търгове за скъпоструващи лекарства в болниците не са юридически издържани. Организациите се опасяваха още за прозрачността на търговете, както и че има възможност върху лечебните заведения да се оказва лобистки натиск.
Обещанието на властта е от следващата година всички скъпоструващи лекарства да се отпускат по реимбурсния модел, което означава, че ще бъдат заплащани от здравната каса. За това настояват и национално представените пациентски организации. Според тях реимбурсният модел е адекватният за финансиране на скъпоструващото лечение на пациентите, тъй като парите отиват там, където има нужда от тях.
Проблемите
Теодора Захариева поясни, че в момента има проблем с онкологично болни, които се явяват на втора вълна химиотерапия. „Ако един пациент от Благоевград преди една година е провел първа вълна химиотерапия и след една година метастазира, логично е да потърси лекуващия си лекар, а не да отиде в благоевградския диспансер“, каза Захариева.
Вместо това, в момента заради организацията и финансирането на лечението много пациенти се насочват към районните им диспансери, което означава, че терапията се осъществява по постоянен адрес. Проблемът обаче е, че тези пациенти не са планирани като бюджет, поясни председателят на „Български пациентски форум“.
„Казахме отдавна, че децентрализацията ще доведе до проблем в обслужването на пациентите в средата на годината“, отбеляза Теодора Захариева.
Пренасочването на пациенти противоречи на Закона за здравното осигуряване, според който пациентът има право да избере лекар и лечебно заведение на територията на цялата страна.
В момента подобен казус има в столичната болница „Царица Йоана“ (ИСУЛ). От 27 юли т. г. официално лечебното заведение прекрати приема на онкоболни за химиотерапия заради недостиг на средства и повишен брой пациенти.
В тази връзка от Центъра за защита правата в здравеопазването алармираха, че много болници и онкодиспансери се изправят пред недостиг на средства за лекарства и пак хиляди болни ще имат проблем да получат животоспасяващо лечение.


Климатът на България се променя: Хиляди жертви и над 1 млрд. евро загуби
Български учени разкриха ключ към рядко генетично заболяване
България е сред последните в ЕС по изучаване на втори чужд език
Гилфойл натиска България за американския газ - на срещата с Йотова присъства и лобист на гръцка компания
Ето какво ще е времето в понеделник
Изкуственият интелект ще позволи правни услуги на по-приемлива цена
Асоциираното членство на Канада в ЕС изглежда изгодно за тях, но повдига въпроси
Данъчна заплаха е вдигнала изплащанията от британските непублични фондове
Енергийната инфлация в Европа създава печеливши и губещи акции
Лондон е заплашен с жилищна криза през идните години
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
"Късметът може да изчезне": Защо атомната бомба не е пример за управление на ИИ?
ГДБОП: Българите търсят алтернативи след края на Zamunda, ArenaBG и Zelka
Русия порази централата на най-големия мобилен оператор в Украйна
Омбудсманът: Никой не знае какъв ще бъде размерът на минималната заплата
преди 15 години От 2 години спряха плащането на някои безплатни преди лекарства за онкоболни, с оправдания, че този или онзи не бил си свършил работата, вписвайки лекарствата в списъка за одобрение. От тази година изписват по-скъпи лекарства и карат болните да доплащат голям процент от цената им. Докога ще е този геноцид спрямо възрасните хорица?! Жалко, наистина жалко..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар