Ако промените в закона за горите не станат факт и България скоро не започне да развива планинския си туризъм, страната ни ще претърпи големи финансови загуби.
Това обяви председателят на Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация Благой Рагин по повод оттеглянето на законовите промени, даващи възможност за лесно строителство на ски писти и други обекти в планините, предаде БТА.
Заедно с други представители от туристическия бранш Рагин отново представи тезата на бизнеса, че без тези промени инвестициите в зимен туризъм щели да пропаднат.
В същото време не става ясно защо бизнесът не предлага законови регламентации в други закони, които да насърчат планинския туризъм не само през зимния сезон, още повече, че поради климатичните промени и намаляващите валежи от сняг ски туризмът в страната се свива в рамките на 40-50 дни.
Според кмета на Сапарева баня Сашо Иванов промените в Закона за горите „са шанс за общините с потенциал за ски туризъм да оцелеят, предаде БТА. Кметът добави, че градът остава сред общините в Кюстендилска област с най-висока безработица от 19-20 процента.
Иванов обаче не посочи как се насърчават примерно инвестициите в СПА туризма, който е подходяща алтернатива на бизнеса в региона.
Нели Сандалска, вицепрезидент на Асоциацията на туристическите агенции, посочи, че делът на планинската територия в страната е 31 процента, като тя се населява от около два милиона души. „Тези хора разчитат на туризма, за да изкарват прехраната си и държавата трябва да ги подкрепя, а не да им пречи“, коментира Сандалска.
Съюзът на архитектите в България и Камарата на архитектите също застанаха зад промените в Закона за горите. Според тях в обществените обсъждания от последните месеци гласът на професионалистите изобщо не е бил чут.
Дамян Стоянов от камарата отбеляза, че изграждането на устойчиви ски центрове било екологично съобразно и е с нулева въглеродна емисия.
Екологично ли е до планините да се стига само чрез автомобили, които замърсяват природата, посочи Стоянов и добави, че отдавна стои предложението на бранша до полите на Витоша да се стига с трамваи и тролеи.


Треньорът на България: В живота има по-стойностни неща от една загуба или победа
Седмичен хороскоп 28 септември - 4 октомври 2026
Нов крах за националите по футбол! Загубиха за първи път в историята си от Люксембург
Трима са пострадалите при катастрофата на автобус във Варна
Хандбалният Спартак започна сезона с победа над шампиона
Когато магазинът още не знае какво му трябва, AI може да го предвиди
Фабрики за фалшиви цигари наводняват Европа
Ниското ниво на Рейн принуждава индустрията да се адаптира
Bentley представи първия си електромобил - луксозен SUV с мериносова вълна
Лула забранява онлайн хазарта на фона на рекордни дългове в Бразилия
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron
Всъдеходите с най-скъпи разходи за ремонт
Защо малкият пробег на автомобила може да бъде капан
Абсурдите на пазара в Иран и държавната автомобилна лотария
Ердоган: Принципът "силният над слабия" влияе все повече върху международните отношения
9 модни находки, които ви състаряват – ето с какво да ги замените
Пълнолуние в Овен – как ще се отрази на всяка зодия
Какво стои зад необичайната смърт на стотици малки китове в Патагония?
преди 14 години В България не се търси инвеститор, който да спазва правилата, защото чиновниците няма да има за какво да го рекетират. "Еко" организациите от своя страна гледат да изкарат по някой лев и изобщо не ги е еня за природата. За да набират средства и съмишленици за протестите организират на територията на защитена мастност Батлъбоаз техно фест на който се очаква да присъстват над 4 000 човека, без тоалетни, течаща вода и с денонощна свръх силна музика. На 800м. от сцената има действащо гнездо на черен щъркел. Спряха строителството на магистралата заради шума от машините, а шума от високоговорителите на Беглика фест е безвреден. Зад всичко стоят нечисти икономически интереси и от страна на строителите и от страна на протестиращите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Да,да. И защото, примерно, в съседна Гърция/а и не само там пр. Австрия, Швейцария, Италия/, хората си спазват правилата и в такива зони строителството е ограничено. Строи се само в имоти с огромни граници при минимален % разрешено застрояване, за да остане и природа все пак. При драконовски контрол относно пречистване, почистване и опазване на околната среда. Иначе се прехласваме, пък у нас ***. Правилата трябва да са ясни и за всички. И законите, да нямат нужда от "правилник за прилагане". Щом е закон, трябва да е еднозначен. А относно опазване на природата-драконовски. Може да има икономическа изгода и без съсипия и лунни пейзажи. Просто трябва да почерпим опит. отговор Сигнализирай за неуместен коментар