Ако промените в закона за горите не станат факт и България скоро не започне да развива планинския си туризъм, страната ни ще претърпи големи финансови загуби.
Това обяви председателят на Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация Благой Рагин по повод оттеглянето на законовите промени, даващи възможност за лесно строителство на ски писти и други обекти в планините, предаде БТА.
Заедно с други представители от туристическия бранш Рагин отново представи тезата на бизнеса, че без тези промени инвестициите в зимен туризъм щели да пропаднат.
В същото време не става ясно защо бизнесът не предлага законови регламентации в други закони, които да насърчат планинския туризъм не само през зимния сезон, още повече, че поради климатичните промени и намаляващите валежи от сняг ски туризмът в страната се свива в рамките на 40-50 дни.
Според кмета на Сапарева баня Сашо Иванов промените в Закона за горите „са шанс за общините с потенциал за ски туризъм да оцелеят, предаде БТА. Кметът добави, че градът остава сред общините в Кюстендилска област с най-висока безработица от 19-20 процента.
Иванов обаче не посочи как се насърчават примерно инвестициите в СПА туризма, който е подходяща алтернатива на бизнеса в региона.
Нели Сандалска, вицепрезидент на Асоциацията на туристическите агенции, посочи, че делът на планинската територия в страната е 31 процента, като тя се населява от около два милиона души. „Тези хора разчитат на туризма, за да изкарват прехраната си и държавата трябва да ги подкрепя, а не да им пречи“, коментира Сандалска.
Съюзът на архитектите в България и Камарата на архитектите също застанаха зад промените в Закона за горите. Според тях в обществените обсъждания от последните месеци гласът на професионалистите изобщо не е бил чут.
Дамян Стоянов от камарата отбеляза, че изграждането на устойчиви ски центрове било екологично съобразно и е с нулева въглеродна емисия.
Екологично ли е до планините да се стига само чрез автомобили, които замърсяват природата, посочи Стоянов и добави, че отдавна стои предложението на бранша до полите на Витоша да се стига с трамваи и тролеи.


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Раждаемостта в Китай достигна най-ниското си ниво от 1949 г. насам
Румен Радев подава оставка като президент на България
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Как забавените доставки от САЩ засягат японските сили за самоотбрана
Как правилно да четем етикетите на храните?
Зоуи Салдана го направи: Вече е най-касовата актриса в света ВИДЕО
Какво ви очаква в любовта тази седмица?
преди 13 години В България не се търси инвеститор, който да спазва правилата, защото чиновниците няма да има за какво да го рекетират. "Еко" организациите от своя страна гледат да изкарат по някой лев и изобщо не ги е еня за природата. За да набират средства и съмишленици за протестите организират на територията на защитена мастност Батлъбоаз техно фест на който се очаква да присъстват над 4 000 човека, без тоалетни, течаща вода и с денонощна свръх силна музика. На 800м. от сцената има действащо гнездо на черен щъркел. Спряха строителството на магистралата заради шума от машините, а шума от високоговорителите на Беглика фест е безвреден. Зад всичко стоят нечисти икономически интереси и от страна на строителите и от страна на протестиращите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Да,да. И защото, примерно, в съседна Гърция/а и не само там пр. Австрия, Швейцария, Италия/, хората си спазват правилата и в такива зони строителството е ограничено. Строи се само в имоти с огромни граници при минимален % разрешено застрояване, за да остане и природа все пак. При драконовски контрол относно пречистване, почистване и опазване на околната среда. Иначе се прехласваме, пък у нас ***. Правилата трябва да са ясни и за всички. И законите, да нямат нужда от "правилник за прилагане". Щом е закон, трябва да е еднозначен. А относно опазване на природата-драконовски. Може да има икономическа изгода и без съсипия и лунни пейзажи. Просто трябва да почерпим опит. отговор Сигнализирай за неуместен коментар