Изборният борд продължава да функционира в този му формат, но към него се добавят и нови „писти“ - нови изборни правила и нов кодекс, както и подготовка на избори. Това стана ясно на обявеното като последно заседание на борда. Премиерът Пламен Орешарски предлага Изборният борд да се запази и да помага при изготвянето на новия Изборен кодекс.
Днес бордът се събра, за да обсъди бъдещето си и да направи равносметка – какво се постигна, какво не успял да направи и дали да се запази в същия формат или с изменения.
“Аз бих ви предложил възможността да запазим тази институционална рамка, която има вече установена традиция и добра практика“, посочи Орешарски. Той допълни, че самата рамка не е разписана по надлежния бюрократичен ред, но трябва да се запази добре функциониращата организация, защото е много по-лесно да се разруши една добра практика, отколкото да се създаде.
„Доста е рисково да правим нови организационни форми. Да запазим съществуващата организация, която ще ни бъде много полезна при изработването на новия Изборен кодекс“, призова премиерът. Той уточни, че едва ли бордът ще се събира всяка седмица и дори не всеки месец. Препоръките, които сте извели от изминалите заседания, са впечатляващи, каза още Орешарски.
Председателят на борда Емилия Друмева призова бъдещата работа на борда да продължи да е свързана с институциите, защото само така могат да се правят действителни промени.
На днешното заседание се направиха предложения за промяна на изборния модел, законодателството и промяна на изборната администрация и ЦИК. Основните предложения предлагат в ЦИК да влизат само професионалисти, както и да се направят промени в избирателните райони. Друмева се нае за събере всички предложение в няколко страници и да ги “изглади“. Въпросните предложения, след като бъдат оформени, ще бъдат изпратени в МС.
Широк консенсус се постигна около темата за равноправния достъп до медии на всички участници във вота.
Антоанета Цонева от Института за развитие на публичната среда реши да акцентира върху политическата култура и зависимости, както и очакванията на хората и уличните протести. Проблемът стои в самата политическа култура. Не бива да заблуждаваме, че ние ще намерим златния ключ към преобразяване на политическия ни елит през изборните правила, заяви тя, като допълни, че много хора смятат, че политическият живот у нас ще се нормализира чрез промяна на изборните правила. Не е така. Политическата система е дълбоко корумпирана, силно прогнила и дълбоко зависима от мафиотски структури, заяви тя и обясни, че тези структури няма да се оттеглят, ако се смени изборната система. Според нея трябва да се направят промени в Закона за политическите партии, правилникът на парламента не е решил належащи проблеми. Правилникът на НС не можа да гарантира тази степен на отчетност, която очакваха хората, заяви Цонева.
Засегна се и темата за медиите, които също били дълбоко зависими и нямало равнопоставеност на достъпа.
Председателят на борда Емилия Друмева се съгласи с тази теза и допълни, че трябва да се внесе прозрачност и да се направят промени в Закона за политическите партии, както и в медийното законодателство.
Проф. Михаил Константинов пък предпочете да обърне внимание на избирателните системи. Той предложи да се обсъди германската изборна система, която предвижда половината депутати да се избират на мажоритарен принцип. По думите на Константинов трябва да се помисли и да се гласува със задължителна преференция.
Има един основен въпрос – нов Изборен кодекс ли правим или поправяме стария, попита той. По думите на професора няма нужда от изготвяне на изцяло нови изборни правила.
Павлина Попова пък постави въпроса за работата с ЦИК. Припомняме, че комисията бойкотира заседанията на борда при подготвянето на изборите през май. Появиха се и съмнения около изборната администрация. С тази администрация ние не можем да правим следващи избори, заявиха участници в заседанието. Те предложиха нов начин на формиране на ЦИК, с доказани експерти и без партийни квоти.
Още новини за България четете в Dnes.bg


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Нийл Ричмънд за търговията САЩ-Ирландия и митата
Ford се превръща в акция за изкуствен интелект – в известен смисъл
Как ще реагират британските пазари на кандидатурите според Panmure Liberum
Anduril: Откриваме огромен интерес към антидрон системите
Колинс от Фед подкрепя задържането на лихвите за известно време
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Първи парламентарен контрол за кабинета "Радев"
Мотористи на протест днес заради поскъпването на "Гражданска отговорност"
Кейт: Mi chiamo Katerina
Днес слънце, но следобед по сценарий дъжд
преди 12 години Лек за това е именно ликвидацията на партиите.При сегашната система депутатите си слушат вожда на партията.Преди 1989 беше един.Сега депутата който не слуша вожда не се вписва на партиината листа за следващите избори.Именно ликвидацията на партиите ще реши този и проблема с дотациите.Нямя пяртти нямя дотации за партиите.За повече инфо ела на П.Лагер София между Парламента и Университета. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Виж сега аз съм докторант в Централна Европа на орловМост по време на протестите се запознах с Ядрен Физик и Химици.Има доста голямпотенциял различни хора сме на протеста така че като не знаеш ела и провери и глупости не пиши. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Много е важно да се направи това, за да се изключи възможността ГЕРБ отново да сервират 400 000 допълнителни бюлетини и да си подправят гласуването както им харесва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Админе , тоя дето е писал отдолу определено не е добре. Нямате ли начин да го баннете , че да не спами из сайта? отговор Сигнализирай за неуместен коментар