Brain Drain - Източна Европа губи, Западна печели
Българските и румънските имигранти в Германия имат положителен нетен принос за местната икономика, констатира немски институт
17:23 | 30.12.13 г. 15Препоръчан материал от партньор на investor.bg
Леонисия Докузова – медицинска сестра в болница в София и една от потенциалните емигрантки. Снимка: Ройтерс
-
Германия отчита ръст на фалитите сред бизнеса
-
Валутният натиск и ликвидността оставиха без промяна основната лихва в Китай
-
Ядрените сили модернизират арсеналите си, докато светът затъва във войни
-
Русия има само една система С-500 и тя едва ли ще повлияе на хода на войната
-
Превръща ли се в нов „Дизелгейт“ скандалът с автомобилните тестове в Япония?
-
Германският бизнес настоява за „ясна корекция на курса“ от Брюксел
-
Русия изпревари САЩ като най-голям газов доставчик на Европа през май
-
Залагането срещу имотите в Европа става по-трудно
-
Ако на персонала вече не му се работи, шефовете трябва да търсят вината у себе си
-
Американците могат да закупят възобновяема енергия от своя доставчик, ето как
-
Акция на седмицата: „Софарма“ АД
-
Зеленски: Ако Русия напусне Украйна, мирни преговори може да има още на следващия ден
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Валутният натиск и ликвидността оставиха без промяна основната лихва в Китай
-
Растящите маржове ще подкрепят щатския фондов пазар още дълго
-
Акция на седмицата: „Софарма“ АД
-
Банките се нуждаят от по-детайлна оценка на рисковете
1 -
Съоснователите на „Шелли груп“ са продали 500 хил. акции, за да увеличат фрий флоута на компанията
-
Малко не достигна за нов рекорд на S&P 500
преди 10 години Привет на аборигените от Територията(бивша държава България)!Чета ви и ви се чудя на "акъла"- този закърнял анатомичен орган,който само ви пречи да ходите,без да паднете.Не можете и не можете да се отървете от "партийното мислене".Тази партия е лоша,ама,онази е добра,а ако не са двете,сега ще се пръкне нова...и всичко ще цъфне.Предполагам,че и кукловодите ви се чудят на на тоталното малоумие,което ви е обхванало.Вече 25 години ви водят за носа по елементарен начин и вие реагирате,като едноклетъчно в епруветка,по един и същ начин.Пущат ви една партия,след това друга,изреждат ги,отверем навреме ви подхвърлят "нови"....а реакцията си остава все така ***.Привет,аборигени!Продължавайте в същия дух.Бъдещето е пред вас,до пълното ви изчезване!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години я ми кажи как се правят целеви инвестиции? В смисъл-от държавата? В пазарна икономика. Иначе си прав-имаме нужда от промяна на манталитета-като начало шайката кандидат-емигранти, заедно с другата шайка реализирани емигранти да се засрамят и да почнат да поставят родината си и принципите на тая родина на първо място, а не да се продават за стотинки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години СРавняването няма никакъв смисъл. Видяхме целеви инвестиции досега. Имаме нъжда от промяна на манталитета и огромни реформи в държавния и обществения апарат. Чак тогава може да помислим да вземаме дългове и да се сравняваме с проспериралитите държави живеещи на кредит. Няма как да скочиш от партера директно на антената на небостъргача. Точно това се мъчим да направим 25 години и точно за това не мърдаме и метър. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D1%8A%D0%BD%D1%88%D0%B5%D0%BD_%D0%B4%D1%8A%D0%BB%D0%B3и можеш да си поиграеш с тая таблица-например да ги подредиш по големина на дълга спрямо БВП и да видиш кои държави са без дълг, кои са с голям дълг къде сме ние и т.н. Да не се окаже, че ако някой тръгне да дърпа дългове и ти емигрираш си отишъл в държава с по-голям дълг от колкото е българският:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години понеже няма кой да вземе в България дълг(говоря за нещо по-сериозно, нещо което да се вземе с някаква цел-например финансиране на дребният бизнес), да те успокоя-няма да стане, ще си седиш дома. Ако обаче което и да е правителство вземе пари и ги изхарчи целево-примерно-подобряване на инфраструктурата, създаване на програми за подобряване на икономическата среда в дългосрочен план(примерно-безлихвени кредити за производители-особено за малки производители), дори да не съм гласувал за това правителство ще ме спечелят за следващите избори. Пък ако ще и теб да те няма-аз ще съм тук, и тия дето са си купили примерно две крави с тия безлихвени кредити и те ще са тук. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години и къде си коментирал моята теза? Щото или аз още не съм изтрезнял или ти:) Я прочети първо твоят пост и после моя. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години АКо почнете да вземате кредити "за да се оправим" аз лично ще направя всичко възможно за да се махна. Дългове се вземат не да "закърпиш положението" а да заздравиш основите които имаш. Т.е. кредити са стока не за бедните да си платят сметката за тока а за БОГАТИТЕ. Точно затова богатите получават и по-ниска лихва. Защото е почти 100% сигурно, че ще го върнат. В този смисъл трупането на дългове от КОЕ ДА Е наше правителство е ПЪЛНА глупост, защото реално парите изчезват и няма да има никакво подобрение. ГЕРБ срещу БСП няма никакъв смисъл да се спори защото политиката е общо взето една и съща, само дето вторите уж "развързаха" кесията, в която се оказва има само нови дългове, не и нещо реално. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Не съм погледнал аз опростенчески, а ти не си погледнал какво съм написал. Първо, не съм коментирал изобщо дали дълговете са нещо добро или лошо - просто констатирах ситуацията (без да давам оценка). Второ, с оглед на първото, само коментирах твоята теза, относно КОГА са напускали най-много хора, а именно, че дълговете вкарват времеви лаг и затова въпроса КОГА е доста безсмислен ако целта е да търсим причина в някое правителство. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години опростенчески си погледнал нещата. Смяташ, че примерно ПЧИ нямат отношение към тоя процес на растеж ли? Освен това целият западен свят(с едно изключение-Германия) си движи икономиката благодарение на дългове. Не го представяй непременно като нещо лошо. ОСВЕН това-по никакъв начин не се отговаря на молбата ми-да се покаже кога са напускали хора, кога са се връщали, кога са се раждали повече или по-малко деца. Между другото логиката "не взимайте кредити, децата ни ще ги връщат" яко куца-кои деца? Те вече мият чинии на запад-ако нещо не променим(например-да вземем кредити, за да си оправим ***, при това осезаемо) няма да има деца да връщат нищо. А тезата на бгмана е типичен седесарски популизъм примесен с лозунгова логика-най-голям % скок при раждането на деца е имало при Станишев. И много ама много повече хора напуснаха по времето на ГЕРБ, ако и 2007г. да паднаха първите забрани. Ако не вярваш-да се разровя за статистика? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Откакто има кредити това със засичането на времето хич не е проста работа защото с помощта на кредитите нещата могат да бъдат (сериозно) изместени във времето. Така например, подема през 2003 - 2008 беше период на масивно трупане на частни дългове. Това създаде усещане за просперитет, но като дойде време за плащане на дълговете и разширяването на пирамидата спря, нещата станаха съвсем други. отговор Сигнализирай за неуместен коментар