20-процентната такса за производителите на електричество от възобновяеми източници е въведена, за да оцелее Националната електрическа компания (НЕК). Това стана ясно от изказване на премиера Пламен Орешарски на среща с Американската търговска камара.
Представители на бизнеса обаче попитаха премиера защо таксата не е въведена след диалог с бизнеса.
Информиран съм, че енергийните институции неколкократно са обсъждали енергийните баланси.
"Стигнахме до това решение, след като видяхме, че и други европейски страни са допуснали известно небалансирано развитие в този сектор. Таксата не е по-голяма тежест, отколкото таксите, въведени в други европейски страни", посочи премиерът.
„Нейната цел е да може НЕК да продължи да плаща, не искам да развивам други сценарии. Оцеляването на НЕК е в интерес на всички участници в енергийната система“, каза той.
Представители на бизнеса отбелязаха, че едва ли тази такса ще реши проблема на НЕК, а и едва ли ВЕИ са причина за проблемите в енергетиката. В сектора заетите са около 10 000 души. ВЕИ-централите основно са малки и средни предприятия, които плащат високи лихви по взети кредити и трудно ще се справят с таксата, коментираха представителите на бизнеса.
„Не зная колко назад да се върна. Да не почвам от 2008 г., но ще се фокусирам върху 2012 година, когато безконтролно до мрежата е допусната огромна мощност, която сигурно ни прави водещи в Европа. Сега България изпълнява ангажимента си по стратегията Европа 2020“, каза още Орешарски.


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
ЦСКА се промъкна до плейоф на ЛЕ след загуба с 1:3 от Макаби Тел Авив
София сред най-евтините европейски градове за уикенд туризъм
Нина Добрев изненада с нова прическа, вече е блондинка


преди 12 години :D:D:D Не ги жали вееееееееееее !!! (не знаеш какво говориш, повярвай ми.......) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години :D:D:D Не ги жали вееееееееееее !!! (не знаеш какво говориш, повярвай ми.......) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ами, тези с по 70 стотинки са строили ФЕЦ-овете си при тройни и четворни цени, спрямо сежашните цени на фотоволтаичните панели. Тези ФЕЦ-ове са започнали да съществуват след изготвяне на бизнес план, със заложена цена от 70 ст. Удряйки ги с подобна непосилна такса, ти напрактика ги фалираш. А, може би точно и това е целта. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Очаква се от мярката бюджетът да спечели 150 млн.лв. Никой, обаче не казва колко би загубила икономиката от инвестициите, които няма да се реализират, вследствие на непредвидимостта на държавата и рискът от промяна на правилата във всеки един момент. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Очаква се от мярката бюджетът да спечели 150 млн.лв. Никой, обаче не казва колко би загубила икономиката от инвестициите, които няма да се реализират, вследствие на непредвидимостта на държавата и рискът от промяна на правилата във всеки един момент. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години до IQ96Според осведомен източник повечето предварителни договори са подписани 20010-2011г. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години до IQ96Според осведомен източник повечето предварителни договори са подписани 20010-2011г. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Прочети ми постовете по темата внимателно и ще видиш, какво смятам за нормално. Питам и теб - от къде знаеш, че не искат? Кой и кога е преговарял с тях? Държавата използвала ли е целия си арсенал от средства за да ги убеди???И пак те питам - ти като потребител, какво печелиш от този данък, че така ревностно го защитаваш? Защо не проумеете, че една простотия не може да се поправя с друга, още по голяма простотия!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Аз не съм казал,че това е най-добрия вариант или че трябва селективно да се облагат само определени ВЕИ,но при положение,че така наречените инвеститори отказват да си предоговрят цените трябва нещо да се предприеме.Да не искаш да ме убедиш,че е нормално да плащаме тока от соларни панели по над 70 стотинки за киловат и то с дългосрочни договори и нищо не трябва да правим? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ти като потребител и данъкоплатец, какво печелиш от тази такса? Дай пример за страни с точно такава такса? Има страни, които намалиха изкупните цени да.. Има и такива които завъшиха данъка за ЦЕЛИЯ ВЕИ сектор. Но друга страна която селективнооблага само фотоволаици и перки.. НЯМА отговор Сигнализирай за неуместен коментар