20-процентната такса за производителите на електричество от възобновяеми източници е въведена, за да оцелее Националната електрическа компания (НЕК). Това стана ясно от изказване на премиера Пламен Орешарски на среща с Американската търговска камара.
Представители на бизнеса обаче попитаха премиера защо таксата не е въведена след диалог с бизнеса.
Информиран съм, че енергийните институции неколкократно са обсъждали енергийните баланси.
"Стигнахме до това решение, след като видяхме, че и други европейски страни са допуснали известно небалансирано развитие в този сектор. Таксата не е по-голяма тежест, отколкото таксите, въведени в други европейски страни", посочи премиерът.
„Нейната цел е да може НЕК да продължи да плаща, не искам да развивам други сценарии. Оцеляването на НЕК е в интерес на всички участници в енергийната система“, каза той.
Представители на бизнеса отбелязаха, че едва ли тази такса ще реши проблема на НЕК, а и едва ли ВЕИ са причина за проблемите в енергетиката. В сектора заетите са около 10 000 души. ВЕИ-централите основно са малки и средни предприятия, които плащат високи лихви по взети кредити и трудно ще се справят с таксата, коментираха представителите на бизнеса.
„Не зная колко назад да се върна. Да не почвам от 2008 г., но ще се фокусирам върху 2012 година, когато безконтролно до мрежата е допусната огромна мощност, която сигурно ни прави водещи в Европа. Сега България изпълнява ангажимента си по стратегията Европа 2020“, каза още Орешарски.


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
САЩ плащат най-високата доходност по 30-годишен дълг от четвърт век
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Защо следващата глобална икономическа криза може да бъде в Китай?
Турция изстрелва свой космически апарат до Луната в началото на 2027 г.
Откриха ценна находка при разкопките на средновековния град Русокастро
Румъния не е готова за еврото, не изпълнява нито един критерий


преди 12 години Най-печелившия от ВЕИ доколкото има някаква информация е Валентин Златев,но той май основно е инвестирал във ветрогенератори.Голям собственик на соларни централи е Прокопиев,освен това той печели двойно защото има и бизнес с производство на соларни панели.Най-смешен е начина по който президента се хвърли да защитава ВЕИ,при положение,че знае,че такива такси се наложиха в доста страни от ЕС. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години И как политици от всички парламентарни групи се оказаха собственици на ФЕЦ ? Корумбашеф ? Бисеров ? Бориславова ? Как всички са солидарни в приемането на условията за ФЕЦ ? А ето тук се крие и ЗАЩО не се предоговарят цените ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Понеже имам известен опит ( не съм собственик, но съм консултирал такива по определени въпроси). Та ако централа е включенена през 2012 в мрежата - предварителните договори, проектирането и изграждането са започнати 2009/2010... Само смяна на предназначението на земята отнема в добрия случай между 9-12 месеца ( най бързо съм виждал да стгава за 6.. сетете се по какъв начин, чувал съм случаи когато с ставало о за 15-18 месеца..). ...И отново питам защо Орешака не казва КОЙ прие и наложи тия цени???? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Поредната демагогия от тая кукла на конци. Както съм писал в предни статии по темата - няма как парите да отидат в НЕК или БЕХ, защото от ЕК веднага ще ги праснат през ръцете заради нерегламентирана държавна помощ. Затова ги бутат в бюджета и от там за помощи на електората.. И го знаят мн добре, ама Орешака си праска по опорните точки.. Данъка е селективен ( касае само вятърни и фото централи, що не го въведоха за водните и тези за биомаса?), необоснован и незаконен. И ще бъде отменен точно както миналата година бе отменена таксата за достъп въведена от Герб. Ако искат да променят нещо - да предоговорят цените!!! Това е по сложно и трудно, но е по правилното и разумно решение. И ще доведе до реален резултат за крайния потребител. За разлика от сегашната простотия, която е вполза само на ***, безработните и пенсиите - т.е електората на БСП и ДПС... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Мощностите, които са влезнали през 2012г. от кога са стартирали? Някой знае ли кога са "навлезли" най-големите ВЕИта? Не включване, а подписване на предварителен договор и стартиране? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Любопитно, как таксата помага на НЕК, при условие че ще влиза в държавния бюджет? отговор Сигнализирай за неуместен коментар