България би спестила около 700 млн. евро, ако по гражданските и търговски спорове се провежда медиация и при 50% от случаите с медиация се постига споразумение, сочи проучване на Европейския парламент.
Общо държавите членки на Европейския съюз биха спестили между 20 и 40 млрд. евро, ако страните по съдебни дела първо направят опит да се споразумеят посредством медиация, сочи проучването, цитирано от БНР.
Въпреки това обаче само по 0,05% от всички граждански и търговски спорове в ЕС се провежда медиация.
За Европа медиациите са между няколкостотин и няколко хиляди за държава. Единствено за Италия те са над 140 хил.
Ако България реши, че иска да спести милиони, то трябва да се измени законодателството, коментира пред Националното радио заместник-председателят на Центъра за разрешаване на спорове Севделина Александрова.
По думите й Министерството на правосъдието вече е активно в тази насока и има работна група, която подготвя такива изменения.
Тя допълни, че от години медиатори и съдии полагат усилия, като промотират медиацията и образоват страните, но без законодателна регламентация броят на медиациите няма да скочи драстично. Вече има увеличение на случаитe, но с този темп ще ни трябват поне 20-30 години, допълни тя.
Според Александрова българите имат доверие в правосъдието, противно на всеобщата нагласа, че това не е така. „Първата стъпка, към която българинът прибягва при възникване на спор, е съдебната система, както и се доверява на съдиите, когато те препоръчат медиация“, обясни тя.
Целта в медиацията е всеки да получи това, което му е изгодно, каза още Александрова. По думите й в много от случаите и двете страни излизат доволни. Такъв пример са семейните спорове - една майка с медиация получава няколко пъти по-висока издръжка, а бащата – повече време с детето си, отколкото може да получи в съда.
При търговските спорове предимството е, че хората получават парите си веднага - може и да не са в пълен размер, но иначе рискът е да не ги получат никога, допълни експертът.
Според нея всички страни, които минат през медиация, си дават сметка колко полезна и успешна може да е тя. Магистратите в България също са запознати и подкрепящи медиацията.
Александрова отбеляза, че в закона трябва да се напише единствено, че по определени видове спорове (които предстои да бъдат уточнени за България), е необходимо страните да се срещнат веднъж и да опитат да проведат медиация. В Италия това дава 50% споразумения. Очакванията са и в България това да се получи.
В момента у нас предстои да се установи кои дела са с най-голямо обществено значение. Италианският опит сочи, че това са делата, които са най-много на брой, каза още експертът.


Радев: Въпрос на време е българските продукти да изчезнат напълно от трапезата
„Черноморски туристически празник“ събира варненци на 30 и 31 май
Държавата дава безвъзмездно на Община Варна терен за детска градина
Явор Гечев: Мерките не ограничават цените, а изчистват пазарните изкривявания
Varna Channel Cup 2026 събира ветроходния елит във Варна
Борса с човешко лице: Как пазарите в Румъния и Полша станаха най-големите в ЦИЕ
Могат ли САЩ и Китай да намерят ново взаимодействие?
АИКБ: Малките фирми ще са най-засегнати от новите изисквания
IPSOS: Няма очевиден кандидат за премиер в парламента, освен Стармър
IPSOS: Големият въпрос е жизнения стандарт на британците
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Subaru отива на съд заради фабричен дефект
Революция в прегледите - ЕС взима мерки срещу старите автомобили
Chery се връща към това, от което VW се отказа
Всяка десета кола e манипулирана – внимавайте с тези модели
Катастрофа на "Цариградско шосе" в София, има задръстване СНИМКИ
Kaizen Gaming обедини 237 доброволци за участие в екологични и обществени инициативи
Бивш шеф на ЦРУ: Контролирайки Ормузкия проток, Иран ни държи заложници
На косъм: Откриха бомба под кола в село Говедарци
В НС: Приеха на първо четене промените в съдебната власт