Съществува опасност трите най-популярни български планини Рила, Пирин и Витоша да бъдат застроени – това са заявили природозащитници от Коалицията „За да остане природа в България“ на среща с министъра на околната среда и водите Ивелина Василева.
Според неправителствените организации новите планове за управление на Природен парк Витоша и националните паркове Рила и Пирин се изготвят по скандален начин.
Зелените припомнят, че изработването на плановете се финансира с европейски средства.
Коалицията „За да остане природа в България“ иска да опази Рила, Пирин и Витоша от унищожение, а също и да спаси парите на българските данъкоплатци, които трябва да заменят евентуално проваленото европейско финансиране, се казва в съобщението на екоактивистите.
На срещата те са поискали държавата като възложител на трите плана и екоминистерството като отговорно за изразходването на евросредства за околна среда да върнат проектите на трите парка за пълна преработка. След това те трябва да бъдат предоставени за ново обществено обсъждане, преди да бъдат внесени за одобрение в екоминистерството и Министерски съвет.
Според коалицията има сериозна опасност от загуба на близо 8 млн. лева европейски средства. Заради лошия държавен контрол върху работата на изпълнителите на тези планове за управление те не изпълняват заданията си. Същевременно целенасочено се работи да се премахнат забраните за ново строителство в парковете Рила, Пирин и Витоша чрез промени в зонирането и режимите в тях. Отговорността за допустимото строителство се прехвърля от Министерски съвет към общините. Целенасочено се ограничават и възможностите за обществено обсъждане на плановете, смятат участниците в коалицията.
Преди два дни коалицията предупреди, че новият проектоплан за управление на Национален парк Рила, който бе подложен на обществено обсъждане в Благоевград, е суров и непълен.
"Плановете за управление на националните паркове представляват на практика законът какво може и не може да се случва в тях. Те се приемат след обществени обсъждания с решение на правителството за срок от 10 години. Питейната вода на над два милиона души, които живеят около Национален парк Рила, зависи от него.
В проектоплана липсва 20% от изискваната информация в заданието на МОСВ в ключови области като санитарно-охранителни зони за водите, ползването на водите, дървесината, гъбите, горските плодове и билките от парка, нарушенията в парка“, заявиха тогава природозащитниците.
Те настояха за забрана за строителството в целия Национален парк с изключение на водохващания за питейни нужди, пречиствателни съоръжения, сгради и съоръжения на Дирекцията на Националния парк и на ПСС, места за отдих и беседки, палаткови лагери, подземни комуникации, ремонт на съществуващите сгради, пътища, спортни и други съоръжения, без промяна на предназначението.
Авторите на проекта обаче ДЗЗД „Рила консултанти“ изпратиха съобщение от общественото обсъждане. Според тях освен вече въведените ограничения за цялата територия на парка се въвеждат още забрани. Те са за строителство на нови заслони и спортни съоръжения, за строителство, освен обекти за управлението на парка и водохващания за питейни нужди, за шумово замърсяване, за сечи – с изключение на поддържащи и възстановителни, за изграждане на трасета за конен и велотуризъм на височина над 2000 м.
Пак според коалицията новият план на управление на Природен парк Витоша съдържа единствено фиктивни забрани за застрояването на планината, без да ограничава реалните заплахи за застрояване и унищожаване на дива природа. Според авторите на проекта обаче застрояването е забранено в новия план.


Асен Личев: Европа пресъхва, а чиновниците още пишат доклади
България е на опашката в ЕС по брой коли, но начело на класацията по най-стари автомобили
Близо 900 000 са младежите в България, една трета от тях работят
За младите колата е като Netflix: плащаш, ползваш и като ти писне, я сменяш
Изкуственият интелект тласка енергийния сектор към нова вълна от сделки
Хедър Конли: Тръмп няма много варианти в Иран - Част 1
Хедър Конли: Тръмп няма много варианти в Иран - Част 3
Хедър Конли: Тръмп няма много варианти в Иран - Част 2
Уенди Шърман: Иран може да контролира Ормузкия проток завинаги
Cybertruck стана количка с дистанционно в безумен проект
Проблем блокира шофьори и пътници в хибриди на Lexus и Toyota
Jaguar показа интериора на електрическия Type 01
Nissan създаде оръжие срещу аквапланинга
BMW вече рециклира над 50% от старите автомобили
Ан Хатауей с шеметна визия и изповед за третата бременност
Хитрости, които правят готвенето по-лесно
Мирчев: Вече живеем във война на дронове на 300 км от нас
Над 3100 работни места за младежи са разкрити по "Младежка заетост+“
преди 10 години Прас, не забравяй, че Цеко е човек на руснаците. В трите планини на практика е той и той иска да строи. Това са руски капитали, както и тези за БелЯне и Бургас - Дедеагачи. За шистовия газ пък изобщо и дума не отваряй. По-добре да си плащаме на руснаците отколкото да си унищожим земята и водата и после да купуваме и вода от тях на още "по-добри" цени, че и жито и какво ли не... Дали няма да бъдем в още по-голяма зависимост тогава? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ази съм си заделил няколко квадрата за ***. Аме не горе, а в центъра, щото всичко у нас замириса на редки изпражнения.Вече си продадох квадратите във Витоша. Свинщина ***!!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Очевидно е, че изнудват и си искат своето, за да млъкнат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Интересно е, че тези природозащитници никъде ги нямаше, когато решиха да строят Южен поток.пък по него, 450 км. трасе, със сигурност щяха да изсекат повече дървета, отколкото за 1 писта и 1 лифт. Отделно компресорни станции, шум за птичките е пр. дивотии.Никакви ги нямаше и за петролопровода Бургас-Александропулис, където риска при евентуален разлив на нефт би бил катастрофален. Виж, за фрагинга за шистов газ бяха много активни.И за АЕЦ-Белене никакви ги нямаше.Въобще странен избор на проекти, срещу които да (не)протестират. отговор Сигнализирай за неуместен коментар