Прогнозата на Фискалния съвет за очаквания икономически растеж на България е малко по-песимистична от тази на правителството. Това каза пред Bloomberg TV Bulgaria проф. Григорий Вазов, член на Фискалния съвет и ректор на Висшето училище по застраховане и финанси.
Ръстът на икономиката според експертите от Съвета ще е в диапазона между 1,5% и 2,1%, каза той.
За сравнение – финансовото министерство очаква през 2016 г. растеж на българската икономика от 2,1% в резултат на по-нисък нетен износ и спад на инвестициите, а до края на 2019 г. според прогнозата растежът плавно ще се ускори до 2,7%. От своя страна ЕБВР очаква ръст на българската икономика от по 2,5 на сто за тази и следващата година.
„Ние отчитаме и геополитическите фактори, които силно ще окажат влияние върху развитието на българската икономика. Отчитаме и намалената кредитна активност в резултат на стрес тестовете на банките, които се въздържат от активна намеса в инвестиционните процеси“, заяви финансистът.
Той изтъкна още спад на потреблението и спад на публичните капиталови разходи, както и понижението при частните инвестиции.
Като фактор за ръста на инвестициите той посочи добрата съдебна система, спокойната политическа обстановка, липсата на корупция и публичните инвестиции, като всичко това по думите му може да се отрази положително и на частните инвестиции и 60 – 70 млрд. лв. под формата на депозити да излязат на пазара.
По отношение на конвергентната програма, макроикономическата прогноза и средносрочната бюджетна прогноза ние сме по-песимистични от правителството, обобщи Григорий Вазов.
„Бизнесът трябва да спре да говори колко е лошо образованието. Има кадри. Факт е, че бизнесът винаги изпреварва образованието. Не може да не си инвестирал нито един лев в това образование и да искаш продукт, който да те устройва“, коментира още той.
Четете още икономически новини в сайта на Bloomberg TV Bulgaria


Европа закъсня с мерките за Черно море, послания на Фон дер Лайен са закъснели
Евростат: Все повече украинци получават временна закрила в България
Тежките верижни катастрофи на "Тракия" през годините
Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина
Учениците не могат да откриват сами знания, които още не притежават
Първите десет изгубени години след края на комунизма още тежат на България
Иран превърна павилиона си на COP31 в изложба за убитите 120 ученици в Минаб
Обществените нагласи спрямо Израел в Америка се обръщат
ЕИБ: Финансираме Isar Aerospace, PLD Space за космически стартове
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя
Европа плати над 100 млрд. евро за войната в Иран: Защо лидерите ѝ продължават да разчитат на САЩ?
Футболистът Райън Кристи ще става татко за втори път!
С хеликоптер спасиха турист, попаднал в капан под връх Вихрен
Зелената система трябва да e водеща при развитието на градовете
Хейли Бийбър с промяна във визията
преди 10 години Проф.Боян Дуранкев ''Трябва план за догонващо развитие'' - http://***.duma.bg/node/123318 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години В книгата Световната икономическа криза и България проф.Иван Ангелов добре е обяснил за държавната намеса и за управлението на ''бизнес кризите'' на капитализма но държавната намеса както и търг.споразумение(ТТIP) без осъзнаване на системната криза ще отложи проблемите, задълбочи ще станат необратими и затова трябва нова ''система'' Според Кейнс при растеж трябва увеличение на данъците и лихвите а при рецесия намаление на данъци,лихви и държ.политики за увеличение на иконом.активност и съвкупното търсене за да се намалят ''бизнес кризите'' на капитализма но това е вярно донякъде За класическите икономисти като Адам Смит или Дейвид Рикардо е невъзможно да се разбира функционирането на икономиката без политика или на политиката без икономика тоест само невеж може да твърди ,че ''невидимата ръка'' ще регулира всичко ,и съм обяснил - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1759863650958528 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Проф.Боян Дуранкев го каза ясно ''при 3% ръст на БВП след 68год. ще сме на средното ниво което има сега ЕС ако те стоят на едно място'' - https://***.facebook.com/boyan.durankev/posts/1741713762773517 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Дразня се когато чета становища на професори които занимават народа с глупости и констатират елементарни неща за студенти 1 курс вместо да дават стратегии как растежа да стане 5-6% и да обсъждат по-важни неща като системната криза и писах под статията (коментар 1,2) - http://***.investor.bg/evropa/334/a/germanskata-sredna-klasa-se-topi-216690/#comment-newest,и отворено писмо им писах - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1759863650958528 отговор Сигнализирай за неуместен коментар