Експертите приветстват новия антикорупционен закон и посочват много предимства в него, като в същото време изказват съмнения за независимостта на новия орган, за контрола върху подобни комисии и за това дали ще заработи реално този закон.
Предвидено е новият единен орган да проверява декларациите за имоти и интереси и за несъвместимост на лицата, заемащи висши публични длъжности. Документът беше публикуван от Министерството на правосъдието. В проекта на Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество са включени Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество. При установено несъответствие в размер над 5 хил. лв. Комисията ще изпраща материалите на НАП, а при несъответствие над 20 хил. лв. ще образува проверка на цялото имуществено състояние на лицата.
Новият антикорупционен закон има много предимства, но и поставя доста проблеми. Надявам се да бъде подобрен по време на публичното обсъждане. Това каза проф. Валери Димитров, бивш шеф на Сметната палата, в ефира на Bloomberg TV Bulgaria.
Отсъствието на т. нар. от юристите "обратна доказателствена тежест" ще снижи ефективността на закона, категоричен е той.
По думите му предимството на закона е, че интегрирането на толкова функции и органи в една институция означава преодоляване на разнобоя и проблема за комуникацията между различните институции. „В България това е винаги много сложен проблем. Когато имаш няколко институции, комуникацията между тях и координацията в дейността им е почти непостижима задача", каза експертът.
Димитров каза, че има и доста въпроси за ефективността на новия орган - Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество. Парламентарният контрол е най-доброто решение, но за жалост този контрол върху подобни комисии е доста формален, каза Димитров.
Въвеждането на нов антикорупционен орган е похвално. Важното обаче е оттук нататък какви промени ще настъпят и как ще заработи той, посочи бившият депутат от ГЕРБ Методи Андреев.
Когато законът заработи, той трябва да има висок кредит на доверие. Защото по начинa, по който сега е записан, имам известни съмнения за това колко независим ще бъде, допълни още той.
"За да заработи този закон, трябва да има граждански натиск и широка гласност от страна на медиите. Политическата класа внимателно слуша всичко, което се говори в телевизионните студиа. А онези, които най-много прокламират идеите за свръховластяване, са най-потърпевши от тях", категоричен бе изпълнителният директор на Института за дясна политика Георги Харизанов. Пред Bulgaria ON AIR той посочи, че в държавата вече има един безсмислен орган, който не изпълнява своята функция. А именно Комисията за защита от дискриминацията.
Вижте още от разговорите:


Русия сваля стандарта на горивото в кризата
Закопчаха петима мъже с дрога във Варна
РЗИ : Възрастните, децата и хронично болните са най-застрашени в жегата
Йотова стана "Доктор хонорис кауза" на церемония в БАН
Радост за пенсионерите: НОИ изплаща актуализираните пенсии на 7 юли
Великобритания разширява военните способности с дронове, AI
Торстен Слок очаква ЕЦБ да вдигне лихвата през септември
България е плаха пред европейските институции, бизнесът не знае как работят
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 2
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 1
21 ключови факта за новото BMW X5
Швед направи 16-цилиндров двигател от четири мотора Volvo
Как се раждат безшумните гуми
Защо изчезнаха красивите емблеми от предния капак
Новият робот на BMW се оказа стряскащо хуманоиден
Задържаха румънец, призовавал към убийства, палежи и екстремистко насилие
Най-кошмарният супергерой? Хлебарка с водолазен костюм
Криза в британския флот: готовността на бойните подводници отново е нулева
Тайните на средиземноморския интериор
"Възраждане": Незаконното строителство в Цигов чарк не може да бъде прикрито
преди 8 години Ще заработи но не в интерес на обществото, а на престъпността, която доминира в българската политика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години България няма нужда от нов антикорупционен закон, а има нужда от това да започнат да се прилагат вече съществуващите закони и в краен случай да се закърпят дупките в тях. Нов псевдо-независим орган за борба с корупцията - това е още повече неконтролируема бюрокрация и още по-големи възможности за увеличаване на коруцията, а не на намяването и. Кога политиците ще разберат, че нови и нови "независими" институции само влошават положението още повече орязвайки функциите на съда и прокуратурата и давайки огромна власт на "независими" бюрократи под партиен и корпоративен чехъл. отговор Сигнализирай за неуместен коментар