Лидерът на ДСБ и съпредседател на "Демократична България" Атанас Атанасов ще предложи в политическата програма на новото обединение да бъде въведено настояването за ограничение за броя на премиерските мандати. Това обяви самият той в ефира на bTV. Според него е съвсем нормално човек с толкова много власт да бъде до два мандата на поста, които са общо осем години.
„Най-овластеният човек в българската държава по конституция е министър–председателят, той харчи бюджета и назначава администрацията. Получава се израждане, когато един човек разполага с голяма власт. Виждаме този модел, упражняван от Борисов… обезличени институции, лично разпореждане с бюджета, което се прави в интерес на един тесен кръг от хора”, коментира Атанасов.
Той даде за пример президентската институция и съдебната власт, където също има мандатност. Атанасов обаче уточни, че за да се реализира това предложение ще са нужни промени по конституцията.
Лидерът на ДСБ коментира и срещите на Румен Радев и Бойко Борисов с руския президент Владимир Путин, като според него това е ненужна надпревара между двама представители на българската държава, която обаче не води до резултати.
„Става въпрос за битка от страна на премиера и президента кой да бъде по-близкият до Путин. Премиерът казва: Виж, вярно е, че Радев има последователна политика по отношение на Русия, но аз съм този със властта в България и предлагам своите услуги”, смята Атанасов.
Според него посещението на Борисов представлява „навеждане“ пред Русия, а премиерът се е унижил с тази среща.
"Отделно от това, посещението на премиера беше твърде странно, държано в тайна до последния момент и приключило предсрочно с един ден. Министрите, които бяха с него, не се разбра защо са там, те трябваше да имат среша на втория ден, а такъв нямаше", припомни още лидерът на ДСБ
„Една от причините Борисов да се кланя в Москва по този начин, е, че на неговите парламентарни партньори и партньори в управлението може да им свирнат от Москва и те да свалят управлението”, каза още Атанасов.


Инспекцията по труда: Внимавайте на работното си място след края на летните отпуски!
„Порода Любов“: МВР показва техника и служебни кучета на фестивал в Морската градина
Арестуваха силистренец с 20 гр. кока
Какво време ни очаква в събота?
3138 първокласници ще прекрачат училищния праг във Варна
Ел Ниньо заплашва да увеличи глобалния недостиг на захар
Британският бизнес иска премахване на таксите от сметките за електроенергия
Собственици на Челси продават дяловете си на Clearlake Capital
Anthropic: В Иран, Русия и Китай са използвали Claude за разработки на биооръжия
Музикалният стрийминг продължава възхода си, докато CD-тата отново са на мода
Tesla Cybertruck срещу 30-годишен Dodge Ram в дуел по теглене
Mini показа специалното издание 1998 GT
Електромобилът ви минава с 18% по-малко? Може да си върнете парите
Германец прекоси двете Америки с Ferrari за 500 000 евро
Клиент на Mercedes прекара 16 месеца в затвора
Андрей Гюров атакува Йотова: Отговорността и подписът са лични
8 партии и 15 инициативни комитета са подали документи за президентския вот
Нерегламентирано сметище край Източната тангента в София
Британските законодатели отхвърлиха законопроект за асистирано самоубийство
Тръмп за атентата на 11 септември: Никога, никога няма да забравим
преди 8 години По скоро е точно обратното! При президенстската република има ясно разделние между Изпълнителната и Законодателната власт, а при парламентарната Изпълнителната е зависима пряко от Законодателната! Могат да ги свалят от власт с вот на недовоерие! И е без значение каква е властта, подмяната на поколенията е много важна и за това е мандатността, за да не остава един и същ 20г + начело! Да не би само той да е можещият и умният в една държава!!! ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ограничаването на мандати има смисъл при президентските републики, където съществува реална опасност един човек да концентрира твърде много власт. Но България е парламентарна демокрация, при която има ясно разделение на властите. При нас по-скоро е проблем създаването на управляваща коалиция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Мнението на ренегата ген. Атанасов е последното , което ме интересува. Самият той вече десетки години ходи "наведен". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години На тая со.ро.соидн...а ку..риш..ка няма ли кой да му кажече на българският народ му е писнало от него от господарите му и от партиите му.Не разбра ли тоя де...бил че е никой и мое говори само у махленския хоремаг.Нека..дърен нагле..ц отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Не само на премиерските! Депутат, Министър, Кмет, Общински съветник и много други отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години защо мислиш че е лоша идея за ограничаването на мандати? Практиката и статистиката говори обратното ! ... а последното изречение незнам от къде ти дойде.прочети "Железен закон на олигахията"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години За "навеждането" пред Русия няма спор, но ограничението на премиерските мандати е глупава идея. Да се прави закон срещу конкретен човек е лоша практика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар