Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) подкрепи инициативата на земеделските кооперации "Произведено в България" за изменение и допълнение на Закона за храните, за да се гарантира на българския потребител, че храната, която консумира, ще бъде идентична на храната в страната, в която тя е произведена. Целта на промените е да се прекъсне порочната практика на двойни стандарти при храните. Това каза председателят на управителния съвет на АИКБ Васил Велев, цитиран от БТА.
Според него този проблем може да се реши на национално равнище и то най-вече чрез законодателни промени и санкции.
Представителят на Национален съюз на земеделските кооперации в България Явор Гечев добави, че качеството на храната ще се доказва чрез необходимата документация.
Като един от авторите на законопроекта той посочи, че за да се гарантира превантивна дейност на закона, глобите и санкциите за нарушителите трябва да са сериозни.
Затова в новия текст е записано, че при първо нарушение санкциите ще са в размер от 1% до 3% от годишния оборот на фирмата, а при повторно от 5 до 10%.
Промените на Закона за храните въвеждат изискване всяка една храна да бъде придружавана от сертификат, издаван от контролния орган на държавата, в която се произвежда. Този сертификат ще доказва, че храната е със същото съдържание, състав и рецептура с тази, която се търгува на нейна територия. Когато марката е регистрирана първо в България и след това в други държави, сертификат няма да се изисква.
Липсата на сертификат ще се санкционира със завишени имуществени санкции, които могат да достигнат и до 10% от общия оборот на нарушителя за последния месец, през който е извършвана дейност.
В новия закон е предвидено за регистрирането и проверката на сертификати да отговаря Българска агенция по безопасност на храните (БАБХ). Това ще е и органът, който ще забранява продажбата на храна или ще разпорежда изтеглянето ѝ от пазара, когато се установи, че за нея няма издаден сертификат.
Според авторите на законопроекта за храните промените ще доведат до увеличаване на административната тежест, но само при дългите вериги на доставки и за производителите на храни, които са извън територията на България.
„От Европейския съюз ясно заявиха, че има двойни стандарти при храните и това е нелоялна търговска практика. Не можем да чакаме обаче от Брюксел да решат този проблем, трябва да го решим на национално ниво. Българската държава е тази, която трябва да пази интересите на собствената си икономика и потребители. Затова се надяваме, че всички партии ще подкрепят инициативата“, добави председателя на съюз „Произведено в България“ Кънчо Стойчев.
Investor.bg припомня, че промените на Закона за храните бяха внесени в петък в Народното събрание.


Никола Цолов спечели първия си подиум във Формула 2
Меси донесе победата на Локо (Сф) над Ботев (Пд) в драматичен мач с пет гола
Задействаха BG-ALERT в Бургаско, две реки преляха
Седмичен хороскоп 8 - 14 декември 2025
Паника заради еврото: Хората се страхуват от измами и скок на цените
Германия ускорява мерките срещу дронове - зачестяват инцидентите на летищата
Биткойн опциите показват, че трейдърите се подготвят за крипто зима
Факторингът е трамплин за малкия бизнес при въвеждането на еврото
SpaceX ще предложи акции на вътрешни лица при рекордна оценка
Империята на китайските пристанища, част 5
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Новото AUDI E7X изобщо не прилича на... Audi
Мercedes реши близкото бъдеще на G-Class
Зеленски: Русия падна ниско, атакува цивилни обекти в деня на Свети Николай
Новата стратегия за национална сигурност на Тръмп е насочена към Европа
Като робство е, нямаш права: Говорят дезертирали руски войници
Невероятен Никулден в Бургас: От ледено плуване до празнични сцени и рибен курбан
Мощни слънчеви изригвания следващите три дни
преди 7 години Бро, проблемът не е в "наказанието" дали е прекомерно голямо или пренебрежимо малко, а в прилагането му.Това е основен принцип при престъпленията, никой не си казва "дай ще направя това, защото евентуално ме грози само 5 до 10 години, а няма да направя онова, защото може да получа 10 до 15 години".Всеки разчита, че изобщо няма да се стигне до изтърпяване на наказанието.Та така... отговор Сигнализирай за неуместен коментар