След три години съдебен процес Софийският градски съд обяви днес за невинни по делото за укриване на данъци изпълнителния директор на "Софарма" Огнян Донев и финансовия директор на компанията Борис Борисов, съобщи БНР.
Случаят е от 2006 година. Обвинението е, че Донев е укрил 62 млн. данъци, а Борисов – 7 млн. Лева. Разследването започна през 2012 година и приключва сега на първа инстанция.
Решението на съда не е окончателно. Според прокуратурата решението на съда е неправилно и ще бъде протестирано.
Прокуратурата има съмнение по отношение безпристрастността на съдебния състав, който е отказал да си направи отвод в началото на делото. Затова ще се търси промяна в тази присъда на следваща съдебна инстанция.
Самият Огнян Донев коментира, че никога не се е съмнявал в своята невинност и обясни съдебните си проблеми с това, че през 2012-а година тръгнал слух, че има политически амбиции да става премиер. Той смята, че след това са започнали всички разследвания срещу него, а прогнозата му е, че ще има още.
00:29 | 13.09.22 г.
Първите амфибийни десантни машини AAV-7 влизат на въоръжение в румънските военноморски сили 
Илин Димитров: TUI ни гарантира двойно увеличение на туристите 
Марковски за убийството на Георги Кузев: Такава жестокост и такъв садизъм не съм виждал досега 
Безплатен вход за деца на музикалната среща с Етиен Леви в Екопарк Варна днес 
Спад на туристите от България и Германия в Турция 
дава под наем, Търговски обект, 83 m2 София, Симеоново, 996 EUR 
продава, Зала, 165 m2 София, Враждебна, 2200 EUR 
дава под наем, Къща, 300 m2 Варна, Виница, 1800 EUR 
дава под наем, Къща, 300 m2 София, Драгалевци, 2323 EUR 
продава, Едностаен апартамент, 35 m2 Стара Загора, Широк център, 57000 EUR 
Иран няма да смекчи исканията си, след като САЩ отхвърлиха предложението му 
Космосът трябва да бъде последната граница, а не поредното сметище 
Агент на OpenAI в защитена среда е получил достъп до интернет 
Microsoft излиза от надпреварата при AI асистентите, прави Copilot универсален 
Когато магазинът още не знае какво му трябва, AI може да го предвиди 
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег 
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр 
Сбогом на легналите полицаи - идва ново оръжие срещу високата скорост 
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя 
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron 
Възможно е Вселената да е с форма на поничка 
Възраждане на "Ръката на мъртвеца": Путин подготвя огромен бункер за ядрени удари 
Адв. Марковски: Прокурорския син може да получи доживотна присъда в Гърция 
Какво привлича поколението Z на едно работно място? 
Халкидики вече се приготвя за края на лятото 
преди 7 години evtimvz грешиш, не се дължи нищо на регулирана борса... това включва дори Европа и Америка. Дължи се данък дивидент и се удържат при източника. Всяка държава има различни. Например ако имаш акции на MacDonalds данъка е 10%. Ако получиш дивиден $100 , то автоматично ще ти удържат в америка $10 и ще получиш само $90. НЕ дължиш нищо на данъчните тук защото си платил вече. Има фирми например Нестле където данъка е 35% и в горния случай от дивидента ще получиш само $65 по сметката си. При покупка и продажба на акции на регулирана борса също не дължиш данък. Тук вече как се тълкува тази продажба и дали е регулирана борса ....... съда ще каже отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Прочетох повече по темата, щом търговията и печалбата е формирана от акциите са дружество, регистрирано на БФБ данък печалба НЕ СЕ дължи, както и не е нужно да бъдат декларирани. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години За съжаление, грешиш. Данъкът върху дивидента е 5% и той се начислява веднага от инвестиционния посредник. Когато продаваш акции в данъчната декларация пишеш разликата между покупната и продажната цена и ако е положителна плащаш 10% данък.При Донев е друго, той е продал акциите по номинала 1 лв., въпреки че моментната стойност е 9 лв. Той няма печалба и не трябва да плаща данък. Големият въпрос тук е, могат ли да го подведат под отговорност, след като се е договорил с клиента на 1 лв. и е извършил продажбата на извънборсова сделка. Затова е необходимо да видим мотивите на съда. Тук законът не е категоричен и прокуратурат може пак да се е оср..., което води до заключението или е некомпетентна или мотивирана по друг начин. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години До колкото ми е известно печалба от сделки с ценни книжа на български дружества регистрирани на БФБ не подлежат на облагане с данък печалба. и това беше прието още преди години с цел да се насърчи търговията с бъргарски акции.Не знам да има изключение от това правило дали сделката е на БФБ или извънборсово изтъргувани.Дължи се само данък дивидент и то при източника.Поправете ме ако греша... може би пропускам нещо? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години И нещо друго, интересно е, какъв е съставът на съда. СГС го познаваме много добре. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Според обвинението Донев е продал на извънборсова сделка акции на Софарма за 1 лв. при моментна цена 9 лв. Ако е така, той трябва да плати 10% върху разликата. Интересно е какви са мотивите на съда, ако това е вярно. Или нещо друго, дали прокуратурата е представила годни доказателства? отговор Сигнализирай за неуместен коментар