Няма яснота какво означава категоризация към регистрацията на имотите за краткосрочно настаняване. Тя трябва да е онлайн, лесна и достъпна, за да се изсветли дейността, да се направи оценка за въздействие, да има работна група, срещи и да се стигне до текстове, които ще са работещи. Това мнение изрази Добромир Иванов, главен изпълнителен директор на BESCO от Българската стартъп асоциация, в предаването "В развитие" на Bloomberg TV Bulgaria.
Има ли необходимост от регулация за този вид дейност?
"Процедурата е неясна и се получава стресова ситуация, защото се опитваш да направиш всичко изрядно, без да знаеш дали наистина е. До 90 дни може да се счита за туристически услуга, а над 90 дни да се счита като наем, коментира той. – Най-вероятната ни хипотеза е, че от гледна точка на бюджета искат да има по-голяма яснота на самата приходна и данъчна част."
Според главния изпълнителен директор на BESCO интеграцията между Airbnb и Националната агенция за приходите (НАП) решава въпроса с парите, а това, което засяга общините, е туристическият данък.
Добромир Иванова смята, че в градове, където е концентриран повече интерес, могат да изпитат затруднение в някакъв момент и да се опитат да регулират тези платформи с цел да не е толкова голям потокът от туристи.
"Тези платформи създадоха цяла една култура в Европа - това е начин, по който мнозина пътуват", напомни Добромир Иванов. – Притеснителното в предложението, което все още се разглежда, е, че отговорността за следенето на тези апартаменти дали са регистрирани или не, пада върху самите платформи, а не върху собствениците на имоти."
Вижте целия разговор във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
преди 5 години Нищо неясно няма, и двата сайта искат всеки, който си регистрира хотела/хостела/квартирата при тях да са регистрирани по местното данъчно законодателство. Имам познати в Германия/Австрия, при тях ако се нощува в предлаганите от тях жилища дължимия данък отива направо в бюджета. Не виждам причина и в БГ това да не се случи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар